Kannte ich schon.
hat aber keine Frage bezüglich FPV die für mich interessant gewesen wäre beantwortet.
Meine Kombination wäre die Googles N3 mit diesem
FPV Smart 3 Controller gewesen.
Bin da inzwischen fündig geworden, denke das FPV fliegen vergesse ich wieder.
Lediglich nur um mal die Neo2 im Manual Modus fliegen zu können nochmals 418,- Euro rauszuhauen bringt es dann wohl doch nicht.

Motion Controller zum Anfang macht auch voll Laune

der Michek hat geschrieben: 16.11.2025 18:22:30 Motion Controller zum Anfang macht auch voll Laune

Ich bin über 25 Jahre 2 Sticks im Mode 2 gewohnt.
Damit kann ich umgehen und reaktionsschnell.
Mit so einem Motion Controller würde ich mich schwer tun,keine Routine mit so einem Ding habe.
Da bleibe ich lieber bei einer Steuerung die sich inzwischen bei mir eingebrannt hat.

Man lernt aber nie aus.

So also nach erstem Test: alles besser wie bei der 1er

Mich ärgert nur ein wenig das sie sich nicht mit der
RC Pro2 verbinden lässt, obwohl es schon eine Woche vor Verkaufsstart ein Update für die RC Pro2 gab.

Helifan71 hat geschrieben: 16.11.2025 19:09:10 Ich bin über 25 Jahre 2 Sticks im Mode 2 gewohnt.
Damit kann ich umgehen und reaktionsschnell.
Mit so einem Motion Controller würde ich mich schwer tun,keine Routine mit so einem Ding habe.
Da bleibe ich lieber bei einer Steuerung die sich inzwischen bei mir eingebrannt hat.

Ich habe sowohl die Neo 1 als auch die Avata 2 und daher auch den Motion Stick sowie die RC3.
Die Neo 2 bekomme ich, sobald der Ocusync-Adapter lieferbar ist, da ich nur die Fly More Combo (nur Drohne) bestellt habe.
Seit über 40 Jahren bin ich Stick Mode 3 gewohnt, also habe die Roll- und Nickfunktion auf dem linken Knüppel.
Trotzdem ist das Fliegen mit dem Motion Stick kein Problem, obwohl dieser ja für die rechte Hand ausgelegt ist. Bedenke dass Du damit immer stabilisiert fliegst. Den Gas-Trigger loslassen und der Kopter steht in der Luft.
Ich bevorzuge allerdings das Fliegen mit der RC3. Mit dem manuellen Mode werde ich bei den DJI-Koptern nicht so richtig warm und verwende ihn sehr selten, während ich meinen alten Beta95X HD outdoors ausschließlich im manuellen Mode fliege.
Das Schöne beim FPV-Fliegen mit den DJI-Koptern ist, dass man mit ihnen wunderbar Gelände im Tiefstflug erkunden kann. Damit fliege ich zu Ecken, an die ich mich mit keinem anderen Kopter hin trauen würde, z.B. Tiefflug durch den Wald, zwischen Büschen und anderen unzugänglichen Stellen.

Gruß Gerd

Stimmeich voll zu. Der Adapter wird aber nicht schnell verfügbar sein, weil das Verkaufsstrategie von DJI ist.

der Michek hat geschrieben: 20.11.2025 09:23:43 Stimmeich voll zu. Der Adapter wird aber nicht schnell verfügbar sein, weil das Verkaufsstrategie von DJI ist.

Deshalb habe ich mir die Combo mit der N3 gekauft, um sicherzustellen das auch das Modul dabei ist.
Fliege die Neo2 allerdings eh mit der RC2.
Den N3 Controller habe ich zusammen mit der Neo1 verkauft.

Mit diesem Motion Controller zu fliegen möchte ich gar nicht erst anfangen, 2 Sticks Mode2 ist eingebrannt, da brauche ich mich nicht mehr umzustellen.

Die Neo2 jetzt auch mal mit der Viture Pro XR Brille indoor geflogen.
Das funktioniert sehr gut mit der RC2.
Hinderniserkennung ist aber ein Hindernis...

Diese sollte man ausschalten.
Die Kamera liefert ein gutes Bild,selbst in Räumen die nicht so gut beleuchtet sind findet man sich mit der
Viture Pro XR Brille ganz gut zurecht.

Nachteil
Man kann sie lediglich nur im Sportmodus fliegen nicht wie mit z.B. einer Goggles N3 Controller 3 im Manual Modus.
Für die Wohnung ist der Sportmodus aber mehr als ausreichend.

Was mich jetzt wirklich noch interessieren würde, inwiefern unterscheidet sich jetzt eine Goggles N3 von diese
Viture Pro XR Brille abgesehen von Größe und Gewicht?!?

Das Bild ist aus meiner Sicht verdammt gut mit der
Viture Pro XR Brille.

Ich hab die N3, grosser Vorteil für mich: ich kann meine Brille auflassen.

der Michek hat geschrieben: 23.11.2025 11:30:58 Ich hab die N3, grosser Vorteil für mich: ich kann meine Brille auflassen.

Bei der Viture Pro XR kannst Dioptrien einstellen

Ich frage mich inwiefern der Unterschied zwischen dem Bild der Viture Pro XR und einer FPV Brille wie Goggles 3 oder N3 sich unterscheiden?!?
Ist es eine völlig andere Ansicht als auf der RC2 oder RC Pro2 ??

Vielleicht findet sich noch jemand der den Unterschied kennt,falls es da überhaupt einen gibt?!?

Das Display ist halt breiter und man hat es direkt vor den Augen. Ich kenne Deine Brille nicht und hier die technischen Daren zu vergleichen, wie es woanders gemacht wird, hab ich keinen Bock. Meistens werden dann die Zahlen nebeneinander gestellt und wenn ein Wert kleiner ist, als der andere, ist das Produkt dann übelst miserabel, obwohl es nur ne Zahl ist, die keinem im Live-Betrieb auffallen würde.

der Michek hat geschrieben: 23.11.2025 12:26:16 Das Display ist halt breiter und man hat es direkt vor den Augen. Ich kenne Deine Brille nicht und hier die technischen Daren zu vergleichen, wie es woanders gemacht wird, hab ich keinen Bock. Meistens werden dann die Zahlen nebeneinander gestellt und wenn ein Wert kleiner ist, als der andere, ist das Produkt dann übelst miserabel, obwohl es nur ne Zahl ist, die keinem im Live-Betrieb auffallen würde.

Bedeutet also....
Eine Goggles 3 oder N3 macht im Prinzip auch nichts anderes als das Bild vom Display einer Fernsteuerung wie eine Kinoleinwand zu projizieren?!?
Wenn es aufs gleiche herauskommt, dann bleibe ich bei der sehr leichten Viture Pro XR

Einziger Nachteil, das ich mit der Neo2 so den Manual Modus nicht nutzen kann.
Vorteil
Ich kann die Viture Pro XR mit jeder Drohne nutzen.

Bei der Benutzung der DJI-Brillen fällt der Controller komplett weg.