Verkauf X-Pro, schnack :)

[Dome]

3. nicht spawni sondern dirk hat sich ein wenig aufgeregt.

Zu Recht, immerhin will er hier was verkaufen und wenn ihr den Thread vollspammt blickt doch keiner mehr durch ob das Ding evtl schon verkauft is etc.
Ich bitte euch ganz höflich eure Angelegenheiten ins Klönschnack zu verlegen, denn hier ist es echt unpassend.
Damit helft ihr Dirk nicht, danke!

[Jonas]

1. die antwort hat das niveau eines 5 jährigen.
2. um die technik zu beurteilen muss man nicht autofahren,(um zu wissen wie gut ein hubi fliegt reicht ja auch ein blick in den katalog.
3. nicht spawni sondern dirk hat sich ein wenig aufgeregt.

Tut mir Leid my Lord!
Zu 3. Aber ich darf mich ja wohl auch mal bei den vielen Leuten hier vertuen...

Zu 2. Um die Technik zu beurteilen musst du auch kein Auto fahren...

Zu 1. Schön, wenn du das meinst! Es ist meine Meinung und wie ich die Ausdrücke ist doch so ziemlich egal! Deine trotzige Antwort darauf hat aber auch kein höheres Niveau!

Aber lassen wir das und haben uns alle wieder lieb...

[tracer]

Also, ich finde MB auch hässlich, aber ist das nen Grund, sich zu streiten?

Wenn ich im Lotto gewinne, kauf ich mit nen alten 911er Turbo Cabrio und nen neuen Camper.
Ansonsten kommen wir mit dem CC und dem MX ganz gut zurecht (nur zu klein für Helis, der Roxter passt in den CC, der Joker nur, wenn ich Haube und Rotorblätter abmache...)

Ansonsten, nu isset im Klönschnack, so what, lasst euch aus

[skysurfer]

Zu 2. Um die Technik zu beurteilen musst du auch kein Auto fahren...

einspruch jonas das sah ich früher auch mal so
aber fakt ist, fahre mal einen bmw und einen mercedes der gleichen leistungsklasse. dann bekommst du mal die unterschiede live mit

Zu 1. Schön, wenn du das meinst! Es ist meine Meinung und wie ich die Ausdrücke ist doch so ziemlich egal! Deine trotzige Antwort darauf hat aber auch kein höheres Niveau!

was würdest du sagen, wenn ich jetzt einfach mal in den raum stelle der spirit ist schrott obwohl ich mich mit diesem helityp noch gar nicht geflogen bin

es ist eben nicht ganz egal, wie du deine meinung kund tust

ich fahre nun selber seit 12 jahren mercedes und ich würde schlicht weg behaupten, das es sich nicht um schrottfahrzeuge handelt, zumal ich vorher vw, opel und ford gefahren bin.

das design hat nichts mit der quali zu tun.
und aus diesem grund die kompl. marke als schrott abzutun ist auch nicht richtig.

[SPAWN]

Hahahahahahahahaha Coool!! Ey, Reinmann, wenn das jetzt keine Werbung für deine beiden Helis ist! 2 Posts nur für dich, einer zumm bieten und einer zum labern. Lol.

Also, sach schon was willste für deine beiden Babys haben?

[tracer]

was würdest du sagen, wenn ich jetzt einfach mal in den raum stelle der spirit ist schrott obwohl ich mich mit diesem helityp noch gar nicht geflogen bin

100% ACK.

Und was ich vom Spirit lese, begeistert mich nicht...

[Jonas]

Hi Hans-Peter!
Ich habe auch nicht die gesamte Marke als Schrott abgetan! Ich habe geschrieben, dass mir das Design absolut nicht gefällt (das aktuelle BMW Design übrigens auch nicht)! Die Technik ist gut, klar!
Zu viel Technik ist aber auch nicht gut! Da kann immer mehr kaputt gehen!
Da lobe ich mir meinen Golf 2! Da ist der Motorraum frei zu erreichen und unter keinen Plastikabdeckungen versteckt, so dass man wegen jedem Mist sofort in die Werkstatt muss!
Außerdem ist da nur so viel Technik wie man wirklich braucht drin!

Die neuen Autos werden immer störanfälliger!
Wenn ich nur daran denke, dass man in Zukunft die Lenkung komplett elektronisch gestalten will, wird mir schon schlecht! Das heißt nämlich, dass du, falls die tolle Technik mal ausfällt, keine Chance hast noch irgendwie zu lenken...

[skysurfer]

Hi Hans-Peter!
Ich habe auch nicht die gesamte Marke als Schrott abgetan! Ich habe geschrieben, dass mir das Design absolut nicht gefällt ....

hierzu möchte ich nur mal deine aussage wiederholen

Wer fährt denn schon Mercedes? Der letzte Schrott! Vom Design her total zum Kotzen!

mehr brauche ich hierzu wohl nicht schreiben.

Zu viel Technik ist aber auch nicht gut! Da kann immer mehr kaputt gehen!
Da lobe ich mir meinen Golf 2! Da ist der Motorraum frei zu erreichen und unter keinen Plastikabdeckungen versteckt, so dass man wegen jedem Mist sofort in die Werkstatt muss!
Außerdem ist da nur so viel Technik wie man wirklich braucht drin!

nur kurz zur info, der golf 1 hatte noch weniger technik wie der golf 2.

unter diesem gesichtspunkt musst du deinen golf 2 bis zu deinem lebensende fahren

Die neuen Autos werden immer störanfälliger!
Wenn ich nur daran denke, dass man in Zukunft die Lenkung komplett elektronisch gestalten will, wird mir schon schlecht! Das heißt nämlich, dass du, falls die tolle Technik mal ausfällt, keine Chance hast noch irgendwie zu lenken...

so ist halt nun mal unsere zeit. ich würde das ganze mal nicht so eng sehen.
bedenke nur mal die entwicklung in der pc technik.

[tracer]

Da kann ich mich anschliessen, wasdie Störanfälligkeit angeht.
Der 206CC hat ein Bus-System, klappt nicht immer alles, wie es soll.
Der 8 Jahre alte MX macht da keine Probleme.
Kein Wunder, das TzaZicke und ich getauscht haben

[Dome]

also mein 206 läuft super
hab keine probleme mit
is auch erst 3,5 jahre alt
nagut habn auch erst en halbes jahr

[merlin]

huhu jonas

Ich habe auch nicht die gesamte Marke als Schrott abgetan! Ich habe geschrieben, dass mir das Design absolut nicht gefällt

das du jetzt nicht mehr weisst was du geschrieben hast hat dir hans peter ja schon kopiert

Die Technik ist gut, klar!
Zu viel Technik ist aber auch nicht gut! Da kann immer mehr kaputt gehen!

das ist kein mercedes problem sondern ein allgemeines auto problem

Da lobe ich mir meinen Golf 2! Da ist der Motorraum frei zu erreichen und unter keinen Plastikabdeckungen versteckt, so dass man wegen jedem Misst sofort in die Werkstatt muss!

dann müsstest eigentlich als vergleich einen W123 oder W124 (falls dir das was sagt) heranziehen. die hatten auch keine plastikabdeckungen
übrigens war VW zu der zeit nicht in der lage eine wasserpupme zu bauen die nicht undicht wird

Wenn ich nur daran denke, dass man in Zukunft die Lenkung komplett elektronisch gestalten will, wird mir schon schlecht! Das heißt nämlich, dass du, falls die tolle Technik mal ausfällt, keine Chance hast noch irgendwie zu lenken...

und hierzu kann ich nur sagen: das ist totaler quatsch. es gibt gesetze die besagen dass sowohl die lenkung als auch die bremse IMMER aus einem mechanischen system bestehen muss. es darf nur elektronisch pneumatisch oder hydraulisch unterstützt werden. diese 2 systeme müssen aber grundsätzlich bei einem ausfall der hilfssysteme ihre funktion behalten.

gruß micha

[deft]

will auch meinen senf dazugeben...

hab 'nen mx (tiefer, breiter, stärker ) 180.000 km gefahren und es war nie was dran - geht halt nur wenig rein - und das teil kommt aus japan...

mercedes ist m.e. was für opas, wackeldackel, handschuhe und hut. ausser vielleicht wenn brabus dran gebastelt hat - aber dann kommt meistens so komische orientalische musik aus den teilen... will damit aber bestimmt keinem auf die füsse treten..

...mercedes hat m.e. ganz erheblich nachgelassen, die talfahrt begann damals mit dem 190er...

...aber, ich muss gestehen, auch einen -8er und danach 'nen 123er gehabt zu haben - die waren damals klasse!

n8

jens

[tracer]

hab 'nen mx (tiefer, breiter, stärker ) 180.000 km gefahren und es war nie was dran - geht halt nur wenig rein - und das teil kommt aus japan...

Das der MX nen Japse ist, hat mich ca. 0,00002345 Sekunden überlegen lassen, ob ich ihn nehme.
Habe es nicht bereut.
Ist 8 Jahre alt (Ich wollte unbedingt nen NA, Spielkinder lieben Schlafaugen), hat jetzt 46TKM auf der Uhr, und funktioniert einfach nur gut.

[skysurfer]

hi jens,

mercedes ist m.e. was für opas, wackeldackel, handschuhe und hut. ausser vielleicht wenn brabus dran gebastelt hat - aber dann kommt meistens so komische orientalische musik aus den teilen... will damit aber bestimmt keinem auf die füsse treten..

ich fühle mich dadurch nicht auf die füsse getreten.
die gleich meinung hatte meine holde und ich vor ca. 12 jahren auch noch.
damals fuhren wir einen ford sierra combi, mit dem wir nur technische probs mit den bremsen (also rein mechanische/hydraulische) hatten.

durch bekannte/verwandte sind wir in bezug auf unsere meinung eines besseren belehrt worden. (vw und konsorten trugen damals die nase genauso weit oben wie bmw, mercedes und co)
wir entschieden uns für einen 260E/W124 der uns nach 6 jahren zu schrott gefahren wurde. zu diesem zeitpunkt war ich froh dieses auto zu fahren, den meine 2 kidis, frau und ich konnten doch unverletzt aus dem fahrzeug steigen.
nun fahren wir seit 6 jahren einen e320t/w124 und ich muss sagen, das beide fahrzeuge nicht mehr zu deiner aussage passen und diese auch nicht mehr getunt werden mussten/müssen.
diese aussage passt aber voll auf die alte diesel generation.

es ist halt eine reine geschmackssache über die sich ja bekanntlicherweise streiten lässt.

ABER DESWEGEN IST MERCEDES NOCH LANGE KEIN SCHROTT

ps. der nächste wird mit sicherheit auch kein mercedes mehr. dies liegt aber nicht an der marke, sondern an unserer verwaltung.

[SPAWN]

Gibt doch nix über meinen Opel Omega Kombi 2.2l DTI.

Noch Fragen?


SPAWNI