Seite 3 von 7

#31

Verfasst: 09.11.2006 20:57:30
von tracer
damit Brötchen verdienen!
Die können auch gerne an der Bannerrotation teilnehmen.

Und ab Januar sogar das Forum damit sponsoren :)

#32

Verfasst: 09.11.2006 21:03:03
von Agrumi
calli hat geschrieben:Wenn die 100 Pixel jetzt mit den Bilderverweigerern ne Koalition eingehen haben wir die Absolute. MACHT. ;-)
GENAU! :P

nieder mit den monster signaturen,nieder mit den signatur bildern!! :twisted: :twisted: :wink:

#33

Verfasst: 09.11.2006 21:04:16
von SPAWN
Wenn du nicht lieb bist Alexander, mach ich nen Bild mit 1600x1600 in meine Sig ... nur um dich zu ärgern :P



SPAWNI

#34

Verfasst: 09.11.2006 21:05:43
von SNATCH
Moin!

Also ich finde, es sollte alles so bleiben wie es ist!
Warum was änderen, wenns gut is!
Manche Leute geben sich ja echt viel Mühe mit ihren Sig :)

#35

Verfasst: 09.11.2006 21:14:30
von Clauser
Ich finde es völlig OK wie es bei Dir ist Jürgen,
ich finde es auch interessant zu sehen welche Konfig in welchem Heli geflogen wird. Klar interessant ist das nur für den der sich interessiert !
Es kann bei technischen Fragen sehr hilfreich sein zu lesen welche Konfig der Fragende fliegt. Und darum geht es doch hier im Forum oder ???

Klar stört es in einem Labertread !! :jo:

Wenn es anders sein sollte kann man auch Treads verbieten in denen geschrieben wird...."ich weiß nicht was du fliegst aber ich gebe dir mal einen Tip"......... .

Gruß Claus

#36

Verfasst: 09.11.2006 21:16:20
von wicky
also ich habe für "Es sollte alles so bleiben, wie es ist" gestimmt, da mir JEDES zusätzliche (unnötige) Verbot nervt.

Besser finde ich einen Empfehlung auf Bilder zu verzichten, oder die Bilder klein zu halten.

Wenn sich dann der Verzicht auf Bilder als gutes "Benehmen" rausstellt, disqualifizieren sich die "Störer" von selbst...

#37

Verfasst: 09.11.2006 21:19:10
von SPAWN
HAH! wir führen!

#38

Verfasst: 09.11.2006 21:22:11
von helihopper
Na ja Spawn,

auch wenn ich für "es soll so bleiben ... " gevotet habe, so ist die Mehrheit (noch) dafür in irgend einer Form eine Änderung vorzunehmen.

Also Freunde der Signaturen mit Bildchen. Voten!!!



Cu

Harald

#39

Verfasst: 09.11.2006 21:24:26
von calli
Es gibt ja nur ein paar Megabild Sigs.

Das einzige Banner in einer Sig das ich öfters mal anklicken will ist leider kein Link! :twisted: Gell I.K. aus B.?

C

#40

Verfasst: 09.11.2006 21:28:39
von wicky
Basti hat geschrieben:Elektronen sind rot!!!
Nein sie sind Blau!!! :P

#41

Verfasst: 09.11.2006 21:31:28
von SPAWN
wicky hat geschrieben:
Basti hat geschrieben:Elektronen sind rot!!!
Nein sie sind Blau!!! :P
Quark... Gelb! :roll:

#42

Verfasst: 09.11.2006 21:33:47
von Goldfussel
SPAWN hat geschrieben:
wicky hat geschrieben:
Basti hat geschrieben:Elektronen sind rot!!!
Nein sie sind Blau!!! :P
Quark... Gelb! :roll:
Und ich habe gedacht die sind Grün :roll:

#43

Verfasst: 09.11.2006 22:00:45
von Basti
Aha!! In gelb und grün hab ich sie noch nicht gesehen :shock:
Aber in Blau!! Wenn sie Springen :wink:

#44

Verfasst: 09.11.2006 22:19:23
von Treeda
Also ich finde, es sollte alles so bleiben wie es ist!
Warum was änderen, wenns gut is!
Genau darum gehts mir ja, mich persönlich stören riesen bilder in der sig enorm. ein bischen text in der Sig ist ok. Es hat sich ja eingebürgert das man seine Modelle in die Sig packt. Da hab ich TRacer ja auch schon den Vorschlag gemacht das man diese doch auch ausführlich ins profil packen kann. Damit werden sie suchbar, man kann sich statistiken anschauen, wieviel logos gibts z.b. wer fliegt dadrin was usw...

Aber ein Thread zu lesen wo jeder zweite post ein 300pixel hohes bild ist... naja sagen wirs mal so ich mach den thread direkt wieder zu. Daher frag ich einfach mal, wie sieht ihr das?

#45

Verfasst: 09.11.2006 22:22:49
von wicky
Basti hat geschrieben: Aber in Blau!! Wenn sie Springen :wink:
Dann kannst du sicherlich was mit 5s 4d 5p anfangen, oder nicht?