moin,
nehmt futaba 2G4 FASST ,
dann gibt's keine störungen
grüße

Ok, mach ich... ich steig um.... wer will meine fx-18 für 85 Euro inkl. Campac und inkl. Porto? inkl. 1 Schieber und 2 Schalter (davon einer agneschlossen, 2 stufen)
ok, back to topic, wo waren wir stehen geblieben?

@Didi
Ich habmal eine Stromkompensierte Drossel von Richard geordert.
Werde berichten !

Gibst du den CamPac auch einzeln ab ? Ich such noch nen originalen für meine FC-18

burgman hat geschrieben:@Didi
Ich habmal eine Stromkompensierte Drossel von Richard geordert.
Werde berichten !

Wie jetzt? HAst Du etwa auch Störungen?
Hatte ich nicht mitbekommen.

Was für eine Drossel meinst Du?
Ich spreche von Chris seiner Schaltung.

Didi

sevenfifty hat geschrieben:

burgman hat geschrieben:@Didi
Ich habmal eine Stromkompensierte Drossel von Richard geordert.
Werde berichten !

Wie jetzt? HAst Du etwa auch Störungen?
Hatte ich nicht mitbekommen.

Was für eine Drossel meinst Du?
Ich spreche von Chris seiner Schaltung.

Didi

Guten morgen mein Bester ! Ausgeschlafen ?
Ich meine die Drossel, die Richard mal beschrieben hat.
Hat im Endeffekt das gleiche Ergebnis: Mehr Reichweite durch saubere Stromversorgung des RX !
Und nein - ich habe KEINE Störungen. Aber laut Richard und chris_kmn
wird das Empfängersignal viel sauberer und somit sicherer !
Teste Du die Schaltung, ich teste die Drossel...

Wo ist die beschrieben, Link?

Woher weißt Du denn, ob die bei Dir funktioniert, wenn es gar keine Änderung gibt *kratz am kopf*

Didi

EDIT: Ich glaube hier ist jemand ein Blade-mit-störung-gebranntes-Kind...schmunzel!
Und ob ausgeschlafen? Geht so, aber ich will gleich fliegen!!! YEAHH!!!

Ich habe auch Airbags im Auto und hoffe, dass die funktionieren !!
Guckst Du hier...

Wenn ich das richtig gelesen habe, entspricht diese Drossel das gleiche, was beim Jazz eh schon dabei ist....hmmmmmhhh?!?!

Didi

ja und ? doppelt gedrosselt bremst die Störungen besser.

Guten Morgen,

schön, das wir wieder beim Thema sind.

Nachdem ich drüber geschlafen habe, muss ich aber noch loswerden:

Ich hoffe nur tracer verfolgt diesen Thread noch, ich denke nämlich 'ne Entschuldigung wäre angebracht! Oder reagiere ich da zu empfindlich, finde aber es war eine derbe Beleidigung die außerdem in den Bereich Beschuldigung einer Straftat geht. Nur weil ich etwas getestet habe, das Ergebnis hier versuche konstruktiv zu lösen und meine Schlussfolgerung dargelegt habe.

burgman hat genau den Punkt getroffen, ich fliege auch ohne Störungen, nur weiß ich halt durch Tests das es Einschränkungen gibt bei der Verwendung von Regler-BEC. Und ich möchte auch einen "Airbag" haben.

Testen kann man das ganz einfach, mit eingeschobener Antenne einen Reichweitentest machen und dann den Regler-BEC abklemmen, einen Empfängerakku anschließen und erneut Reichweitentest machen. Ausser dem Wechsel der Stromversorgung sollte der Aufbau identisch sein. Dann hat man einen direkten Vergleich.

Ich werde mir jetzt auch diesen Filter bestellen und den dann mit einem dritten Test vergleichen, dann wird sehr schnell klar was dieser Filter bringt.

Würde mich freuen, wenn jemand diesen Test auch mal macht und damit meine Ergebnisse bestätigen oder widerlegen kann.

Vielen Dank und Gruß
Schefti

Schefti hat geschrieben:Ich hoffe nur tracer verfolgt diesen Thread noch, ich denke nämlich 'ne Entschuldigung wäre angebracht! Oder reagiere ich da zu empfindlich, finde aber es war eine derbe Beleidigung die außerdem in den Bereich Beschuldigung einer Straftat geht.

Ja, du reagierst zu empfindlich. Und du nimmst den Wikipedia-Eintrag zu ernst, der ist voellig einseitig auf die Geschaeftswelt bezogen. FUD sind genauso die ganzen (Negativ-)geruechte die so durch die Szene schweifen (Multiplex-Sender haben niedrige Sendeleistung, Graupner-Sender driften auf die Nachbarkanaele, etc, pp.). tracer hat nichts anderes getan, als die Aussage, getaktetes BEC wuerde Empfaenger stoeren, als "unbelegtes, negatives Geruecht" zu bezeichnen. Das ist keine Beleidigung, wenn auch wenig sachdienlich in diesem Fall. Denn getaktetes BEC hat durchaus ein hohes Stoerpotential und der Jazz-Kontroller steht nicht zum ersten Mal im Verdacht, dass er's nicht auf die Reihe kriegt. Am besten ignorierst du einfach seinen schnoddrigen Kommentar und baust dir einen Filter ein.

Warum Wikipedia so gerne als Referenz herangezogen wird, ist mir echt unklar. Die Inhalte dort haben nicht mehr Substanz als x-beliebige Websites oder Foreneintraege.

Guten Flug.

Ok, danke! Unter dem Gesichtspunkt sehe ich es dann auch so.
Damit soll's dann auch gut sein.

Werde den Filter bestellen, testen und berichten.

Gruß Schefti

Irgendwie ist das hier "Haarspalterei".
Fakt ist ist, mit dem Jazz mit eingebautetem BEC kann man bei sachgemässer Anordnung der Komponenten beim TRex450 deutlich weiter als vernünftige Sichtgrenze Fliegen.
Im Segler - wo die Anordnung der Kompnenten _seeehr_ vile unkritischer ist, kann man mit dem Jazz (und dessen eingebautem BEC) _noch_viel_weiter_ als Sichtgrenze fliegen.
Fakt ist auch, _jeder_ Regler/steller verursacht Störungen - wo Strom fliest und geschaltet/geregelt/was_immer wird, entstehen Magnetische Felder - beim Jazz meines Wissens übrigens sehr geringe, es gibt genug regler/steller, die weiter vom Empfänger wegmüssen - kann Dir gerne mal ein paar Gurken diverser Firmen schicken.

Wir ist es sch*** egel, ob ich damit _etwas_ zu weit oder _viel_ zuweit fliegen könnte.

Was Graupner mit der ganzen Geschichte zu tun hat, ist mir völlig schleierhaft - ausser dass die RXe vielleicht _zu_ sensibel für Brummspannungen auf der Stromversorgung sind.

Wickel doch das Regler-kabel einfach noch ein paarmal durch den Ringkern, platz ist genug.

Dann -" bei mir gehts ohne besser " - hast Du _genau_diesen_fraglichen Jazz schon eingeschickt - könnte ja auch mal ein Kühlblech nicht richtig mit Masse verbunden sein oder sonstwas?

Hast Du mal 1,5A Ohmsche Last aufs BEC gelegt und Dir dann mal die Ausgangsspannung mit einem Oszi angeschaut?

Messungen des magnetischen felds - da brauchts schon ein gescheites Labor.. deshalb mal regler einschicken.

Wareumn sich Tracer (oder sonstwer) entschuldigen sollte, das Graupner dran Schuld ist, verstehe ich nun gaarnicht.

Grüsse Wolfgang

Eigentlich wollte ich es ja dabei belassen,....

Graupner?????
Wie kommst Du denn jetzt darauf.
Ich habe lediglich berichtet, das ich festgestellt habe das ein Regler-BEC Störungen an einen Empfänger überträgt und dabei die Reichweite reduziert wird. Nach Ausstausch von Sender, Empfänger 2x und Regler hatte ich eine Verbesserung, nur der Sicherheitsbereich war mir gedanklich zu klein. Wenn ich 300m Empfangsreichweite habe, kann diese durch weitere Störquellen auch noch weiter reduziert werden. Mir geht es darum die Sicherheit zu erhöhen und ggf. generelle Probleme die ja nun auch welche haben zu beseitigen.

tracer schließt das völlig aus, weil er dieses Problem und meinen eigentlich Grund einfach nicht greifen kann.

Er beschuldigt mich mit dem Ausdruck "FUD" zu versuchen einen bestimmten Regler (Wer das Prob begreift, versteht auch das es darum gar nicht geht) schlecht zu machen und das auf billigste Art und Weise.
Und das auf eine Art und Weise die ich jetzt gar nicht bezeichnen will.

Wie gesagt, was Graupner damit zu tun haben soll, versteh ich jetzt nicht. FUD ist unsachlich und beleidigend, darum ging es.

Schefti

Schefti, ich glaube nicht, das Tracers Äußerung als "Beschuldigung" anzusehen ist, sondern vielmehr als allgemeines Statement zu dem Thema Störungen durch BEC zu sehen ist. Er wollte damit sicher nur zum Ausdruck bringen, das nicht jede verbreitete Panikmache gerechtfertigt ist und man nicht auf jeden Zug aufspringen muß, den irgendwer mal losgeschickt hat - es wird schließlich jeden Tag wieder irgendwo etwas in die Welt gesetzt, das dann Ewigkeiten benötigt, um faktisch richtiggestellt zu werden - und bis dahin verdient sich meist jemand an der "Panikmache" nen goldenen Daumen

Ich glaube wenn Tracer der Meinung wäre, das du hier versuchen würdest einen bestimmten Hersteller schlecht zu machen, hätte er anders reagiert - und vermutlich direkt mit dir Kontakt aufgenommen und den Thread entsprechend editiert.

Ich sehe da keinerlei Grund für Entschuldigungen, weder von Tracer dir gegenüber noch von dir irgendwelchen Herstellern gegenüber.

Hier werden ganz allgemein persönliche Erfahrungen dargestellt, Probleme geschildert und gemeinsam nach Lösungen gesucht. Und so soll´s ja auch sein. Also laßt uns die Form wahren und nicht in irgendwelche falsch verstandenen Äußerungen irgendwelche Punkte für Zwiespältigkeiten suchen. Nicht immer jedes Wort auf die Goldwaage legen, sondern manchmal auch zwischen den Zeilen lesen bzw. mal von einer anderen Sichtweise betrachten - nicht alles wird so gelesen wie es derjenige meinte, als er es schrieb.

Edit : Schreibfehler korrigiert

Nachtrag : nicht jeder muß der Meinung sein, das die ein oder andere Modifikation sinnvoll ist - man sollte einfach nur respektieren das die eigene Meinung nicht immer die richtige sein muß.