Seite 3 von 4
#31
Verfasst: 11.08.2007 09:47:41
von Michel
So ein teurer Heli, und dann sowas?
Hi Michael,
also für Kohle, Alu, GFK und "Made in Germany" ist der Heli doch wirklich nicht teuer, eher ein Schnäpple.
Schau Dir mal zum Vergleich die Preise und Qualität unserer Asiatischen Freunde wie Align und TT an.
Viele Grüße, Michael
#32
Verfasst: 11.08.2007 09:49:21
von tracer
also für Kohle, Alu, GFK und "Made in Germany" ist der Heli doch wirklich nicht teuer,
Kostet aber trotzdem ein paar hundert EUR, warum dann nicht was bewährtes wie GY401 & S9254?
#33
Verfasst: 11.08.2007 10:03:33
von ER Corvulus
Naja, auf so ein Hochmodernes Gerät so einen antiquierten, überholten Backstein draufmachen - das ist wie ein V-Heli mit 35Mhz
Grüsse Wolfgang
#34
Verfasst: 11.08.2007 10:05:18
von tracer
das ist wie ein V-Heli mit 35Mhz
Wenn man nicht so viel Wert auf Optik legt, kann man ja auch nen Logictech nehmen

#35
Verfasst: 11.08.2007 10:09:47
von ER Corvulus
..zumindest der 2100er ist viel moderner, sehr viel leichter, (sicher) besser, sehr viel kleiner - aber halt silbern (Plastik)
grüsse Wolfgang
#36
Verfasst: 11.08.2007 10:11:49
von tracer
..zumindest der 2100er ist viel moderner, sehr viel leichter, (sicher) besser, sehr viel kleiner
Das ist sicherlich alles richtig.
Aber er ist noch nicht so verbreitet, ergo können einem nicht so viel Leute dabei helfen.
IMHO untere Referenz ist der GY 401, den kennt nun mal fast jeder, und mit der "Ami-Methode" ist der in 2 Minuten eingestellt.
#37
Verfasst: 11.08.2007 10:20:36
von ER Corvulus
Wenn alle so denken, setzt sich 2,4Ghz ja nie durch

#38
Verfasst: 11.08.2007 10:38:23
von tracer
Wenn alle so denken, setzt sich 2,4Ghz ja nie durch
Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich
Die Programmierung der Funke ändert sich durch den Übertragungsweg nicht.
Für den Endkunden macht es dann keine Unterschied, ob 2G4 oder 35 Mhz. Ausser dass er nicht an dem Zelt mit den "verantwortungsvollen" Leuten warten muss, bis evtl. sein Kanal mal frei wird.
#39
Verfasst: 11.08.2007 10:38:48
von ER Corvulus
Und so werde ich meinen nächsten Hightechschlitzschraubenhuber zwar mit veralteter konventioneller 35Mhz-Technik, aber dafür mit hochmodernen Gyro-System durch die Luft bewegen (zu versuchen).. und am Ende haben wir uns wieder alle lieb - und nächstes Jahr nagel ich auch mal mit wenn der Hackklotz wegen dem E-Roller nicht zu Hause beliben muss - und werde weiterhin mit 'nem 4-Takter den Rasen mähen.
Grüsse wolfgang
#40
Verfasst: 11.08.2007 10:41:20
von ER Corvulus
..und ich werde solange bei 35Mhz bleiben, bis mir entweder irgend jemand eine neue Funke und 22 Empfänger voll bezahlt oder es einen "sanften" Umstieg für _mich_ geben wird oder die Funke untern Laster kommt oder anderweitig nicht mehr zu benutzen ist.
Grüsse Wolfgang
#41
Verfasst: 11.08.2007 10:42:09
von tracer
wenn der Hackklotz wegen dem E-Roller nicht zu Hause beliben muss
Der war eh vom Verein.
Hätte gerne immer einen dabei, aber das Gewicht ist halt schon heftig.
#42
Verfasst: 11.08.2007 10:47:25
von Tueftler
tracer hat geschrieben:wenn der Hackklotz wegen dem E-Roller nicht zu Hause beliben muss
Der war eh vom Verein.
Hätte gerne immer einen dabei, aber das Gewicht ist halt schon heftig.
Gibts die nicht auch aufblasbar?
*SichDavonSchleicht*
#43
Verfasst: 11.08.2007 10:47:28
von ChristianFrankreich
Naja, ich verstehe nicht, warum alles am Gyro dingfest gemacht wird. Sicher kann der 401 durch seine Verbreitung viel an Zeit (da Konfig bekannt) gespart werden. Wenn ich Anfänger bin oder einen neuen Heli aufbaue, dann müsste ich, um den Vergleich passend zu machen ein RTF-Heli kaufen. Für mich ist das auch Modellbau, eine angenehme Zeit, Neues auszuprobieren und Neues zu lernen. Wenn ich nur "abkupfern" will, um schnell in der Luft zu sein würde ich das vielleicht auch anders sehen.
Gruß aus Frankreich
Christian
#44
Verfasst: 11.08.2007 10:51:48
von tracer
ChristianFrankreich hat geschrieben:Sicher kann der 401 durch seine Verbreitung viel an Zeit (da Konfig bekannt) gespart werden. Wenn ich Anfänger bin oder einen neuen Heli aufbaue, dann müsste ich, um den Vergleich passend zu machen ein RTF-Heli kaufen. Für mich ist das auch Modellbau, eine angenehme Zeit, Neues auszuprobieren und Neues zu lernen. Wenn ich nur "abkupfern" will, um schnell in der Luft zu sein würde ich das vielleicht auch anders sehen.
Naja, ist ja im Endeffekt Deine Sache
Wie gesagt. für nen LGT hätte ich ggf. noch Verständnis, aber ein Graupner Gyro?
Ich denke, von unseren fast 5000 Usern hat nichtmal 1% so ein Ding jemals in der Hand gehabt.
#45
Verfasst: 11.08.2007 10:57:53
von ChristianFrankreich
tracer hat geschrieben:Ich denke, von unseren fast 5000 Usern hat nichtmal 1% so ein Ding jemals in der Hand gehabt.
Und warum ist er dann schlecht?? Oder die Anderen besser?? Dann kann es ja kaum jemand behaupten oder noch besser gar beurtleilen? Eine heftige Spekulation die dann am Laufen wäre.
So gesehen, dürfte es nur einen Heli pro Klasse geben, einen Motor, einen Sender.......denn es kann immer nur einer
der Beste sein. Oder gibt es da vielleicht persönliche Vorlieben oder Geschmäcker....
Ich bau den Graupner ein, wenn er meinen Erwartungen entspricht ist gut. Wenn nicht, Pech. Aber ich habe es probiert und könnte dann für diese Kombination was schreiben......
Gruß aus Frankreich
Christian