Seite 3 von 8

#31

Verfasst: 06.12.2007 13:22:54
von Kekskutscher
hi
ich finde die funke garnich mal schlecht für das geld, sie macht einen optisch sehr schönen eindruck und das beleuchtete display ist auch schön!
was sie im endefeckt taugt wird man sehn!

#32

Verfasst: 06.12.2007 13:30:03
von johannes11
Hi,
ich schreibe seit längerem per ICQ mit Vscopenewmedia , da er die Funke ja schon hat und ich sie ja warsch. zu Weihnachten bekomme !

Er hat sie mit dem FF9 Synth. Modul getestet und dies Funktioniert einwandfrei , was darauf schließen lässt das auch Fasst 2.4GHZ, Graupner 2.4GHZ und Assan 2.4GHZ verbaut werden kann !

#33

Verfasst: 06.12.2007 13:40:21
von Mataschke
Er hat sie mit dem FF9 Synth. Modul getestet und dies Funktioniert einwandfrei , was darauf schließen lässt das auch Fasst 2.4GHZ, Graupner 2.4GHZ und Assan 2.4GHZ verbaut werden kann !
OK das ist dochmal eine Aussage :-)

Danke , leider ist das aus den Schriftlichen Dokumentationen so nicht herauszulesen. Dann wär die Funke allerdings ein Schnapp :-)

#34

Verfasst: 06.12.2007 13:55:19
von johannes11
Hi,
jo, bei ca. 170€ kann man echt nix sagen !

#35

Verfasst: 06.12.2007 14:07:20
von McClean
Hi,

also ich würde die Anlage auch nett finden - aber was mich ärgert ist der Modellspeicher. 10 - super. Das reicht bei weitem nicht aus.

Gruss Steffen

#36

Verfasst: 06.12.2007 14:16:09
von johannes11
Hi,
naja, bei 170€ kannste dir ja 2 Anlagen kaufen , dann haste 20 Speicher :wink: 8) :wink:

Nee, Spaß beiseite ! Das ist zwar etwas blöd , aber ich zweifle ganz ehrlich daran das einer 10 Flugfertige Modelle zuhause stehen hat !

#37

Verfasst: 06.12.2007 14:32:24
von McClean
aber ich zweifle ganz ehrlich daran das einer 10 Flugfertige Modelle zuhause stehen hat !
Naja, muss ich mal grübeln ;)

Flugfähig:

-Trex 600
-Trex 450
-Walkera Coax HM53
-Mustang
-Piper
-Hotliner
-Segler Biene
-Simulator (ja leider braucht der auch eins)
-Mikrokopter (fast fertig)
---------
9

Rumliegend, oder im Bau (irgendwann sicher auch fertig):

-Piper 2
-HM52
-HM64
-HM4#3
-Klemm
-Balancing Robot (Projekt an dem ich forsche)
---------
6

Auch wenn man zugegebenermassen manche Modelle weniger nutzt, oder auch nur hier und da mal mit irgendwas rumspielt - es würde trozdem nerven die Settings jedesmal frisch reinzumachen und Plätze zu überschreiben.

Bin nichtmal sicher ob ich jetzt alles habe. Es liegen auch noch diverse Piccolo Rümpfe und Mechaniken/Piccoboards hier rum...

Gruss Steffen

P.S. Mich wundert das mit den Modellspeichern eben - eeproms sind doch so billig. Letzt ein CamPAC für Futaba gebaut. Passen glaub so 49? Modelle rein (64k eeprom). Das Ding kostet unter einem Euro...

#38

Verfasst: 06.12.2007 14:46:27
von johannes11
Hi,
ja,das stimmt wohl ! Da hat Wfly an der falschen stelle gespart das hätte die höchstens 50ct mehr gekostet !

Ein Technik Profi dürfte da was größeres drauflöten können, ich traue es mir aber nicht zu an der Platine rumzulöten !

Für mich ist´s verkraftbar ! Ich programmier mir halt nur die Flugfertigen Modelle die ich wirklich fliege !

#39

Verfasst: 06.12.2007 15:00:44
von vscopenewmedia
habe mir jetzt bei unitedhobbies das assan 2.4ghz system bestellt.
ist futaba kompatibel und funktioniert deshalb auch mit der wft09

das sende modul:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... oduct=5538

der empfänger:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... oduct=6309

zusammen inkl. versand für platinum member für 80€

wurde gestern versandt.
werde berichten ob das gut funktiniert.

sicher ist das futaba fasst system besser aber kostet mindestens das dopellte und für meinen kleinen heli/shocky reichen die 500meter reichweite locker aus.

falls das system funktioniert bestell ich mir gleich noch 2 empfänger.
17€ für einen 7kanal 2.4ghz empfänger find ich echt günstig ;)

lg

vscope

#40

Verfasst: 06.12.2007 15:08:07
von johannes11
Hi,
17€ ist unschlagbar !

Wenn man bedenkt das ein Futaba 2.4Ghz Empfänger (der kleinste) ca. 80€ kostet würde sich es sogar lohnen nur für die Indoor Modelle das Assan Modul zu kaufen !

#41

Verfasst: 06.12.2007 15:08:37
von McClean
@vscope: Das Assan hätte mich auch sehr interessiert (wegen dem Preis). Aber wie sieht es da mit Legalität in DE aus? Ich würde schätzen nicht offiziell nutzbar - da ich im Verein fliege kann ich das nicht machen (sonst wärs mir wurscht)

@johannes11: Naja das umlöten wäre (falls da überhaupt ein diskretes eeprom) drauf ist kein Problem. Wird aber kaum was nutzen, da das grössere EEProm ja in der Programmierung berücksichtigt ein müsste. Davon kann man aber nicht ausgehen..

Gruss Steffen

#42

Verfasst: 06.12.2007 15:12:47
von johannes11
Hi,
naja, falls das umlöten wirklich klappt were es sicher kein Proplem Wfly anzuschreiben und ein Softwareupdate anzufordern !

So wie ich die Chinesen kenne (sehr Freundlich u. kompetent) würden die das sicher machen....

#43

Verfasst: 06.12.2007 16:43:26
von vscopenewmedia
Also das Assan System ist EU Konform.
Hat CE Gutachten und da es nur mit 10mW sendet macht es keine Probleme mit der aktuellen Rechtslage.
Ist also mit dem Spktrum System gleichzusetzen.

lg

vscope

#44

Verfasst: 06.12.2007 17:01:52
von McClean
Hi vscope,

das klingt allerdings sehr interessant. Die Frage wäre wie sicher man z.b. einen TREX 450 fliegen kann (nicht extrem weit weg). Da wäre ein Reichweitentest mal wirklich super. Vielleicht sollte man aber hergehen und die Assan-Komponenten nur in den günstigeren Modellen einbauen. Wär trozdem klasse...

Gruss Steffen

#45

Verfasst: 06.12.2007 17:28:08
von tracer
Ist also mit dem Spktrum System gleichzusetzen.
Ne, Spektrum erfüllt die Norm nur in der kastrierten Version.