Seite 3 von 3

#31

Verfasst: 15.01.2008 11:24:02
von N8jaeger
Ich sach dazu nix mehr, nur noch zu den Pornos. Aber dann mache ich lieber nen neuen Thread auf ;)

#32

Verfasst: 15.01.2008 11:30:56
von bvtom
tracer hat geschrieben:
Derjenige der sowas könnte wird sich doch eher die Mühe machen mein WLAN zu hacken.
Sind Deine Pornos teurer, als Dein Modell :shock: :shock:
Sozusagen :lol:

Nee mal im Ernst.
Mein Modell sind ein paar Euros.
Wenn meine (unabsichtlich aktive) WLAN Schnittstelle am Laptop gehackt wird und mir mein "geistiges Eigentum" geraubt wird gehts um u.U. um höhere Summen.
Schon mal was von Industriespionage gehört?

Nicht dass ich Angst hätte - dazu ist das immr noch nicht lukrativ genug.

Aber wie geschrieben - solche Leute die die Fähigkeit haben so was zu tun und genug kriminelle Energie haben werden sich nicht mit nem Tausender für nen Modellheli begnügen.


Gruß
Tom

#33

Verfasst: 15.01.2008 11:32:48
von tracer
Es gibt durchaus Gerücht, dass Flieger so schon gestohlen wurden.
Das würde aber den Einsatz von Social Engineering im Vorfeld voraussetzen.
Mache Leute proggen nen Modell in weniger als 5Minuten, andere brauchen dafür auch gerne mal 30 Minuten.

#34

Verfasst: 15.01.2008 11:35:07
von FPK
tracer hat geschrieben:
Es gibt durchaus Gerücht, dass Flieger so schon gestohlen wurden.
Das würde aber den Einsatz von Social Engineering im Vorfeld voraussetzen.
Die meisten Flieger sind ja nicht so komplex programmiert wie Helis :)
Mache Leute proggen nen Modell in weniger als 5Minuten, andere brauchen dafür auch gerne mal 30 Minuten.
Ja, mit ner FX-18 schaff ich das in 5 min. Mit der FF-7 dauert es auch eher 30 min :oops:

#35

Verfasst: 15.01.2008 11:39:19
von tracer
Die meisten Flieger sind ja nicht so komplex programmiert wie Helis
Ja, aber wenn Du nicht mal die Kanalbelegung am rx kennst, wird das Modell eher unten sein, als Du Höhe und Quer zugeordnet hast ...
Ja, mit ner FX-18 schaff ich das in 5 min. Mit der FF-7 dauert es auch eher 30 min
Bei mir eher umgekert :)

OK, die FF9 kenne ich auch sehr gut, die T7 ist ähnlich, mit der FX-18 bin ich nie wirklich warm geworden, sieht bei der T6 ähnlich aus.

#36

Verfasst: 15.01.2008 12:40:42
von Ls4
Da sind die ganzen Mickeymaus Displays dran Schuld.
Normen finde ich schon wichtig, wenn jeder macht was er will funktioniert 2.4ghz sehr bald nicht mehr
Aber mal sehen es scheint sich ja was zu tun international

Gruß TIm