Seite 3 von 3
#31 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 16.07.2008 15:25:03
von hopper
Das Problem bei dem Rumpf ist: es geht darin sehr eng zu.
Kommt die Mechanik zu weit nach vorn, sitzt der Dom und somit die Hauptrotorwelle, die Gestänge etc. zu weit vorne und alles stösst irgendwo an. Andersherum das gleiche Spiel (zu weit hinten...) -> also müsste am Rumpf Material entfernt werden und dann an andere Stelle ggf. (um die Optik zu erhalten) wieder GFK-Matten eingeklebt werden - dann folgt schleifen, spachteln, lackeren etc.
Dann darf nicht ausser acht gelassen werden, welchen Durchmesser das Hauptzahrad hat. Ich musste für den Razor ein Teil der Haube in Höhe des Zahnrades "weg-proxxonen" (gibt noch was anderes ausser Dremel

).
Das alles kann dazu führen, dass der MT da nicht ohne Umbauten am Heli UND am Rumpf reingeht. - Somit die Aussage "passt nicht". Aber es heisst ja auf der anderen Seite auch Modell
bau 
- nur fliegen ist doch auch nichts - oder?

#32 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 16.07.2008 18:55:53
von iRONLiON
@hopper: hast du schon versucht MT in den rumpf zu setzen oder wie ? ? ?
was hat denn der Razor für maße ? ?
#33 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 17.07.2008 06:11:28
von hopper
Nee - ich hab keinen MT - waren nur allgemeine Punkte, die ich ansprechen wollte und die man einfach generell bdenken muss, wenn man sowas "anfasst". Wegen der MAsse muss ich Dich auf heute nachmittag vertrösten. Sitze bereits im Büro.

#34 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 17.07.2008 09:26:16
von DerMitDenZweiLinkenHänden
Ich sag mal:
kaufen und einbauen versuchen.
Gegebenenfalls ändern, ausschneiden, dranpappen - was auch immer. Wird schon gehen.
Kurt
#35 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 17.07.2008 15:44:44
von iRONLiON
bin da nicht so versiert im ändern, ausschneiden, dranpappen - was auch immer
warte noch auf antwort vom Lindinger, die haben sowohl MT, als auch den rumpf im sortiment...
hoffe der gibt auch mal antwort ! ?
#36 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 17.07.2008 17:54:48
von hopper
Hier mal die Razor-Masse im Vergleich (alles OHNE Haube - also nur Chassis)
Mitte HRW -> Vorne: 12cm
Mitte HRW ->Heckewelle 43cm
Mitte HRW je zu Gestängemitte: 1,7cm
Breite der Gestänge am Chassis: 4cm
Breite Anlenkpunkte TS vorn: 4cm
Höhe Chassis (ohne Landegestell von Bodenplatte bis hoechster Punkt): 9,5cm
Länge Chassis (Akkuauflage vorn bis Heckrochaufnahme Ende hinte): 21cm
Läge Akkuauflage bis Heck Ende (nicht HeroWelle!!!): 56,5cm
Durchmesser grosses HZR: 7,5cm
#37 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 17.07.2008 18:45:05
von Crofter
Hab grad Benachrichtigung auf neue Antwort gefunden.
Der alte "Thread" -ok-ok-
Wie @hopper schon schrieb es geht wirklich sehr eng zu "so dass ist"
Das Chassis des T-Rex und des Razor sind fast Identisch.
Daher schon "fast aber nur fast" Passgenau für denn Rumpf geeignet.
Schau dir mal die abnehmbare Haube an da sind kleine "Ausbuchtungen"
und genau dort "sollte dass" Hauptzahnrad-laufen und somit erkennt man(n)
schon wie eng es da zugeht - selbst ich musste den Unterrumpf durch
Erwärmen Weiten

"oder so" damit das Zahnrad nicht im Rumpf schleift.
Dass Heckservo darf nicht sehr groß sein selbst das S3154 stößt noch an.
Danach die Anlenkung zum Heck muss sehr genau verarbeitet werden
Damit es nicht anstößt und schleift.
Diese Arbeiten sind mit erwärmen dehnen und leichtes formen hinzukriegen.
Da der MT ein ganz andere Chassis form hat bezweifle ich mal dass er Passt.
Habe mal bei Lindinger geschaut von den Bildern her ist es ein anderer Rumpf.
Ob da der MT reinpasst

"Ich Nicht Weiß"
mfg.

#38 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 17.07.2008 18:57:46
von iRONLiON
Mitte HRW -> Vorne: 12cm
Mitte HRW ->Heckewelle 43cm
Mitte HRW je zu Gestängemitte: 1,7cm
Breite der Gestänge am Chassis: 4cm
Breite Anlenkpunkte TS vorn: 4cm
versteh nicht wie du das gemessen hast ! ?
vielleicht kannst du anhand eines fotos zeigen wie du das meinst...
vielleicht sitz ich auch grad ziemlich auf der leitung
Läge Akkuauflage bis Heck Ende (nicht HeroWelle!!!): 56,5cm
also quasi "Länge über alles" ?
Da der MT ein ganz andere Chassis form hat bezweifle ich mal dass er Passt.
also SOO große unterschiede seh ich da nicht...das heck-rohr liegt etwas tiefer...aber sonst
Diese Arbeiten sind mit erwärmen dehnen und leichtes formen hinzukriegen.
ich hätte vor, durch schleifen, schneiden und "dranpappen" von GfK-Matten den rumpf zu bearbeiten...
bin mir aber noch nicht ganz sicher, da muss ich erstmal die mess-methode von hopper verstehen um zu vergleichen
vielleicht wirds dann doch der von esky...mal sehn was da noch rauskommt

#39 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 17.07.2008 19:05:58
von tracer
iRONLiON hat geschrieben:also von RC-Toys hab ich grad ne antwort gekriegt:
Bitte ohne Erlaubnis keine eMails 1 zu 1 zitieren.
Danke.
#40 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 17.07.2008 19:30:04
von hopper
Bilder sind meine:

- img_0440.jpg (89.3 KiB) 624 mal betrachtet
und hier im Rumpf:

- img_0511.jpg (100.53 KiB) 626 mal betrachtet
Die 56,5cm sind Länge über alles. Und das MAss Mitte HRW ->Heckewelle 43cm ist bezogen auf Mitte Hauptrotorwelle bis mitte Heckrotorwelle.
#41 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 18.07.2008 15:32:53
von iRONLiON
also...
laut MEINER messung:
Länge über alles: 64cm
ChassisHöhe: 11,6cm (gemessen von bodenplatte - TSführungs-spitze)
9,6cm (von bodenplatte - GY401)
ChassisBreite: 6,6cm (größte gemessene breite am chassis = roll 1 - roll 2)
HZR: 7,5cm
TS-Gestänge: 4cm
HRW -> Heckwelle: 44,5cm
HRW -> Nase: 17,5cm
was noch intressiert:
Höhe Heckrohraufnahme: 3,5cm (von GY401 - Mitte Heckrohr)
also das MT-chassis scheint wirklich etwas größer zu sein, als das des Razor bzw. Rex ...
@hopper: könntest du mir eventuell nachmessen, ob sich das nun ausgeht bzw. wieviel denn "fehlen" würde um den rumpf an nen MT zu pappen ! ?
vielleicht läßt er sich doch anpassen...das mit der Länge sollte weniger das problem sein...die breite und höhe machts dann halt aus...wobei das HZR gleich groß ist...
hat der Razor 90° oder 120° anlenkung ? ? ?
#42 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 18.07.2008 17:19:41
von hopper
Also wenn der MT ne Breite von 6,6 cm hat - ist genau DAS der Grund, warum es nicht passt - den bekommst Du wegen der Breite da nicht rein - der Rest klappt... - aber 6,6 ist definitiv zu viel, da es schon bei dem Razor nur mit Vaseline gut geht...
Zur Anlenkung: ist ne 120er
#43 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 18.07.2008 17:44:05
von iRONLiON
hmmm...
hab ich befürchtet...
überlegt hätt ich mir, dass ich ihn einfach an der längsachse halbiere und den rumpf um etwa 2-3cm "aufspreize" sprich breiter mache...
aber ob das funktionieren würde ist halt schon wieder die andere frage
die überlegung ist jetzt nur, zahlt es sich aus den rumpf für € 55,- zu kaufen und ihn dann unter umständen in die tonne drücken, sollte es nicht funktioieren...
müsste ja wohl auch noch in der länge ein paar cm dazukriegen, da die nase ja auch länger ist als die vom Razor...
hmmmm...werd mir das mal überlegen und euch weiter auf dem laufenden halten ! ! !
@hopper: danke vielmals ! ! !
#44 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 18.07.2008 17:45:37
von M3LON
Hm, schade, wäre echt ne schöne Sache gewesen, allein von der Fluglagenerkennung, wenn man bisschen weiträumigeren Kunstflug macht, ist sowas nicht schlecht. Ich steheh auf F3C
Gruß
Jan
#45 Re: Nicht Wirklich Scale
Verfasst: 18.07.2008 18:42:27
von iRONLiON
ich eben auch...
deshalb MUSS sich sowas doch realisieren lassen
