Seite 3 von 5
#31
Verfasst: 04.06.2008 22:52:00
von Peter F.
Jetzt mal ganz abgesehen von den rechtlichen Überlegungen, derer ich mir klar bin...
Diese Joggerin ist genauso dumm und borniert, wie die allseits bekannten Rennradler,
die (bei sehr gut ausgebautem Radweg neben der Straße) lieber auf der Straße fahren,
und sich dann beschweren, wenn sie geschnitten werden. Oder Fußgänger, die bei Rot
über die Straße gehen, und das am besten in der Hauptverkehrszeit. Manche Leute sind
derart schmerzfrei, das es genau in diesen Fällen ganz besonders auf uns, die Piloten,
ankommt, deren Gesundheit zu schützen. Wir haben nunmal ein Hobby, das bei weitem
nicht jeder versteht, da das Wissen darum noch nicht so weit verbreitet ist, wie die Geschichte
mit der heißen Herdplatte, oder dem umgedrehten Rasenmäher. Es ist nunmal so, das der
Mensch der eine Gefahr nicht kennt, genau in diese hineinrennt. Unsere Pflicht als Pilot/in
ist nunmal so aufzupassen, das noch nichteinmal ein Selbstmörder sich bei der Ausübung
unseres Hobbys verletzen kann. Traurig aber wahr, Dummheit muß beschützt werden.
(Andererseits, woher sollten sie es auch wissen...)
#32
Verfasst: 04.06.2008 23:07:01
von worldofmaya
Stop... zumindest in Ö ist es erlaubt wenn entsprechender sportlicher Bedarf herrscht auf die Straße auszuweichen. Grund ist ganz einfach das sonst wieder die Ansage der Wahnsinnigen auf zwei Rädern die andere Radler und nette Fußgänger die freundlicherweise den Radweg benutzen eventuell ängstigen.
Das Problem ist leider das (manche) Radler etwas wenig von der StVO halten und nicht gerade wenige Autofahrer die StVO nicht kennen. Ich sag nur Mindestabstand. Wenn einem der Seitenspiegel mit viel Glück unter dem Lenker durchfährt und das obwohl man locker nach links ausweichen kann dann verstehe ich das nicht. Egal ob Fahrradweg existiert oder nicht...
Aber egal, zum eigentlichen Thema... ich hatte auch schon Auto/Bus-Fahrer die im Schneckentempo vorbeifahrend das fliegen beobachteten

Schaulustige halten in meiner Gegend viel Abstand... passieren kann leider immer was.
-klaus
#33
Verfasst: 04.06.2008 23:09:55
von thrillhouse
entsprechender sportlicher Bedarf herrscht auf die Straße auszuweichen
es sind Strassen und keine Radrennstrecken. Mit meinem Moped darf ich ja auch nicht fahren wie ich will weils sportlicher ist.
#34
Verfasst: 04.06.2008 23:11:44
von Peter F.
Ich hab mich wohl zu "deutlich" ausgedrückt. Angreifen, oder beleidigen wollte ich niemand.
Ich dachte das mit "(Andererseits, woher sollten sie es auch wissen...)" verdeutlicht zu haben.
#35
Verfasst: 04.06.2008 23:20:02
von seijoscha
na klar wir sagen wie kann man so blöd sein und als jogger oder spaziergänger an einem heli vorbei zu laufen.
aber erstens haben wir darauf zu achten wo wir fliegen und wer da noch so im gefarenbereich so ist!
und ich glaube das fremde und vor allem neugierige kinder die gefahr falsch oder gar nicht einschätzen können .
also ab auf einen acker oder besser auf einen flugplatz
#36
Verfasst: 04.06.2008 23:25:49
von toper
ich denke es ist gut, dass ich uns alle mit dem Video etwas "wachgerüttelt" hab. Da sieht man einfach wie schnell es gehen kann.
Mal abgesehen vom Sicherheitsaspeckt. Die Frau muss eigentlich gesehen haben, dass da gefilmt wird. Das ist ne relativ große SVHS-Kamera. Da bleibt man doch schon anstandshalber stehen. Es könnte ja aber der Puls runter gehen.
#37
Verfasst: 04.06.2008 23:28:41
von Peter F.
Es könnte ja aber der Puls runter gehen.
Das ist ein Gedanke, den ich mir dachte, aber nicht schrieb.

Und eben auf sowas müssen wir aufpassen...
#38
Verfasst: 04.06.2008 23:47:50
von toper
Habt Ihr den Beitrag bei "Wie schlau ist Deutschland gesehen? Wenn Ja wollt ihr mir im ernst erzählen iiich sei fahrlässig?

Der fliegt dem J.B. Kerner direkt über den Kopf. Egal wie gut der Pilot ist. So ein Heli kann auch einen technischen defekt haben! Und da wundern wir uns warum niemand respekt vor unseren Helis hat

#39
Verfasst: 04.06.2008 23:49:38
von McFischl
hi
ich muß hier mal die joggerin in schutz nehmen ^^
bevor ich den ersten heli gekauft habe ( Dragonfly )
war mir die gefahr auch nicht bekannt.
hatte überhaupt keine ahnung wie gefährlich das sein kann
war mir sicher das ich die rottorblätter bei voller fahrt mit der hand
anhalten kann.
was ich sagen will ist , das man die gefahr nicht erkennen kann
wenn man mit der sache nichts zu tun hat.
mfg
#40
Verfasst: 04.06.2008 23:53:28
von Heli-Wolf
Hallo zusammen,
ich finde es auch "sehr" gefährlich und zwar denke ich da an die Vorführungen im Modellbaufachladen!!!!!!!!!!!!Da laufen 3-6 Leute umher und dann stehen da noch ca:4-5 Leute hinter dem schwebenden Heli,wahnsinn!(habe den Rex 450 und den 600er ca: 30cm überm Boden gesehen),sie lagen wie eine eins in der Luft,jedoch fand ich es unverantwortlich!Alles auf ca:2x3 Meter freien Fläche.

Viele Grüße: Wolfgang
#41
Verfasst: 04.06.2008 23:59:14
von Peter F.
toper hat geschrieben:Habt Ihr den Beitrag bei "Wie schlau ist Deutschland gesehen? Wenn Ja wollt ihr mir im ernst erzählen iiich sei fahrlässig?

Der fliegt dem J.B. Kerner direkt über den Kopf. Egal wie gut der Pilot ist. So ein Heli kann auch einen technischen defekt haben!
Und da wundern wir uns warum niemand respekt vor unseren Helis hat 
Da hast du vollkommen recht ! Ich hätte mir auch gewünscht, das irgendein
Hinweis gekommen wäre, der darauf aufmerksam gemacht hätte, wie gefährlich
sowas sein kann.
#42
Verfasst: 05.06.2008 00:02:42
von larshgw
@toHabt Ihr den Beitrag bei "Wie schlau ist Deutschland gesehen? Wenn Ja wollt ihr mir im ernst erzählen iiich sei fahrlässig? Der fliegt dem J.B. Kerner direkt über den Kopf. Egal wie gut der Pilot ist. So ein Heli kann auch einen technischen defekt haben! Und da wundern wir uns warum niemand respekt vor unseren Helis hat per
ich habe den beitrag leider nicht gesehen, aber ich weiss was du meinst

wir sind früher auch auf dorffesten fliegen gewesen,
machen wir jetzt nicht mehr

die gefahr jemanden zu verletzen ist einfach zu gross

die leute rannten auf die fliegenden modelle zu als gäbe es kein morgen
wir sind immer(alle modellflieger) in der verantwortung

#43
Verfasst: 05.06.2008 00:33:43
von Frank_1970
Hi Leute,
ich wollte zum Thema auch noch was sagen, genauer gesagt im Zusammenhang mit den Rennradlern:
DIE betreiben IHREN Sport (und als Sportgerät ist ein Rennrad unter 11kg, genau weiß' ich das jetzt auch nicht mehr, zugelassen, daher dürfen DIE z.B. auch ohne eine Lichtanlage und sonstige Warneinrichtungen nach StVZO 'rumfahren, früher sofern sie auch im Verein und/oder auf 'Trainingsfahrt' waren, weiß' nicht wie's mittlerweile aussieht) genauso wie WIR (i.w.S. als Sportgerät, wohlgemerkt) es tun oder tun wollen, und ich denke so sehen's wohl auch die Jogger (Nordic (Hust) Walker, pen(pas-)sionierten Spaziergänger, Freiluftschachspieler, hab' ich eine der (neuen) (Pseudo)-Sportarten vergessen? Ihr merkt sicherlich meine Ironie im Tonfall, aber auch woraus ich hinaus will?
Borniertheit trifft Borniertheit (wohlgemeint), die (Joggerin) hat wahrscheinlich genauso für sich gedacht: 'Was blockiert der hier mit seinem 'Spielzeug' MEINEN schönen Trainingsabschnitt für 130er Puls?'
Hatte seinerzeit auch NIE verstanden, warum gerade JETZT SO VIELE Autos, LKW oder Busse MEINE schöne Trainingsstrecke verstopfen mußten; war selber mal einer von den verrückten Rennradlern (Doppel-

)
Viele Grüße
Frank
#44
Verfasst: 05.06.2008 20:04:14
von Doc Heli
Naja, man erlebt wohl beide Seiten. Wie gesagt, ich hatte auch einmal Kinder unterm landenden Rex (waren so 8 Jahre). Aber dann hatte ich wieder Jungs, die ehrfürchtig 5 m Sicherheitsabstand einhielten und sagten: "Wenn ich da jetzt reinfasse, ist die Hand ab!" Was ich dann erstaunt bestätigte und sagte, so viel Wissen hätten leider nur wenige.
Übrigens: die meisten Jugendlichen fragen als erste Frage, wenn sie die "Sicherheitslinie" überschreiten: "Was kostet denn der?" Ich muss dann immer schmunzeln... (manchmal denke ich dann: "Die Gesundheit, wenn Ihr so weiter macht...")
Zitat: Wenn Du weißt, dass Du nichts weißt, weißt Du schon ganz schön viel!
#45 Re: Neues Video: Unvorsichtige Joggerin
Verfasst: 08.06.2008 11:54:09
von bastiuscha
ich hatte mal, dass mir einer mit seinem rc auto direkt unter meinen heli durch gefahren ist (ich war noch kampfschweber)
und bin nur 1 meter hoch geschwebt.
was meint ihr, wie ich mich da erschrocken habe. der fand das lustig....
aber mal was anderes....wir haben hier in der nähe einen heli club...da gibts nen typ, der verdiehnt mit heli cam aufnahmen sein geld.
der hat nen patent auf ein selbst erfundenes system das mit 3 kreiselsensoren (cam stabilisierung) und einer zweiten funke gesteuert wird.
der macht z.b. aufnahmen aus der luft, für den fernsehgarten. der typ hats echt drauf...fliegt so nen nova heli mit knapp 2 meter rotordurchmesser (e-heli)
und der startet auch einfach dort, wo er bastelt und fliegt zum üben mal einfach so um andere parkende autos (fremde autos!! wo die blattspitzen teilweise,
10 cm vom auto weg sind).
seine kollegin (cam steuerfrau) steht oft unter dem schwebenden heli, um da an der cam rumzufummeln. sowas krankes habe ich nie gesehen.
ich verleier ja oft die augen, wenn sicherheitsfanatiker wieder mal sülz erzählen...aber der fall hier ist echt zu hart.
hatte mal einen fläche-flieger-opa, der sich aufgeregt hat, dass ich mit so hoher drehzahl fliege (1900upm rapor50) also normal....
er meinte, dass das viel zu gefährlich sei. er hätte schon mal erlebt, dass knapp neben ihm ein blatt eingeschlagen ist.
und seit dem darf kein heli mehr als schwebedrehzahl haben... hoffentlich hat sein auto mal nen platten (im stand natürlich)...
dann fährt der nie wieder auto und kommt nicht mehr auf den flugplatz!
mfg
Basti