Seite 3 von 3

#31

Verfasst: 21.07.2005 14:46:55
von Alex
Hallo,

habe gerade nochmal nachgesehen:
Tatsächlich geht die Anlenkung etwas zu schwer! habe dann nachgesehen, kommt nicht von der Heliup Schiebehülse & Umlenkhebel, sondern von den Blatthalterkugeln. Diese haben sogar noch leichte Ecken vom Herstellen.
Hab dann etwas Schleifpapier genommen und geschliffen und grad nochmal ne Minute probiert. So wie ich das gesehen habe, geht das Heck nun!
Leider war dann der Akku leer, ich berichte später dann nochmal! :)

#32

Verfasst: 21.07.2005 16:16:24
von Heli_Freak
labmaster hat geschrieben: Hab auch schon T-Rexe 3D fliegen sehen welche z.B. einen HS56 am Heck hatten, jedoch möchte ich nicht wissen wie heftig der Pilot da bei gewissen Figuren steuern hat müßen :)
Warum soll das nicht gehen, ist ein HS-55 mit Carbon-Getriebe? Ich halt aber auch nicht viel davon. Das HS-56 ist ein tolles Servo, aber nicht am Heck. Lieber ein HS-55 weil schneller. Ein 'preiswertes' Digi-Micro-Servo gibt's ja leider noch nicht. Massenhaft Servo's auf dem Markt, aber das kriegt keiner auf die Reihe. :roll:

Ich habe mittlerweile die Kugel auch nur noch 5mm von der Servo-Mitte befestigt. Das reicht locker um den kompletten Pitchweg zu durchfahren ohne das Servo endlos in den Endanschlag zu fahren. Beim Align-Gyro muss man das ja mechanisch eh so sauber einstellen, da es keinen Limiter gibt wie beim 401. Aber auch hier ist es am besten wenn der Limiter auf 0 steht. :wink:

#33

Verfasst: 21.07.2005 16:52:09
von labmaster
Heli_Freak hat geschrieben:
labmaster hat geschrieben: Hab auch schon T-Rexe 3D fliegen sehen welche z.B. einen HS56 am Heck hatten, jedoch möchte ich nicht wissen wie heftig der Pilot da bei gewissen Figuren steuern hat müßen :)
Warum soll das nicht gehen, ist ein HS-55 mit Carbon-Getriebe? Ich halt aber auch nicht viel davon. Das HS-56 ist ein tolles Servo, aber nicht am Heck. Lieber ein HS-55 weil schneller.
Genau das ist es ja, das HS56 ist definitiv zu langsam.
Heli_Freak hat geschrieben: Ein 'preiswertes' Digi-Micro-Servo gibt's ja leider noch nicht. Massenhaft Servo's auf dem Markt, aber das kriegt keiner auf die Reihe. :roll:
Werde nun mal so ein Multiplex Polo Dings da probieren.
1. ob es den Digitalmo vom GY401 übersteht :)
2. obs überhaupt was bringt. ;)
Heli_Freak hat geschrieben: Ich habe mittlerweile die Kugel auch nur noch 5mm von der Servo-Mitte befestigt. Das reicht locker um den kompletten Pitchweg zu durchfahren ohne das Servo endlos in den Endanschlag zu fahren. Beim Align-Gyro muss man das ja mechanisch eh so sauber einstellen, da es keinen Limiter gibt wie beim 401. Aber auch hier ist es am besten wenn der Limiter auf 0 steht. :wink:

Das stimmt leider so auch nicht. Wenn z.B. so ein GY401 insgesammt zu langsam reagiert, dann bleibt einem nix anderes übrig als weiter aussen einzuhängen und den Limit hochzudrehen.

Mußte ich bei meinem Rappy auch so machen, trotz S9254 hat er beim Vollpitch oder Minpitch weggedreht, trotz 100% HH und alles ander auch angepasst, da hat wirklich nur geholfen weiter aussen einzuhängen.

Versteht das nicht falsch, ist bin was mechanisch Einstellung anbelangt fast militantisch penibel. Frag mal Freddy der kann ein Lied davon singen :). Für mich gibt es nix schlimmeres als eine mechanisch nicht 1000% stimmendes Setup welches dann elektronisch hingebogen werden muß, aber in diesem Fall hab ich gelernt klein beizugeben :)


Grüße,
Walter

#34

Verfasst: 21.07.2005 17:01:57
von Airscrew
Warum soll das nicht gehen, ist ein HS-55 mit Carbon-Getriebe? Ich halt aber auch nicht viel davon. Das HS-56 ist ein tolles Servo, aber nicht am Heck. Lieber ein HS-55 weil schneller.
Das vertseh ich jetzt aber nicht, das das HS56 ist doch mit einer
Stellzeit von 0.12s während das HS55 "nur" mit 0.17 angegeben ist,
oder sehe ich da was falsch :?: :?:

Gruss

Dieter

#35

Verfasst: 21.07.2005 17:12:53
von labmaster
HS50 - 0.09s/60 bei 4.8V
HS55 - 0.17s/60 bei 4.8V
HS56 - 0.12s/60 bei 4.8V (Angaben laut Verpackung, laut hitecrc.de sind es wie beim HS55 0.17s/60)

Grüße,
Walter

#36

Verfasst: 21.07.2005 17:40:15
von Airscrew
Und wieso soll denn jetzt das HS55 schneller sein?
Interessiert mich nur weil ich das HS56 selber im Rex eingebaut hab.
Es bringt ja nichts wenn ich mehr bezahle für etwas das gar nichts bringt!

Dieter

#37

Verfasst: 21.07.2005 17:41:30
von helihopper
???

Wieso ist ein HS 55 schneller, als ein HS56?
Warum soll das nicht gehen, ist ein HS-55 mit Carbon-Getriebe? Ich halt aber auch nicht viel davon. Das HS-56 ist ein tolles Servo, aber nicht am Heck. Lieber ein HS-55 weil schneller.
Wieso stimmt Walter da zu?
Genau das ist es ja, das HS56 ist definitiv zu langsam.

Wie den jetzt? Schneller? Langsamer? gleich schnell? HS55 geeignet und HS56 ungeeignet? Wenn die gleich schnell sind, warum?
Oder doch langsamer? Oder doch schneller?
:?:
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
Wäre schön, wenn Ihr den Knoten mal entfriemeln könntet.



Thx


Harald

#38

Verfasst: 21.07.2005 17:48:34
von labmaster
helihopper hat geschrieben:???

Wieso ist ein HS 55 schneller, als ein HS56?
Warum soll das nicht gehen, ist ein HS-55 mit Carbon-Getriebe? Ich halt aber auch nicht viel davon. Das HS-56 ist ein tolles Servo, aber nicht am Heck. Lieber ein HS-55 weil schneller.
Wieso stimmt Walter da zu?
Genau das ist es ja, das HS56 ist definitiv zu langsam.

Wie den jetzt? Schneller? Langsamer? gleich schnell? HS55 geeignet und HS56 ungeeignet? Wenn die gleich schnell sind, warum?
Oder doch langsamer? Oder doch schneller?
:?:
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
Wäre schön, wenn Ihr den Knoten mal entfriemeln könntet.



Thx


Harald

du nix verstehen ??? ;)

Ich habe mich nie auf den HS55 bezogen.
Ich hab immer nur HS50 zum HS56 gesehen.

Sorry wenn das misverstanden wurde.

Ich glaub Heli_Freak hat das was durcheinander gebracht.


Walter

#39

Verfasst: 21.07.2005 18:16:45
von helihopper
Hi,

ach so ist das.

Lt. Hitec USA und Japan ist das HS56 Servo übrigens 0,12s 60° schnell.

Ich denke da liegt ein Dreckfühler auf der deutschen Seite vor.


Cu

Harald

#40

Verfasst: 21.07.2005 18:19:27
von labmaster
helihopper hat geschrieben:Hi,

ach so ist das.

Lt. Hitec USA und Japan ist das HS56 Servo übrigens 0,12s 60° schnell.

Ich denke da liegt ein Dreckfühler auf der deutschen Seite vor.


Cu

Harald

0,12s/60 , wie auf der Verpackung des HS56 :)

Grüße,
Walter

#41

Verfasst: 21.07.2005 18:22:55
von helihopper
Genau,


nur mal so erwähnt um diese klitzekleine Unklarheit dann auch noch zu bearbeiten. Dat war nen Stress dat Dingens in Japan zu finden.




Cu

Harald

#42

Verfasst: 21.07.2005 19:24:54
von Heli_Freak
Sorry Jungs, Schreibfehler. Ich meinte natürlich 'lieber ein HS-50 am Heck weil schneller'. Für mich sind HS-55 und HS-56 baugleich. Trotzdem würd ich immer ein HS-56 vorziehen. Scheint mir wesentlich robuster und präziser. Optimal für ne eCCPM-Anlenkung. :wink:

#43

Verfasst: 22.07.2005 09:54:27
von Meutenpapa
Andreas_S hat geschrieben:....was ich bei allen festgestellt habe ist, dass das einhängen des Heckgestänges am Servo 5 mm von der Servoarmmitte weg erfolgen sollte........
Ich habe es probiert. Ein Löchlein in den Servohebel gemacht mit 5mm
Abstand.... Jepp funzt.. bin auch von 55 auf 75 & Empf. gekommen mit
meinem HS50.

Christian

#44

Verfasst: 22.07.2005 11:02:43
von Pete
labmaster hat geschrieben:Werde nun mal so ein Multiplex Polo Dings da probieren.
1. ob es den Digitalmo vom GY401 übersteht :)
2. obs überhaupt was bringt. ;)
ich hatte mal bei Mpx nachgefragt ob das 'Micro Speed digi' die 270 Hz der futaba-Kreisel verträgt.
Die Antwort war 'ja', das Polo gab's damals aber noch nicht.
Das Ergebnis im Eco8 war nicht so berauschend, kein wesentlicher Unterschied zum HS81 festzustellen.
Ich schätze dass der Digitalmodus erst bei wirklich schnellen Servos was bringt.
Ich hab mal einen Versuch gemacht als ich ein Heckservo für die Hornet gesucht habe, alle vermeintlich schnellen Servos die ich so hatte gemeinsam an einen Empfänger angeschlossen und das Testprogramm der Evo angeschaltet.
Dabei werden die Servos im 0.1 s Takt hin und her gesteuert.
Beteiligt waren ses170bb, hs50, hs81, s3107, Dymond b200 und o.g. MPX-digi.
Außer Komkurrenz lief ein schnelles 9253 und ein langsames Jamara 13mm mit - das 9253 war auch mit Abstand das einzige was in der Zeit noch den kompletten Weg geschafft hat, bei Jamara war das Gegenteil der Fall.
Alle anderen haben sich redlich bemüht, deutliche Unterschiede waren aber nicht auszumachen, obwohl das von den technischen Daten her eigentlich der Fall hätte sein müssen.
Der Favorit war das hs50, weil es neben der guten Geschwindigkeit auch recht genau ist und das bei geringstem Gewicht.
Im Übrigen ist mir auch noch keins ausgefallen.
Das entscheidende - und das haben die Amis auch schon gemerkt - ist dass man die Hebelverhältnisse so einstellt dass möglichst der komplette Servoweg genutzt wird, also ausnutzen der Auflösung statt der Geschwindigkeit.
Aber eigentlich steht das ja auch in der Anleitung des gy401, dass der Limiter auf möglichst geringe Werte eingestellt sein soll.

Peter