Also die Logic hab ich im Kopf, es geht nur noch um die Realisierung und welche Sprache wir dafür nutzen. Notfalls Suaheli

chris.jan hat geschrieben:Kompliziert ist es schon, den "perl"-teil kann man sowieso weglassen.

Also ich würd da eher den PHP-Teil weglassen.

Denn ...

chris.jan hat geschrieben:ich kenne allerdings Typen, die würden mit perl auch ne Mondrakete starten - "gehen tut alles" wie mein damaliger Ausbilder immer sagte "aber ob das auch rennt ist die andere Sache".

Typen += 1;

Und ... natürlich würde das rennen ... bei Perl geht alles.


MFG
speedy

Okay Speedy, dann leg los. Dateien und Feldnamen bekommste von mir.

chris.jan hat geschrieben:Okay Speedy, dann leg los. Dateien und Feldnamen bekommste von mir.

Also von mir aus reicht es, wenn der noch dazu kommt - dafür brauch ich kein Script.


MFG
speedy

ja, du hast vollkommen recht, aber rein statistisch würden wir den meisten helfen wenn wir diese Analyse doch starten.

chris.jan hat geschrieben:ja, du hast vollkommen recht, aber rein statistisch würden wir den meisten helfen wenn wir diese Analyse doch starten.

feel free

Ich morgen so ab 0800 bis 0900 im Büro, dann starte ich eurer Script

Performance ist egal, läuft ja nur 1x.
(Für die Auslosung des Sieger beim X-Treme Wettberwerb habe ich auf der Kommandozeile auch erstmal ein schönes Kartesisches Produkt gemacht, die Ausgabe lief ca. 25 Minuten ).

chris.jan hat geschrieben:aber rein statistisch würden wir den meisten helfen wenn wir diese Analyse doch starten.

Dann finde dich schonmal damit ab, daß diese Hüpfe-Smileys auch dort erscheinen werden.


MFG
speedy

speedy hat geschrieben:Dann finde dich schonmal damit ab, daß diese Hüpfe-Smileys auch dort erscheinen werden.

Die hüpfies sind ja okay, aber diese Mutanten da:

und alle Konsorten.....

chris.jan hat geschrieben:Die hüpfies sind ja okay

So dann also ....







MFG
speedy

ich nehm ne Nummer kleiner

das benutze ich dauernd. Bin halt mehr der ironische Typ...

C!

PS: Sehr gespannt auf die TOP-30 ...

Wobei... Das sagt ja nicht darüber aus welche Smilies beliebt sind, die meisten werden genauso selten wie ich "Mehr..." anklicken.

speedy hat geschrieben:So dann also ....

Code: Alles auswählen

:wav:
:blob: :blob2: :blob3: :blob4: :blob5: :blob6:
:blob7: :blob8: :occasion4: :bounce:

MFG
speedy

Fällt euch da was auf ? Eben. Manche Smilies sind schneller geschrieben, als ausgesucht und angeklickt.
Auch wenns manchen Leuten viel zu einfach ist (*zuChrisrüberschiel* ), so kann man sich der Übersicht
zuliebe einige Smilies in der Anzeige sparen. Die ganze Laola mit ihren sieben (!) Smilies ist so ein Beispiel.
Schonmal getestet wie einfach das ist DoppelpunktwavDoppelpunkt zu schreiben, und im Gegensatz dazu
aus einer Auswahl (egal wo) auszusuchen und anzuklicken ? Aber da muß man dann ja auf Kleinigkeiten achten,
und kann nicht einfach irgendwas anklicken (Unterschied wav und wave). Den Kopfkratzer hab ich auch schneller
geschrieben (scratch) als ausgesucht. Aber macht ihr einfach mal, ihr braucht ja auch ne Beschäftigung... *fg*

wav
wave
scratch
thumbright
thumbleft
thumbdown1
thumbdown2
thumbup
coffee
coffee2
dontknow
banghead
sign5
(Einfach jeweils mit ":" davor und dahinter.)


So, jetzt hatte ich auch meine Beschäftigung...

mrgreen

Hmm, wenn hier automatisch nach den meißt verwendeten Smilies gesucht wird muss ich das Voting wohl mal etwas fälschen
und für den frühen Morgen dürfen die hier nicht fehlen
So, jetzt habe ich das Auto-Smilievoting warscheinlich 0,00000001% gefälscht

Die lachenden Smili und den Teufel aus dem FBS chat finde ich auch sehr nett, vielleicht kann man die hier auch verwenden?

Dank Kieler Woche benötige ich aktuell nur drei Smileys!