ER Corvulus hat geschrieben: Da, du schickst die Funke ein und bekommst wenn fertig ne Rechnun per E-Mail. das Überweist, Geld da, Funke zur Post.
(Weiss nicht, ob die wie zB Robbe Bankeinzug haben oder auf Rechnung liefern...)

MPX hat geantwortet. Es ist genauso wie du beschrieben hast.
Ich will auch ne FF-10

Wo wir gerade so bei Jeti sind, finde ich das auch wieder interessant...

Mal ein paar Fragen an die, die sich schon länger damit beschäftgen: für was braucht man das JETI Duplex Umbauset EVO/EVO Pro? Ist das schon im JETI Duplex 2,4Ghz Sendermodul TMe für MPX enthalten oder braucht man das extra? Wenn ich mir die Akkuspannung des LiPo's im Heli auf der Jeti-Box anzeigen lassen will kann ich wenn ich das richtig verstehe den Sensor direkt im "Ext."-Eingang des Empfängers einstecken, wenn ich aber noch z.B. die Zylinderkopftemperatur meines Schlüter messen will, brauche ich dazu noch den JETI Duplex E4 Expander für 4 Telemetriemodule, was das Ganze wieder teurer macht als das MPX-System, wo man die Sensoren hintereinander schalten kann.

Im Endeffekt brauche ich, um meine Evo mit 2,4 GHz, mindestens 7 Kanälen und Telemetrie (Temperatur und Spannung) zu betrieben, mit der Jeti-Lösung mehr Teile als mit der MPX-Lösung (bei Jeti kommt die Box und der Expander dazu). Bei MPX würde mich der Spaß inklusive RX-9 DR M-LINK (der RX-7 DR ist noch nicht als Set erhältlich, nur mit dem "light", der aber nicht telemetriefähig ist) und Telemetriesensoren (I, U und t) somit 319.14 kosten (Preise von Hobbydirekt), sollte ich mich für Jeti entscheiden bräuchte ich einen Sensor weniger (I und U in einem), aber 2 Teile mehr (Box und Expander), was mich 345.70 EUR kosten würde (Preise von Rc-Easy).

Ich denke, ich bleibe bei MPX Dazu kommt, dass Bretten von mir 15 min. entfernt liegt und ich meine Evo mal eben morgens dort vorbei bringen und wenn sie fertig ist wieder abholen kann...

Gruß, Alex

Lutscher2k7 hat geschrieben:

ER Corvulus hat geschrieben: Da, du schickst die Funke ein und bekommst wenn fertig ne Rechnun per E-Mail. das Überweist, Geld da, Funke zur Post.
(Weiss nicht, ob die wie zB Robbe Bankeinzug haben oder auf Rechnung liefern...)

MPX hat geantwortet. Es ist genauso wie du beschrieben hast.
Ich will auch ne FF-10

Für das reine Software Update auf den Softwarestand der Pro (2.60 bzw. 2.62) bezahlt man ja nichts. Das lohnt sich sicher denke ich. Mein Vater hat das Update auch machen lassen und zusätzlich noch den Check, wurde von der Kreditkarte abgebucht.
Ich habe meine Evo letzten Winter dieser Prozedur unterzogen (nur Softwareupdate, ohne neues HF-Modul, ohne Check) und nur das Porto zur Servicestelle bezahlt, Rückporto bezahlt MPX.

tracer hat geschrieben:

Agrumi hat geschrieben:.../me überlegt.

Als EVO Besitzer würde ich das auch bevorzugen.

Sagte ich schon, dass die 10CG rockt

Fühlt sich an den Knüppeln auch nicht besser an als ne FF-7 ... Deswegen ringt mein Geiz schon länger um ne T-12

Hab ich schon mal erwähnt, dass die Evo sooooooooo tolle Knüppelaggegate hat, dass es lange, ergonomisch geformte Knüppel MIT Knüppelschalter dafür gibt, und dass man die Knüppelaggregate auch noch drehen kann?

Gruß, Alex

Alex K. hat geschrieben:Hab ich schon mal erwähnt, dass die Evo sooooooooo tolle Knüppelaggegate hat, dass es lange, ergonomisch geformte Knüppel MIT Knüppelschalter dafür gibt, und dass man die Knüppelaggregate auch noch drehen kann?

Gruß, Alex

Die gibt es nicht nur dafür, sondern die sind sogar dabei!

Ich werde auch warten bis es für die evo lieferbar ist.

Gruß
Michael

Also bleubt mir die Wahl.

Jeti nutzen:
Vorteil
Kann ich sofort nutzen
Tolle Telemetrie

Nachteil
Muss gelötet werden
Extra Jeti Box für Telemetrie


M-Link nutzen:
Vorteil
Support von MPX
Anzeige im Display
kein löten

Nachteil
Noch nicht lieferbar
Evo updaten lassen
teure empfänger?

hab ich was vergessen?

Lutscher2k7 hat geschrieben:Muss gelötet werden

nö,mit dem neuen modul nicht!

sicher? das weiss ich nämlich nicht.....

Lutscher2k7 hat geschrieben:sicher? das weiss ich nämlich nicht.....

http://www.rc-easy.com/shop/product_inf ... X-EVO.html
- einfach einstecken , Modell im PPM Modus einstellen und fertig...

FPK hat geschrieben:Fühlt sich an den Knüppeln auch nicht besser an als ne FF-7 ... Deswegen ringt mein Geiz schon länger um ne T-12

Im Gegensatz zur 7C kann man die 10C aber schön einstellen.

OK; drehen wie bei der Evo geht nicht.

Aber irgendwas ist halt immer ...

tracer hat geschrieben:

FPK hat geschrieben:Fühlt sich an den Knüppeln auch nicht besser an als ne FF-7 ... Deswegen ringt mein Geiz schon länger um ne T-12

Im Gegensatz zur 7C kann man die 10C aber schön einstellen.

Naja, am einfachsten war immer noch die FX-18 zu programmieren

KLar, wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Also brauch ich bei Jeti keine Angst haben wegen aussetzern etc. so wie es wohl mal bei Graupners IFS war?
Ich denke es wird auf Jeti hinaus laufen. Die Box brauche ich ja erst wenn ich Telemetrie oder den Empfänger proggen will.

Modul, Antenne und 8k empfänger.......

FPK hat geschrieben:Naja, am einfachsten war immer noch die FX-18 zu programmieren

Dazu kennst Du meine Meinung.
Die Logik von FX18/T3PM finde ich suboptimal ...

Aber mit ner Evo komme ich auch nicht klar

Hallo Männer

Ich habe die DX7 von Spektrum und bin sehr zufrieden !
Da ich ja eine Frau bin komm ich mit der sehr gut zurecht !

Grüßle
Sabine