Seite 3 von 5

#31 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 15.07.2009 22:50:21
von PICC-SEL
helijonas hat geschrieben:Hätte in dem Fall die Versicherung gegriffen?
Wieso nicht?

#32 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 15.07.2009 22:51:56
von helijonas
weiß ja nicht ob du wildfliegen warst oder aufm platz, falls das überhaupt einen unterschied macht...

#33 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 15.07.2009 22:53:06
von PICC-SEL
ich war zwar Wildfliegen, aber solange das in nem legalen Rahmen geschieht gibts da null Probleme mit der Versicherung

#34 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 15.07.2009 22:57:25
von helijonas
wat kostet son feld :lol: ?

#35 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 15.07.2009 23:03:49
von M3LON
Haha Kev,
wie war das gestern ? "Jan, welchen Heli soll ich nehmen, wenn ich fliege muss eh einer von denne dran glauben ?"
- "Nimm den Logo."

Muhahahah :P

Grüße
Jan

#36 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 15.07.2009 23:09:44
von blogga
schon heftig, ich hab mir bisher ueber sowas gar keine Gedanken gemacht.
Aber gestern hatte ich vergessen nen 3s 1000mAh vom abgeschalteten Bec zu ziehen. Die LEDs ham den komplett leer gelutscht und nu isser entsorgt :( Im Eimer..
Und sonst liegen die auch nur ungesichert irgendwo rum. Muss das aendern...

Gut dass Du so fix reagieren konntest. Nochmal Glueck im Unglueck gehabt...

#37 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 15.07.2009 23:52:56
von Evo2racer
Heilige Sch....... Bei den Preisen für 10s Akkus äusserst ärgerlich und dürfte eigentlich nicht passieren. Irgendwe passiert das immer öfters... Ich muss Schutzmaßnahmen treffen.bevor ich der nächste bin. Bei mir liegen die Lipos auch überall rum.

Schade dass der Mini-Titan nicht mit V..... fliegt :evil: Gut dass ich nen Rappi 50 hab. Der fackelt nicht lange! :bom:

#38 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 16.07.2009 00:20:09
von Casper
Naja, dein Heli sieht ja richtig besch... nun aus.

Sei froh das der nicht im Acker gelandet ist, die Kosten wären warscheinlich enorm gewesen, gerade bei Wildfliegen...
Ob da die Versicherung dann mitgespielt hätte wäre fraglich.

Naja, Ehrliche Meinung von mir: Lieber den Heli reparieren, als Geld für nen Flächenbrand ausgeben :P

#39 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 16.07.2009 07:17:53
von tracer
Casper hat geschrieben:Ob da die Versicherung dann mitgespielt hätte wäre fraglich.
Was soll daran fraglich sein?
Dafür hat man eine Haftpflichtversicherung.

Ich hatte schon mal einen Thread aufgemacht, dass der Begriff "Wildfliegen" eher unglücklich gewählt ist.
Aber es gibt ja einen Verband, der das auch noch aktiv fördert, dieses Wort zu benutzen, weil er davon lebt, dass sich ihm komplette Vereine anschliessen.

#40 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 16.07.2009 07:24:17
von torro
tracer hat geschrieben:Aber es gibt ja einen Verband, der das auch noch aktiv fördert, dieses Wort zu benutzen, weil er davon lebt, dass sich ihm komplette Vereine anschliessen.
AMEN!

#41 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 16.07.2009 07:32:10
von Agrumi
tracer hat geschrieben:Aber es gibt ja einen Verband, der das auch noch aktiv fördert, dieses Wort zu benutzen, weil er davon lebt, dass sich ihm komplette Vereine anschliessen.
moin,

bei solchen Sprüchen brauchst du dich nicht wundern wenn die betroffenen unternehmen bei dir KEINE werbebanner buchen.
*kopfschüttel*

#42 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 16.07.2009 07:45:00
von tracer
Agrumi hat geschrieben:bei solchen Sprüchen brauchst du dich nicht wundern wenn die betroffenen unternehmen bei dir KEINE werbebanner buchen.
Ich soll also meine Meinung nicht sagen dürfen, damit eine Firma/ein Verband, der eh keine Interesse hat, bei uns zu werben, sich nicht auf den Schlips getreten fühlt?
a) Ich bin selber Mitglied in diesem Verband, mit steht es sicherlich zu, Kritik zu üben
b) Wir haben mit diesem Verband versucht, zusammenzuarbeiten, im Rahmen des Überfliegerwettbewerbs. Das Ergebnis kennst Du.
Agrumi hat geschrieben:*kopfschüttel*
dito

Liest Du das Durchhalteblättchen? Findest Du nicht, dass dort des öfteren "Wildflieger" diskriminiert werden?

Ich meine, es war vor 4 oder 5 Jahren, da hatte ein damaliger Admin sich beim DMFV böse über diese Diskriminierung beschwert. Reaktion gleich 0.

#43 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 16.07.2009 08:08:40
von tracer
Nachtrag: http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?f=26&t=4245

(Witzigerweise war damals Kanaldoppelbelegung und Frequenzwahl noch ein Thema :) )

#44 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 16.07.2009 08:09:45
von Agrumi
tracer hat geschrieben: Ich soll also meine Meinung nicht sagen dürfen, damit eine Firma/ein Verband, der eh keine Interesse hat, bei uns zu werben, sich nicht auf den Schlips getreten fühlt?
sicher darfst du das,ich hab nur noch nicht den vorteil für deine firma entdeckt.
tracer hat geschrieben:a) Ich bin selber Mitglied in diesem Verband, mit steht es sicherlich zu, Kritik zu üben
für mitglieder hat das eher weniger auswirkungen wie für eventuelle geschäftsparten
tracer hat geschrieben:b) Wir haben mit diesem Verband versucht, zusammenzuarbeiten, im Rahmen des Überfliegerwettbewerbs. Das Ergebnis kennst Du.
..und?
tracer hat geschrieben:Liest Du das Durchhalteblättchen? Findest Du nicht, dass dort des öfteren "Wildflieger" diskriminiert werden?
ich lese den "Modellflieger" auch,fühl mich aber nicht diskriminiert...bin da wohl eher der lockere typ.
tracer hat geschrieben:Ich meine, es war vor 4 oder 5 Jahren, da hatte ein damaliger Admin sich beim DMFV böse über diese Diskriminierung beschwert. Reaktion gleich 0.
vor 4-5 jahren hat sich einer über nen artikel aufgeregt und das beschäftigt dich heute noch!??

alles weitere sag ich dir kommende woche in OVP

#45 Re: Logo angekokelt

Verfasst: 16.07.2009 08:20:33
von tracer
Agrumi hat geschrieben:sicher darfst du das,ich hab nur noch nicht den vorteil für deine firma entdeckt.
Das es mir nicht unbedingt vom Vorteil gereicht, ist sicherlich richtig.

Aber, dass ist nun mal die Gratwanderung, wie sie z.B. auch die Leute machen müssen, die Printmedien auflegen.

Eine Zeitschrift wie die c't kann es sich leisten, ein Produkt auch mal zu zerreisen, wenn es Müll ist (letztens war es die Norton-Suite).

Entweder schweigt man sich über Missstände aus, in der Hoffnung, bloß nicht die Werbepartner zu vergraulen, oder man äussert seine Meinung, und seine Bedenken frei im Interesse der Leser.

Oder halt irgendwas etwas dazwischen finden.


Wie geschrieben, ich bin Mitglied in dem Verband. Erst als Einzelmitglied, jetzt über den Verein.

Trotzdem, oder gerade deshalb steht es mir zu, meine Meinung zu äussern.

Ich habe den DMFV immer für seine Lobbyarbeit gelobt, als es darum ging, die unsägliche 35MHz-Anmeldepflicht abzuschaffen. Genau so habe ich es aber kritisiert, das seitens DMFV (Zuständig da übrigens genau der Mensch, über den Harald sich in dem anderen Thread geärgert hat) mehr als ein halbes Jahr, nachdem 2G4 im Handel war, und schon eingesetzt wurde, keine konkreten Aussagen zum legalen Status der Systeme kam.

Zum Thema Werbung: Ehrlich gesagt wäre mir der DAeC lieber, dass ist nämlich der "richtige" Verband, der an die FAI angeschlossen ist.
Und da kann man in jedem 2. Editorial und in jeder Jahresrückschau noch so sehr greinen, da wird sich auch nichts dran ändern.