wie wärs, wenn man einfach seinen Text in Word vorschreibt?
Das belastet weder den Server, noch macht es Tracer unnötige Arbeit!
Wer von sich selbst weiss, dass er ne Rechtschreibschwäche hat, der sollte sich auch selbst die Mühe machen dies zu verbessern, denn grade in der heutigen Zeit ist lesen und schreiben sehr wichtig! Da sollte man sich selbst mal Mühe geben und nicht immer alles von anderen machen lassen, so machen es nämlich Analphabeten auch!



ist jetzt nicht böse gemeint, aber bei manchen sachen kann man auch übertreiben

Es gibt da was auf spellcow.com, leider kann die aktuelle Version kein deutsch.

"Dieses Forum hat keinen Moderator, deswegen wird kein Bericht versandt."
Ich meld mich freiwillig *fg*

Ich meld mich auch...

Aber mal noch ein Vorschlag!
Ist es möglich, dass einem angezeigt wird, in welchem Thread man selber eine Nachricht geschrieben hat?
Im rc-line-Forum ist dann z.B. auf dem Brief vor dem Post noch ein Punkt drauf, so dass man sofort weiß, dass man in dem Thread gerade mitdiskutiert...

so dass man sofort weiß, dass man in dem Thread gerade mitdiskutiert...

Da kämpft jemand mit Alzheimer


MFG,
speedy

nunja wenn 20 threads aufgelistet werden...und manchmal führt man in den threads diskussionen die nichts mit dem thema zu tun haben
und wenn man nur ab und zu reinschaut vergisst man vielleicht diverse dinge

speedy hat geschrieben:

so dass man sofort weiß, dass man in dem Thread gerade mitdiskutiert...

Da kämpft jemand mit Alzheimer


MFG,
speedy

Ja, das tue ich...

Hi,

Ich hät dir mal nen NiceToHave-Bug im "Attachment anhängen" - ist mir vorhin so passiert, als ich den Thread mit meinem neuen LG gebaut habe.

Ich habe sämtliche Bilder rangehangen gehabt - natürlich in verkehrter Reihenfolge (das wäre vielleicht auch nochmal eine Änderungsmöglichkeit, daß das zweite Attachment unter dem ersten zu sehen ist und nicht über dem ersten etc.) ... na jedenfalls hab ich mir dann gedacht, daß ich die alte Attachment-Liste erstmal lasse und dann Bild für Bild nochmal einfüge und nach jedem Einfügen dann erst das falsche Bild lösche. (jenes vorgehen, damit ich es mir leichter mache mit der Reihenfolge der Bilder) ... nun wollte ich also das falsche Bild löschen - also "Attachment löschen" ... und schwups war auch das neue Bild gleich mit gelöscht - wahrscheinlich, weil die beide den gleichen Namen haben, wird da nur ein "Lösche alles mit dem Namen" gemacht und nicht eine spezielle Attachment-ID gelöscht.


MFG,
speedy

speedy hat geschrieben:das wäre vielleicht auch nochmal eine Änderungsmöglichkeit, daß das zweite Attachment unter dem ersten zu sehen ist und nicht über dem ersten etc.

fixed.

Hat vielleicht nicht viel zu "suchen" hier, da die Such-Funktionalitäten ja normalerweise fest vorgegeben sind und vom Admin nicht mehr groß beeinflußt werden können? Und es steht hier ja wohl doch keine Programmierung einer eigenen Forensoftware zur Debatte, nehme ich an, sondern "nur" ein Umstieg auf eine andere Software mit allen Anpassungen und Import aller Daten?

Jedenfalls die Suchfunktion hier im Forum ist echt für'n Popo, mit ihr ich finde fast nie, was ich suche. Dieses Problem kenne ich übrigens auch von einigen anderen (aber nicht allen) Foren. Ich suche mittlerweile fast nur noch per Google im Forum, mit dem zusätzlichen Suchbegriff
site:rchelifan.org

Einziger Mist dabei ist, daß Google im Gegensatz zu mehr oder weniger allen Forensuchen keine Wildcards unterstützt.

hi
ich benutze die suche auch nicht weil ich auch selten das finde was ich suche.
kann aber auch sein das ich zu blöd dafür bin die suche richtig einzusetzten

micmen hat geschrieben:Und es steht hier ja wohl doch keine Programmierung einer eigenen Forensoftware zur Debatte, nehme ich an, sondern "nur" ein Umstieg auf eine andere Software mit allen Anpassungen und Import aller Daten?

Du irrst mit Deiner Annahme.

Jedenfalls die Suchfunktion hier im Forum ist echt für'n Popo, mit ihr ich finde fast nie, was ich suche. Dieses Problem kenne ich übrigens auch von einigen anderen (aber nicht allen) Foren. Ich suche mittlerweile fast nur noch per Google im Forum, mit dem zusätzlichen Suchbegriff
site:rchelifan.org

Was genau bietet google, was die Suche hier nicht kann?
Kann dann in der neuen Software verbessert werden.

Hmm, hab gerade mal getestet....

"Alle Wörter" oder nicht diese Suche:
Carsten AND Hummingbird

bringt zwei Einträge.

Google
site:rchelifan.org Carsten +Hummingbird

bringt 53 auch wenn ein paar doppelte bei sind. Viel mehr lesefutter!

Ein Problem wird aber sein das Google nicht wirklich aktuelle Sachen findet?

Test: KuppiPöppel mal sehen in wievielen Wochen das bei Google auftaucht

Nach Begriffen suchen "Hummingbird", nach Autor suchen "Calli" bringt 7 Threads.

OK, ich schau mal, was man in der neuen Soft verbessern kann, gleiche es dann mit den Google Ergebnissen ab.