#31 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??
Verfasst: 09.05.2010 14:21:19
Flo was haste denn für Flug Zeiten mit dem Rumpf???
Ist alles relativ, wenn mancher Eblöd-Anbieter schon 3-Kanal-Eimer als "voll 3D*-fähig" bezeichnet...Kupfer hat geschrieben:Sowas dann "voll 3D fähig" zu nennen ist eine Frechheit,
Öhm, so ääähnlich...Kupfer hat geschrieben:dann habe ich den Sinn verstanden![]()
Ich habe zwar (noch) keinen 250er, aber wenn hier X Leute posten, daß der Kleine mit 16er Ritzel und 100% flat super geht, würde ich das erstmal nicht mit fehlender Logik abtun. Immerhin war Dein Setup mit den Plastelöffeln auch nicht grade professionell und das man mit Align Reglern besser im Stellermode und mit ner 100% Gasgeraden fliegt, ist auch kein GeheimnisKupfer hat geschrieben:@Jonas: Durch ein 16er Ritzel wird mein "Problem" wie ich schon oft gesagt habe sicher nicht besser, wo soll da die Logik sein?Da bricht doch die Drehzahl noch mehr ein
Die Heckanlenkung ist absolut brauchbar und mit ner anderen hat man keinen VorteilKupfer hat geschrieben: Keine ordentliche Heckanlenkung, Baukasten Heckservo ist höchsten für den Müll gut genug, ein schwacher Motor und dann noch schlechte Rotorblätter.
ich mach mit dem eigentlich nur speedflug mit n paar loops und turns, nach 5 minuten lade ich zwischen 400 und 500mAh nach.Fabi-1980 hat geschrieben:Flo was haste denn für Flug Zeiten mit dem Rumpf???
Kupfer hat geschrieben:@Jonas: Lies doch mal was ich geschrieben habe, BITTE!!Das hat mit Drehzahl nichts zu tun.
Natürlich geht es auch mit Original Heckservo, aber wie ist die Frage und die Antwort ist: sch****![]()
Einfach machenKupfer hat geschrieben:@Fabian: Ganz ehrlich? Ich habe schon darüber nachgedacht