Seite 3 von 4
#31
Verfasst: 31.10.2005 10:35:21
von helihopper
Chris_D hat geschrieben:
Da stimmt irgendwas in Deiner Rechnung nicht.
Selbst mit 13er Ritzel wäre es mehr.
Hi,
es könnte sein, dass Frank auf seiner HP löblicherweise Lastdrehzahlen angibt.
Das würde den Unterschied zwischen rechnerischem und tatsächlichem Wert zumindest einigermassen erklären.
Cu
Harald
#32
Verfasst: 31.10.2005 10:53:09
von barnie
So, nochmal meine Rechnung, vielleicht bin ich auch nur einfach zu doof!
12V*2300U/V=27600U Untersetzung 15/150 = 2760U bei 100% davon 85%= 2346U am Kopf abzüglich der Verluste!
Wo liegt da mein Fehler????
RUDI
#33
Verfasst: 31.10.2005 11:23:58
von Danny-Jay
@ Chris Meinen Motor mal testen ?

#34
Verfasst: 31.10.2005 11:38:41
von Chris_D
3D-Daniel hat geschrieben:@ Chris Meinen Motor mal testen ?

Danke Dir

Erstmal glaube ich nicht, daß es am Motor liegt. Eher an irgendwelchen Einstellungen. Ich baue jetzt erstmal neu auf und stelle gründlich ein, progge den Jazz neu. Wenn es dann noch klemmt, schauen wir mal.
Eine möglich Ursache hab ich schon gefunden...
Defektes Kugellager im Heckrotorgehäuse! Lief verdammt schwergängig

Kann aber auch vom Crash gekommen sein...
Gruss
Chris
#35
Verfasst: 31.10.2005 11:44:18
von Chris_D
barnie hat geschrieben:So, nochmal meine Rechnung, vielleicht bin ich auch nur einfach zu doof!
12V*2300U/V=27600U Untersetzung 15/150 = 2760U bei 100% davon 85%= 2346U am Kopf abzüglich der Verluste!
Wo liegt da mein Fehler????
RUDI
Soviel dann wohl zu Theorie und Praxis...
Mal Drehzahl gemessen?
Ich komme auf knapp 2800 bei +50 an der FX.
Gruss
Chris
#36
Verfasst: 31.10.2005 11:44:23
von barnie
Totzdem würde mich mal interessieren, wie du auf eine so hohe Drehzahl kommst, bzw. wo mein Rechenfehler liegt!!!
#37
Verfasst: 31.10.2005 11:45:55
von Chris_D
barnie hat geschrieben:Totzdem würde mich mal interessieren, wie du auf eine so hohe Drehzahl kommst, bzw. wo mein Rechenfehler liegt!!!
Nicht nur ich, Dani ja auch...
Ist halt die gemessene Drehzahl, aber im Leerlauf.
Gruss
Chris
#38
Verfasst: 31.10.2005 11:46:50
von helihopper
Hi Rudi,
da ist kein Rechenfehler drin.
Ich gehe davon aus, dass Frank echte Drehzahlen angibt und keine Leerlaufdrehzahlen.
Cu
Harald
#39
Verfasst: 31.10.2005 11:56:49
von tracer
Chris_D hat geschrieben:
Ich komme auf knapp 2800 bei +50 an der FX.
Kauf Dir doch bitte endlich ne gute Funke, dieses permanente Umrechnen nervt

#40
Verfasst: 31.10.2005 11:56:59
von barnie
Selbst wenn das die Lastdrehzahlen sind, dann komme ich bei 85% offenem Regler ohne Verluste auf ca. 2300-2400 Umdrehungen. Ich habe mal gemessen und da sind es dann 2250. Also bestätigt die Praxis mei mir die Therorie. Und wenn Chris trotz schwer gehnedem Heck auf über 2700 kommt, dann stimmt da was Grundlegendes nicht!
#41
Verfasst: 31.10.2005 12:01:09
von Chris_D
barnie hat geschrieben:Selbst wenn das die Lastdrehzahlen sind, dann komme ich bei 85% offenem Regler ohne Verluste auf ca. 2300-2400 Umdrehungen. Ich habe mal gemessen und da sind es dann 2250. Also bestätigt die Praxis mei mir die Therorie. Und wenn Chris trotz schwer gehnedem Heck auf über 2700 kommt, dann stimmt da was Grundlegendes nicht!
Da geb ich Dir Recht. Das kann eigentlich nicht sein.
Bist Du jetzt sicher, daß Du ein 15er Ritzel drauf hast?
Gibt es verschiedene Revisionen vom SS23, abgesehen von der abgesetzten Welle??
Gruss
Chris
#42
Verfasst: 31.10.2005 12:03:07
von Chris_D
tracer hat geschrieben:Chris_D hat geschrieben:
Ich komme auf knapp 2800 bei +50 an der FX.
Kauf Dir doch bitte endlich ne gute Funke, dieses permanente Umrechnen nervt

Bringt der Weihnachtsmann
Gruss
Chris
#43
Verfasst: 31.10.2005 12:14:55
von barnie
Chris_D hat geschrieben:Da geb ich Dir Recht. Das kann eigentlich nicht sein.
Bist Du jetzt sicher, daß Du ein 15er Ritzel drauf hast?
Gibt es verschiedene Revisionen vom SS23, abgesehen von der abgesetzten Welle??
Gruss
Chris
Das müsstest du dich doch eigentlich fragen... Meine Praxiswerte stimmen mit den berechneten überein!
Und das mit der Funke verstehe ich nicht...

Ist in deiner FX evt. ein alter P II mit eingebautem Rechenfehler drin... Vielleicht kann man wenigstens mit der FX fliegen, wenn sie schon alle Drehzahlen auswürfelt
RUDI
#44
Verfasst: 31.10.2005 12:31:29
von Chris_D
barnie hat geschrieben:Chris_D hat geschrieben:Da geb ich Dir Recht. Das kann eigentlich nicht sein.
Bist Du jetzt sicher, daß Du ein 15er Ritzel drauf hast?
Gibt es verschiedene Revisionen vom SS23, abgesehen von der abgesetzten Welle??
Gruss
Chris
Das müsstest du dich doch eigentlich fragen... Meine Praxiswerte stimmen mit den berechneten überein!
Und das mit der Funke verstehe ich nicht...

Ist in deiner FX evt. ein alter P II mit eingebautem Rechenfehler drin... Vielleicht kann man wenigstens mit der FX fliegen, wenn sie schon alle Drehzahlen auswürfelt
RUDI
Dani hat ne FF9 und erreicht die gleichen Drehzahlen, wie ich auch.
Wie auch immer. Hauptsache die Kiste fliegt und Du bist zufrieden
Gruss
Chris
#45
Verfasst: 31.10.2005 12:34:52
von barnie
Evt. habt ihr euren Drehzahlmesser getuned anstadt den Rex
Aber das wichtigste ist, dass der Rex gut geht... Und das tut deiner wohl im Momnet nicht so recht

- Die Frage ist deshalb immer noch: WARUM???