Seite 3 von 11
#31
Verfasst: 12.12.2005 11:38:56
von Dome
die Seite hier:
Page generation time: 10.7019s (PHP: 70% - SQL: 30%) - SQL queries: 47 - GZIP enabled - Debug off
Eine seite mit nur zwei Posts:
Page generation time: 1.8903s (PHP: 64% - SQL: 36%) - SQL queries: 37 - GZIP enabled - Debug off
Antwort erstellen bei nur einem post
Page generation time: 1.6639s (PHP: 64% - SQL: 36%) - SQL queries: 28 - GZIP enabled - Debug off
Danach Antwort erstellen hier
Page generation time: 1.0013s (PHP: 69% - SQL: 31%) - SQL queries: 28 - GZIP enabled - Debug off
#32
Verfasst: 12.12.2005 12:13:02
von Agrumi
F5 auf der "neue beiträge" seite gedrückt:
Page generation time: 11.0516s (PHP: 47% - SQL: 53%) - SQL queries: 44 - GZIP enabled - Debug off
#33
Verfasst: 12.12.2005 12:43:02
von helihopper
Zugriff auf neue Beiträge:
Page generation time: 17.3022s (PHP: 65% - SQL: 35%) - SQL queries: 40 - GZIP enabled - Debug off
Zugriff auf diesen Tread:
Page generation time: 12.3597s (PHP: 74% - SQL: 26%) - SQL queries: 37 - GZIP enabled - Debug off
#34
Verfasst: 12.12.2005 12:46:17
von tracer
Zugriff auf diesen Thread:
Page generation time: 2.1946s (PHP: 61% - SQL: 39%) - SQL queries: 38 - GZIP enabled - Debug off
Was läuft da schief?

#35
Verfasst: 12.12.2005 13:39:01
von Larsen
Kenne mich damit nicht so aus, aber wie wäre es denn mit nem PHP-Cache?
#36
Verfasst: 12.12.2005 14:41:52
von Dome
zugriff auf seite 3 von dem thread (sind ja nur 4 posts)
Page generation time: 1.7226s (PHP: 60% - SQL: 40%) - SQL queries: 40 - GZIP enabled - Debug off
^^
#37
Verfasst: 12.12.2005 17:31:53
von Agrumi
hi,
hab gerade "schaut mal was ich bei ebay...." geöffnet:
Page generation time: 26.766s (PHP: 39% - SQL: 61%) - SQL queries: 40 - GZIP enabled - Debug off
#38
Verfasst: 12.12.2005 17:43:38
von Bosti
Selbe Page wie Agrumi
Page generation time: 8.5778s (PHP: 76% - SQL: 24%) - SQL queries: 39 - GZIP enabled - Debug off
Hier die Page Page generation time: 2.6962s (PHP: 79% - SQL: 21%) - SQL queries: 42 - GZIP enabled - Debug off
#39
Verfasst: 12.12.2005 17:44:15
von Bosti
obige mail absenden Page generation time: 9.6927s (PHP: 78% - SQL: 22%) - SQL queries: 49 - GZIP enabled - Debug off
#40
Verfasst: 12.12.2005 20:14:44
von flatline
Portalindex
Page generation time: 25.4925s (PHP: 59% - SQL: 41%) - SQL queries: 121 - GZIP enabled - Debug off
#41
Verfasst: 12.12.2005 20:35:37
von Patanjali
Daten aus Schweden (2 Mb Kabel):
Portal: Min/Maxwerte 1 und 9 s; meistens zw. 2 und 5 s
Eigene Beiträge: 2 s
meiste Seiten: 1-3 s
diese Seite: 1.1552s (PHP: 63% - SQL: 37%) - SQL queries: 45
scheint also schneller als bei euch zu gehen? ist ja auch ein weiterer Weg! Oder vielleicht ist's besser am Abend? Weht grad Südwind, beschleunigt vielleicht die 1er und 0en ...
#42
Verfasst: 12.12.2005 20:37:49
von Patanjali
das Abschicken der Nachricht war extrem langsam:
12.9222s (PHP: 78% - SQL: 22%) - SQL queries: 53
diese Seite (Anzeigen der eigenen Nachricht) hat auch unendlich lange gedauert:
10.7041s (PHP: 64% - SQL: 36%) - SQL queries: 46
Aber der Wind hat grad etwas nachgelassen ... könnt was dran sein an der Theorie ... sie muss für solange als wahr betrachtet werden, bis jemand das Gegenteil beweisen kann
EDIT: Absenden dieser 2.Nachricht schneller: 4.2s
Anzeigen der Seite nach dem Schreiben auch schneller: 3.1 s
hmmm ... keine Windbö gespürt, grade ...
#43
Verfasst: 12.12.2005 20:43:48
von tracer
Hmpf, warum gibt es, egal zu welcher Uhrezit, so große Unterschiede?
#44
Verfasst: 12.12.2005 20:45:11
von helihopper
Das Bilderscript? (picturize?)
Cu
Harald
#45
Verfasst: 12.12.2005 20:49:48
von tracer
helihopper hat geschrieben:Das Bilderscript? (picturize?)
Hmm, ist nicht auszuschliessen.
Nur, wenn ich das umändere, dass es cached, habe ich evtl. ein Copyrightproblem?!?