Marc hat geschrieben:Ist die ähnlich der in der Wiki beschriebenen FF-9 ?

Ist quasi die "kleine Schwester" der FF9.
Soll sehr gut sein, aber ich kenne sie nicht Näher, um sagen zu können, was ihr im Vergleich zur FF9 fehlt, oder was sie im Vergleich zur FX-18 mehr bietet.

Ich denke der Space/DF4 ist zum ersten Schweben lernen schon ok. Ich habe z.B. mit einem Carboon II das Schweben gelernt. Inzwischen ist die Carboon-Elektronik allerdings in einem Piccolo V2 eingebaut. Einen CP-Heli würde ich für's Fliegen lernen nicht empfehlen, da kostet ein Absturz (und die hat man als Anfänger immer ), wenn man Pech hat, mehr, als ein ganzer V2

Wichtig ist sicher auch ein guter Simulator: was Du nicht am Simulator im Schlaf kannst, probier erst gar nicht in echt.

@tracer: Ich schau mal für was die FF7 fort geht

@FPK: Also Anfangen werde ich jetzt mit dem Space.. Ist der V2 ne Option für danach?, da man Ihn ja auch als CP umbauen kann ... oder lohnt sich das dann nicht mehr ?

Ich denke schon, dass der V2 für später, wenn der DF durchgenudelt ist, eine Option ist. Vom ProPiccolo bin ich nicht so begeistert, da ist mir doch die Hornet lieber mit Pitch-Heck, 120° Taumelscheibe, gutem Gyro etc.

ich denke nach dem DF wird eh ein T-Rex oder ähnlich angeschafft

Mir ist nen T-Rex schon viel zu groß

Reimann hat geschrieben: ihr mögt mich zwar steinigen aber ich denke der piccolo ist kein guter anfängerheli weil, mann schnell versucht ihn besser zu machen und dann geht es richtig ins geld.
die ersatzteile für nen t-rex sind um einiges günstiger und man hat auch gleich nen heli der was taugt!!!!!

Hat Dirk schon irgendwie recht . UFO hier aus dem Forum hat vorher schön am Reflex-Simulator ( man verzeihe mir das Wort ) geübt und am Samstag in der Halle das erste mal richtig geflogen also doch tauglich . Ich würde evtl auch gleich mit Rex beginnen

gruss