Seite 3 von 4

#31 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 18.12.2012 18:00:25
von r0sewhite
tracer hat geschrieben:
r0sewhite hat geschrieben: dann stehen den beiden arbeitenden Motoren
Verständnisfrage: Du meinst Rotoren, oder?
Jep, danke für die Aufmerksamkeit. Ich sollte das nächste Mal nach nur 1 Tasse Kaffee wohl besser noch nix posten. 8)

#32 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 18.12.2012 18:13:43
von tracer
r0sewhite hat geschrieben:Ich sollte das nächste Mal nach nur 1 Tasse Kaffee wohl besser noch nix posten.
Ich wollte nur sichergehen, gingen ja beide Varianten schon durch den Thread.

Ich persönlich fände einen zentralen Motor auch schöner. Weniger Gewicht weit weg von Schwerpunkt, nur 1x Motor/Regler.

#33 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 18.12.2012 19:18:15
von el-dentiste
Ironie an
Micha in der Vitrine sehn 4Motoren mit Mechanik aber besser aus :mrgreen:
Ironie aus

#34 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 18.12.2012 19:19:14
von tracer
el-dentiste hat geschrieben:Micha in der Vitrine sehn 4Motoren mit Mechanik aber besser aus
Aber mit 4 Motoren habe ich schon :)

#35 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 18.12.2012 19:22:51
von el-dentiste
Ja, versteh schon ich ja auch :D

Will Son Teil auch aber mangels Zeit und Grips wird das wohl so schnell nix, aber ein paar Teile sind ja schon bestellt :wink:

#36 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 18.12.2012 20:06:21
von ronco
Hi,

ich hatte da auch mal einen MWC code fürs nanowii gemacht ;) dammit die servos net zittern .. warthox hatte ja mal einen mit nem promini und günstrigen HK verstellprobs/motoren gebaut .. das ding ist leider nie wirklich geflogen.

will dammit nur sagen nehmt nicht zu rapplige verstellprobs .. sonst giebt das nix ;)

gruß

Felix

#37 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 18.12.2012 20:15:10
von r0sewhite
Nee, Felix, ich denke auch, dass man da schon möglichst spielfrei arbeiten muss, da halt im Gegensatz zum Flächenmodell nicht nur ein relativ gleichmäßiger Zug auf dem Prop ist. Ich tendiere nach wie vor zu 4 ordentlichen Heckmechaniken eines 450er Helis. Das Zeug gibt es zu akzeptablen Preisen in großer Auswahl und Qualität an jeder Ecke zu kaufen. Daher reizt es schon, es zu verwenden, anstatt auf irgend eine exotische Lösung zu setzen.

#38 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 18.12.2012 20:58:03
von Husi
r0sewhite hat geschrieben:Ich tendiere nach wie vor zu 4 ordentlichen Heckmechaniken eines 450er Helis.
Von der Sache her stimme ich dir zu, aber meinst du nicht, das das 450er Heck ein bischen zu klein ist? Ich würde eher zum 600er Heck greifen, das ist dann wenigstens präzise und kann etwas Last ab. Vermutlich ist das Heckrohr vom 450er euren kommenden Manövern nicht gewachsen.
Wolltest du Heckblätter, oder kleine Hauptrotorblätter am Heck "verarbeiten"?
Ich dachte da eher an die Hauptrotorblätter vom 250er Rex. :wink:

Viele Grüße
Mirko

#39 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 18.12.2012 21:06:50
von Crizz
Die kriegst du aber im 600er Heck nicht geklemmt, das haut vorne und hinten nicht hin. Dann eher 90er Tailblades, dürfte ca. 21 cm Rotorkreis ergeben. Ob das Profil dafür unbedingt ideal ist steht dann auf nem anderen Blatt, da hab ich keinen Plan von

#40 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 18.12.2012 21:10:47
von tracer
Evtl. die vom mCP X, resp die KDDB in der Größe?

#41 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 18.12.2012 21:17:53
von Husi
Crizz hat geschrieben:Die kriegst du aber im 600er Heck nicht geklemmt, das haut vorne und hinten nicht hin.
Dann frage ich mal so rum. Bei welcher Heckgröße von einem ... er Rex passt der Hauptrotorkopf vom 250er Rex auf die Heckwelle des ... er Rex. :roll:

Viele Grüße
Mirko

#42 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 19.12.2012 04:27:41
von r0sewhite
Husi hat geschrieben:
r0sewhite hat geschrieben:Ich tendiere nach wie vor zu 4 ordentlichen Heckmechaniken eines 450er Helis.
Von der Sache her stimme ich dir zu, aber meinst du nicht, das das 450er Heck ein bischen zu klein ist? Ich würde eher zum 600er Heck greifen, das ist dann wenigstens präzise und kann etwas Last ab. Vermutlich ist das Heckrohr vom 450er euren kommenden Manövern nicht gewachsen.
Wolltest du Heckblätter, oder kleine Hauptrotorblätter am Heck "verarbeiten"?
Ich dachte da eher an die Hauptrotorblätter vom 250er Rex. :wink:

Viele Grüße
Mirko

Hi Mirko,

ich will ja einen agilen Quad bauen und keinen Schwerlast-Copter. Der 450er hat ein 12mm Heckrohr und das ist schonmal deutlich steifer als ein 10x10mm Vierkant-Alurohr. Der Heckmechanik traue ich auch genug zu, denn die Heckwelle entspricht mit 3mm dem üblichen Wellendurchmesser von Motoren in der Größenklasse.

Die Blätter dürften das geringste Problem sein, denn für meinen 135er Walkera hab ich schon welche einfach auf der Fräse selber gemacht. Allerdings dachte ich eher an etwas kleineres in der Größenordnung von 10cm Blattlänge, was auf geschätzte 9" kommt, wenn man die Heckrotornabe noch dazu rechnet. Rotorblätter vom 250er sind viel zu groß. Dagegen würden ja sogar die Smartprops klein aussehen.

#43 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 19.12.2012 20:07:26
von Rastazasta

#44 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 01.01.2013 21:06:56
von michalp
Neues Vid,aber diesmal in der Nacht geflogen ^^


#45 Re: 3D Quad Pitchgesteuert von "der Stange"

Verfasst: 01.01.2013 21:12:31
von Andreas_S
Nur als kleine Info. Das 3D Quad wird es 2013 auch bei www.pitchpump.de im Shop geben. Wir sind im Testprogramm und haben uns den Vertrieb für Deutschland bereits gesichert.