Schachti hat geschrieben:aber die GUI kann doch nur com ?

steht doch da "BT-Serial-Bridge" Das teil wird, wie auch der FDTI als serielle Schnitstelle eingebunden.
(ich hab auch so ein teil hier liegen, aber habe es auf Anhieb nicht ans laufen bekommen, hatte aber auch noch keine Nerven jedem einzelnen Pin nach zu kriechen)

So, ich habe das Problem gelöst bzw gefunden. Motorwicklung gebrochen

Jetzt muss ich erstmal nen neuen Motor finden, hat eventuell jemand von euch einen?

Hallo zusammen ,

ich möchte mich hiermit erstmal bei euch endschuldigen, dass ich so blauäugig vorgegangen bin, beim erstellen der Seite multiwiicopter.de.tl .
Ich habe bereits allen (ich hoffe zumindest das ich alle erwischt habe) eine pn oder Mail geschickt.

Es war nie meine Absicht eure sehr hilfreichen und guten Beiträge als meine auszugeben, sondern lediglch kompletten neulingen wie mir, eine "Starthilfe" zu geben.
Schnell musste ich jedoch merken, das ich wohl noch lange nicht so weit bin, um ein solches Projekt allein zu realisieren.
Ich hoffe Ihr nehmt mir meinen ehrlich nur gut gemeinten versuch nicht übel.

Ich bin sehr froh das es so viele Modellsport begeisterte, hilfsbereite Personen in den Zahlreichen Foren gibt, und denke dass wohl doch jeder neuling diese einlese abreit annähern eigenständig vornehmen muss.

Ich wünsche euch noch einen angenehmen Sonntag morgen, und hoffe ihr zerfetzt meinen Beitrag jetzt nicht gleich in der Luft

frag doch einfach mal die ersteller der entsprechenden passage, ob du das so auf der seite veröffentlichen
kannst/darfst. ich fand die seite, mal abgesehen von dem unerlauten veröffentliche, sehr gut gestaltet.

sprich mit den leuten und vielleihct darfst du das ja mit den entsprechenden quellenangaben und nennung
der ersteller wieder online stellen

an sonst hut ab, fehler einzugestehen und dafür gerade zu stehen....

tweak87 hat geschrieben:Hallo zusammen ,

ich möchte mich hiermit erstmal bei euch endschuldigen, dass ich so blauäugig vorgegangen bin, beim erstellen der Seite multiwiicopter.de.tl .
Ich habe bereits allen (ich hoffe zumindest das ich alle erwischt habe) eine pn oder Mail geschickt.

Es war nie meine Absicht eure sehr hilfreichen und guten Beiträge als meine auszugeben, sondern lediglch kompletten neulingen wie mir, eine "Starthilfe" zu geben.
Schnell musste ich jedoch merken, das ich wohl noch lange nicht so weit bin, um ein solches Projekt allein zu realisieren.
Ich hoffe Ihr nehmt mir meinen ehrlich nur gut gemeinten versuch nicht übel.

Ich bin sehr froh das es so viele Modellsport begeisterte, hilfsbereite Personen in den Zahlreichen Foren gibt, und denke dass wohl doch jeder neuling diese einlese abreit annähern eigenständig vornehmen muss.

Ich wünsche euch noch einen angenehmen Sonntag morgen, und hoffe ihr zerfetzt meinen Beitrag jetzt nicht gleich in der Luft

Also ich finde die Entschuldigung OK - nicht jeder hat die 'Grösse' zuzugeben dass er Mist gebaut hat!

Wenn ich einen Fehler mache, heißt es ja nicht das dieser sich weg schweigen lässt
ICh bin auf die nase gefallen ok.... aber da hilft nur schnell wieder auf die Beine kommen und neu ans Werk.
Ich werde auf jeden Fall Versuchen, bei einem neuen Versuch nur eigene Texte udn Bilder zu verwenden

Beim nächsten mal, werde ich denke ich erst einmal einen PW Schutz installieren und in den Foren/Seiten von denen ich selbst hilfe erhalten habe, ersteinmal quer lesen lassen;)

aktuell fehlt mir leider noch die Zeit für einen neuen Versuch, aber das Jahr hat schließlich gerade erst begonnen.


Nochmal ne Frage zum Impressum, ich dachte immer auf privaten Seiten ohne Komerziellen hintergrund wäre ein Impressum nicht erforderlich, liege ich da etwa auch falsch

tweak87 hat geschrieben: ich werde auf jeden Fall versuchen, bei einem neuen versuch eigene Texte zu verwenden

Du kannst ja die Quellen verlinken, damit hast u schon ein Grossteil der Probleme 'erschlagen'! Aber die 'Quellen' zu informieren ist sicher nicht falsch...

reinhpe hat geschrieben:

tweak87 hat geschrieben: ich werde auf jeden Fall versuchen, bei einem neuen versuch eigene Texte zu verwenden

Du kannst ja die Quellen verlinken, damit hast u schon ein Grossteil der Probleme 'erschlagen'! Aber die 'Quellen' zu informieren ist sicher nicht falsch...

wie gesagt, ein wenig zu blauäugig ran gegangen;)

Werde jetzt erstmal mein Projekt fertigstellen (BMA020 und BMP rein) und dann neu ans Werk gehen....
starte gerade erstmal ein paar versuche mit Fritzing und versuch mich dann erstmal an einem eigenen Paltinen Layout.

tweak87 hat geschrieben:Nochmal ne Frage zum Impressum, ich dachte immer auf privaten Seiten ohne Komerziellen hintergrund wäre ein Impressum nicht erforderlich, liege ich da etwa auch falsch

War gerade ein FAQ in der c't. Das ist tatsächlich flasch, Wenn man nur Fotos vom Nachwuchs hat mag es noch als "Privatvergnügen" durchgehen. Dann kam genau das passende Beispiel: Wenn man über sein Hobby berichtet richtet sich die Seite an die Allgemeinheit und schon wirds Impressumspflichtig.

Carsten

PS: Wir haben hier auch ein Wiki in dem solche Sachen IMHO besser aufgehoben sind, stell Dir vor Du hast irgendwann keine Lust mehr auf MultiWiis, dann liegt die Seite brach oder wird gelöscht. Im Wiki können wir alle die Infos weiter pflegen.

Das ist gut zu wissen mann immer diese Rechtsverdrehungen:P da blickt ja keiner mehr durch

Ok dann werd ich mich bei Gelegenheit wohl mal besser im Wikki breit machen

Nochmal was zum Multi Wii Thema, hat jemand von euch schon Erfahrungen mit dem BARO und der 1.6 ? Lohnt sich die Anschaffung schon ?

speedy hat geschrieben:

Schachti hat geschrieben:geht das ?

http://www.watterott.com/de/Bluetooth-Mate

Guck mal irgendwo im LCD Config Thread - bei eBay & auch anderen Shops gibt es auch BT Module für deutlich weniger Geld (8 Euro oder so pro Stück aus China).
MFG
speedy

Hallo...

ich hab mir das BT-Modul nach der Anleitung von HEBO (http://robotrack.org/include.php?path=a ... tentid=279) gebaut.
Funktioniert super und ist schön klein. Auf die Platine von Hebo kommen nur ein paar SMD-Bauteile und das BTM222 (kostet ca.12Euro). Für das komplette Modul hab ich insgesamt weniger als 18€ ausgegeben.

Nenno...

tweak87 hat geschrieben:hat jemand von euch schon Erfahrungen mit dem BARO und der 1.6 ? Lohnt sich die Anschaffung schon ?

Also momentan funktioniert das Baro noch nicht so wirklich hübsch - liegt aber auch daran, daß der Code dafür momentan eher als Entwurf zu sehen ist und nicht als wirklich integriert in das System (laut Alex). Dazu kommt, jenachdem, ob Alex den Beispielcode von Sparkfun oder direkt von Bosch genommen hat - im Sparkfun Code ist da wohl nen Bug drin, der regelmäßig zum Buffer-Overflow führt, und der Bosch-Code läßt sich wohl auch um 50 Bytes im fertigen Hex-File optimieren - sind also beide nicht so der wirkliche "perfekte" Bringer.

Ich hatte das Thema bei rcgroups mal angestoßen - aber wenn man da wohl ein wenig besser den Code integriert (im Zusammenhang mit dem Beschleunigungssensor und Baro-eigenen Temperatursensor), dann sollen wohl auch ganz hübsche Ergebnisse bei rauskommen. So zumindestens die aktuell herrschende Überzeugung.

Ich werde den vom Platz her auf jedenfall schonmal mit einplanen - Software kann man leicht ändern - zu wenig/falscher Platz für Hardware etwas schlechter.


MFG
speedy

ok, dann werde ich auf jeden Fall schon einmal den Platz mit einplanen wo bringe ich den Sinnvollerweise den Baro an? ich denke er sollte doch möglichst vor Wind/abwinden der Probs geschützt sein oder?

Nachdem bei mir 2 Eindungen am Motor hinüber sind und Didi mir ne Anleitung zum selberwickeln geschickt hat http://www.mikrokopter.com/ucwiki/CF2822 DANKE NOCHMAL, steht für mich fest, ich wickel den Motor neu.

Verwenden wollte ich 0,5mm Kupferlackdraht und 14 Wicklungen. Aber nun stehe ich vor der Frage, Stern oder Dreieck? Das Beispiel dort ist mit 10x4,5er Latten, ich habe aber 8x4,5. Was ist da für mich besser?

Maik262 hat geschrieben:Nachdem bei mir 2 Eindungen am Motor hinüber sind und Didi mir ne Anleitung zum selberwickeln geschickt hat http://www.mikrokopter.com/ucwiki/CF2822 DANKE NOCHMAL, steht für mich fest, ich wickel den Motor neu.

Verwenden wollte ich 0,5mm Kupferlackdraht und 14 Wicklungen. Aber nun stehe ich vor der Frage, Stern oder Dreieck? Das Beispiel dort ist mit 10x4,5er Latten, ich habe aber 8x4,5. Was ist da für mich besser?

Eine relativ erschöpfende Antwort wirst Du auf den Powercroco Seiten finden - allerdings wird man da von der geballten Informationsflut auch "etwas " erschlagen.

Zum "rumspielen" kann ich nur einmal mehr DriveCalc empfehlen, damit kannst Du schon mal mit alternativen Wicklungen rumspielen, bevor Du das dann in die Tat umsetzt.

Zur Verschaltung, da würde ich bei Stern bleiben, im Dreick ist die Drehzahl mal Wurzel (3) höher also 1,73-fach. Etwas zu heftig, braucht dann auch entsprechend mehr Strom (Achtung der steigt quadratisch, nicht linear!)

Wenn Du eine etwas höhere Drehzahl anstrebst, dann nimm eine Wicklung weniger, und dafür etwas dickeren Draht, da hilft viel auch viel! Muß nicht unbedingt schöne sein, nur viel Kupfer in den Wickelräumen. Mit 1200 Umdrehungen solltest Du allerdings schon recht gut bedient sein, auch mit 8er Props. Oder hattest Du den Eindruck, daß dir bisher etwas "Dampf" gefehlt hat? Dann eine oder zwei Wicklungen weniger ( 1200/13*14 = 1290 oder 1200/12*14 = 1400)

Gruß Peer