Das mit dem zuordnen der Modelle zum Piloten find ich ne gute Idee.

Ich hab mal miterlebt das ein Pilot sein Modell (nicht in der Halle und auch nicht bei einem Treffen) nicht wiederfinden konnte nach einem Absturz.

Wenn das jemand anderer, fremder wiedergefunden hätte..... hätte er nachfragen, bzw abgeben können und dann wäre die Besitzerfrage kein Problem gewesen....

Der Datenbestand würde dann ja erhalten bleiben wenn ihr die gleiche Datenquelle benutzt?

Hi Speedy,

klar kann man über alles diskutieren.. nur eine Diskussion über Win oder
Linux wollte ich vermeiden....

Daß du von der Sache Ahnung hast, habe ich nie abgestritten - aber ist es dir noch nie passiert, daß jemand anderes eventuell auch mal ne Idee hat, was dir so gerade nicht in den Sinn gekommen ist ?

Doch natürlich, das ist eigentlich ganz normal.. in der Firma diskutieren
wir gerne verschiedene Lösungansätze und dabei kommt meistens was
gutes raus.. auch Lösungen, an die man selbst nicht gedacht hat.
Nur wollte ich jetzt keine Grundsatzdiskussion über das BS und ob Web
Anwendung oder eigenständige Applikation.
Da die für mich wichtigen Ziele unter anderem ein einfache Installation
waren. Das Programm muss man bisher überhaupt nicht installieren..
einfach Zip auspacken und starten...
Eine Webandwendung ist einfach etwas komplexer bei der Installation.
Ein DB und HTTP Server alleine reichen ja auch nicht.. eine Scriptsprache
wie PHP, Perl oder Ruby müssen installiert sein.. oder was mir am liebsten
wäre, das ganze mit Java/JSP und Tomcat zu betreiben, was aber einen
unerfahrenen Anwender bei der Installation sicherlich überfordert, nicht
den Profi klar, aber es sollen auch weniger erfahrene das Programm
nutzen können.

Eventuell wäre eine Version des Programmes in Java denkbar, dann ist
man weitesgehend unabhängig vom BS, aber das hätte für mich einen
höheren Zeitaufwand bedeutet und Zeit ist etwas sehr kostbares und
knappes im Moment

Wenn mit der aktuellen Win Version ein wenig Erfahrung gesammelt ist,
kann man das ganze auch auf ein anderes BS und/oder andere
Techniken portieren.
Für mich war diese Lösung im Moment die Schnellste... da mein Hauptziel
erst einmal war, diese bis zum Treffen fertig zu haben.

@All:
Die Idee mit der Modellzuordnung hatte ich auch mal Kopf, aber erst
einmal verworfen. Rein vom Programm und DB her wäre das kein grosses
Problem und schnell gemacht... werde ich mir mal vormerken.
Aber um dieses Problem ein wenig in den Griff zu bekommen, kann man
halt im Moment das Bild des Piloten hinterlegen... was ein erster Schritt
in diese Richtung ist.
So bald das Programm einsatzbereit ist und noch Zeit übrig ist, werde
ich versuchen das mit den Modellen noch zu machen.

Auch die Idee, die Datenbasis mit Tracer kompatibel zu machen ist
sicherlich hilfreich... ich denke Tracer und ich werden uns auf dem Treffen
austauschen.

Weitere Anregungen und Wünsche nehme ich gerne an!

Holger
P.S.
Sorry für den langen Text

Da ich mich mit den Kanälen nicht so gut auskenne (andere ev. auch), könntest Du die Kanäle noch um Frequenzen erweitern? Bei Walkera stehen die Frequenzen auf den Quarzen.

bis dann

dasRo

Jo, steht schon auf meiner Änderungsliste.. hat Ingo gestern auch
vorgeschlagen.. danke für Deine Mail.

Holger

So, Version 0.90 Beta ist fertig.. mit ner Menge Änderungen

Download / Projektseite

Änderungen:
Neu in Version 0.90:
- Komplette Umgestaltung der Passwort Handhabung:
Das Passwort des Benutzers kann nur der Admin in der Verwaltung eingeben.
Bekommt der Benutzer kein Passwort, so kann er Kanäle belegen und freigeben,
ohne das er ein Passwort eingeben muss.
Wird dem Benutzer ein Passwort zugewiesen, so muss er dieses bei jeder
Kanalbelegung und Freigabe eingeben.
- Zu jedem Benutzer kann in der Verwaltung, in einem Textfeld, weitere
Informationen eingetragen werden. Z.b. welche Modelle er fliegt.
Diese Informationen kann man sich auf der Hauptseite (hinter dem
Benutzer Bild) und/oder im Freigabe Fenster ansehen.
- Zu jedem Kanal wird noch die Frequenz ausgegeben. Allerdings muss man
dafür in der Ansicht ein wenig Scrollen.
- Die Kennung wurde auf 12 Zeichen erweitert und wird nun komplett angezeigt
(So kann z.b. ein Forumnick verwendet werden)
- Im Kanalbelegungsfenster wurde die Benutzerauswahl etwas verbessert.
Durch drücken (z.b.) der Taste "T" springt das Fenster nun zu allen Benutzern
die mit "T" anfangen. (Momentan wird nur der 1. Buchstabe unterstützt.)
- Behebung kleinerer Fehler
Hinweise:
- Das Passwort der Beispielbenutzer ist identisch mit der Kennung
- Das Adminpasswort ist nur so lange automatisch vorbelegt, bis es
vom Defaultwert "admin" zu einem eigenen geändert wurde.


Holger

Eventuell wäre eine Version des Programmes in Java denkbar, dann ist man weitesgehend unabhängig vom BS, aber das hätte für mich einen höheren Zeitaufwand bedeutet und Zeit ist etwas sehr kostbares und knappes im Moment

Was mich gewundert hat, daß du das nicht gemacht hast als Java-Entwickler.


MFG,
speedy

speedy hat geschrieben: Was mich gewundert hat, daß du das nicht gemacht hast als Java-Entwickler.

MFG,
speedy

Naja, ich entwickele hauptsächlich Client/Server und Webanwendungen
mit Java.. maximales Frontend sind JSP Seiten... und strukturiete Logs ,
aber eigentlich keine GUI Sachen.. da habe ich nur wenig
Erfahrung mit. Aber mit Delphi habe ich beruflich früher ein paar Jahre
gearbeitet und mich somit erst einmal für Delphi entschieden.
Wenn ick mal Zeit habe, werde ich mal eine Portierung in Java probieren.
Irgendwann muss ich mich auch mal mit der GUI Entwicklung unter
Java beschäftigen...

Holger

Bis jetzt war es ja nett, aber nun wirds eklig

Java, JSP, Delphi, über sowas redet man doch nicht

Bis jetzt war es ja nett, aber nun wirds eklig
Java, JSP, Delphi, über sowas redet man doch nicht

Ja .... sehe ich eigentlich irgendwie auch so ... ich hät ja auch C++/MFC vorgschlagen oder weil manches da schön einfach geht eventuell noch C# (ist aber ähnlich Java) ... aber das liegt ja beides nicht im Erfahrungsbereich so wie es aussieht.


MFG,
speedy

speedy hat geschrieben: Ja .... sehe ich eigentlich irgendwie auch so ... ich hät ja auch C++/MFC vorgschlagen oder weil manches da schön einfach geht eventuell noch C# (ist aber ähnlich Java) ... aber das liegt ja beides nicht im Erfahrungsbereich so wie es aussieht.

MFG,
speedy

Ich wüsste zu gerne, woher Du meinen Erfahrungsbereich kennst?

Holger
P.S.
Es steht Dir ja frei, ein ähnliches Programm nach Deinen Vorstellungen und Deiner bevorzugten Technik zu programmieren.. nur ran...

verstehe ich hier jetzt die Ironie an der Sache nicht, weil speedy ein paar Smileys vergessen hat, oder wird hier auf Holgers Arbeit rumgeritten, nur weil manche der Meinung sind, dass es mit anderen Sprachen auch gegangen wäre?!?

Spassig ...

Grüsse,
Carsten *mit'm Kopf schüttelnd*

oder wird hier auf Holgers Arbeit rumgeritten,

Also von meiner Seite aus wars nur Spass.
Ich habe ja geschrieben, das es für das Einsatzszenario sicher die praktikabelste Lösung ist.

Du hattest ja auch Smilys in Deinem Post

Holger

Ich wüsste zu gerne, woher Du meinen Erfahrungsbereich kennst?

Pure Vermutung - wenn du dich am Besten mit der MFC ausgekannt hättest bzw. mit C++/C# - dann hättest du diese Sprache eventuell gewählt - aber du schreibst ja, daß Delphi deine favorisierte Sprache ist, um schnell an ein akzeptables Ergebnis zu kommen. ... ich persönlich wäre halt mit C++ oder C# schnell an ein akzeptables Ergebnis gekommen - mehr wollt ich damit nicht sagen.

Es steht Dir ja frei, ein ähnliches Programm nach Deinen Vorstellungen und Deiner bevorzugten Technik zu programmieren.. nur ran...

Ach nö du - muß nicht sein ... dazu habe ich momentan paar andere Projekte, die erledigt werden wollen. Außerdem halte ich nichts davon, wenn es bestehende gute Projekte gibt selbst auch noch da reinzupreschen.

weil speedy ein paar Smileys vergessen hat

Sieht wohl so aus.


Aber meine Meinung ist nunmal die, daß ich von Java nicht sonderlich viel halte. ... das sollte nicht heißen, daß ich Holgers Entscheidung für Delphi damit angreifen will oder sein Programm damit schlecht machen will. Ist nur meine ganz persönliche Abneigung gegenüber der Sprache - so ungefähr wie tracers Abneigung gegenüber Windows.


MFG,
speedy

Jede Sprache hat irgendwo ihre Stärken und Schwächen.. und abhängig
davon, wähle ich die Sprache, je nach Aufgabe aus.
(Bzw. hängt es auch teilweise vom Projekt/Kunden etc. ab..)

Vermutlich kann man diese Diskussion undendlich führen.. so wie
Win/Linux/Mac, etc.....

Holger