Seite 4 von 6

#46

Verfasst: 27.11.2007 21:29:46
von tracer
Ist die FF7 eigentlich mit FASST Modul aufrüstbar ? Oder nur entweder 35Mhz oder 2g4 !?
Es gibt Umrüstmodule für die FF7.
Aber auch eine native.

#47

Verfasst: 27.11.2007 21:30:35
von tracer
mehr vertrauen als in ACT?
ACT ist in mehr als 50% aller Großmodelle zu finden.....
Und in keinem 3D Heli ...

#48

Verfasst: 27.11.2007 22:09:27
von Kalle75
tracer hat geschrieben:
Ist die FF7 eigentlich mit FASST Modul aufrüstbar ? Oder nur entweder 35Mhz oder 2g4 !?
Es gibt Umrüstmodule für die FF7.
Aber auch eine native.
Ich möcht halt wenn, dann trotzdem noch 35mHz fliegen können... (Halle usw)
Weiß ja nicht was in Zukunft für Empfängergrößen rauskommen... lol
aber ein 150gr Shocky mit 200gr empfänger.... :oops:

#49

Verfasst: 27.11.2007 23:01:36
von tdo
dass im Frühjahr noch irgendwas brandneues, mal wieder ganz anderes kommt.
Ich hoffe, dass dann die "großen" Funken mit nativem FASST kommen.
Wahrscheinlich ist es recht doof, sich selbst zu zitieren, aber hier macht es ausnahmsweise wg. des Zusammenhangs Sinn..
Gerade im T14-Forum gesehen ( www.t14-forum.net ), http://www.t14-forum.net/topic.php?id=1260&
Im Frühjahr wird es dann wohl das übliche Ankündigungsspielchen geben, in 'nem Jahr von heute oder so die Funke, auf die Tracer wohl doch noch etwas länger warten muss. :cry:

Gruss,
Thilo

#50

Verfasst: 27.11.2007 23:03:55
von tracer
mit 200gr empfänger...
9g, oder 7g ohne Gehäuse.

#51

Verfasst: 27.11.2007 23:06:28
von tracer
auf die Tracer wohl doch noch etwas länger warten muss.
Yap :-(

#52

Verfasst: 27.11.2007 23:34:52
von Ls4
tracer hat geschrieben:
mehr vertrauen als in ACT?
ACT ist in mehr als 50% aller Großmodelle zu finden.....
Und in keinem 3D Heli ...
was in Voll CFK Rümpfen mit Brushless Motor läuft läuft auch in RC Helis ;)

Gibt auch keinen Grund warum das nicht so sein sollte

Gruß Tim

#53

Verfasst: 28.11.2007 09:23:37
von tracer
Gibt auch keinen Grund warum das nicht so sein sollte
Das glaube ich Dir.
Aber warum fliegt keiner die Empfänger in einem 3D Heli?

Ich gehe davon aus, dassdie ACT nicht schlecht sind, kann es aber nicht beurteilen, da ich noch keinen hatte.
Ich kann meine Meinung also nur auf das abstützen, was ich hier und in anderen Foren lese, oder direkt von den Piloten höre.
Und da ist eigentlich nichts zum Thema ACT.

Ich habe mich vorerst für FASST entschieden, auch wenn ich es schade finde, dass das größte mit nativem 2G4 im Moment die T7 ist.

Aber auch da wird sich der Markt sicher noch bewegen.

#54

Verfasst: 28.11.2007 09:52:26
von Holger Port
Ls4 hat geschrieben:
tracer hat geschrieben:
mehr vertrauen als in ACT?
ACT ist in mehr als 50% aller Großmodelle zu finden.....
Und in keinem 3D Heli ...
was in Voll CFK Rümpfen mit Brushless Motor läuft läuft auch in RC Helis ;)

Gibt auch keinen Grund warum das nicht so sein sollte

Gruß Tim
Das ist eben genau nicht so, da im Heli ganz andere Voraussetzungen sind. Im Heli herscht ein viel größeres Störpotential auf engerem Raum wie in einem Großmodell in dem ich die Komponenten räumlich viel weiter voneinander trennen kann.

#55

Verfasst: 28.11.2007 10:23:42
von larshgw
@ holger port

du hast natürlich recht, dass störpotential im hubi ist anders, als manchmal in einem flugzeug, aber die geflogenen entfernungen sind (meistens) grösser als bei einem hubi :twisted: also würde sich relativieren :!:

@ ls4

du schreibst ifs sei illegal oder ab nächstem jahr wäre es illegal :twisted: :!: die hersteller sehen das aber nicht so, und die BUNDESNETZAGENTUR auch nicht :shock: :!: so sehe ich das jedenfalls :oops: :!:

#56

Verfasst: 28.11.2007 10:31:49
von tracer
du schreibst ifs sei illegal oder ab nächstem jahr wäre es illegal
XPS ist legal, wenn man die Leistung auf 10 mW EIRP reduziert.
Technisch gehen bis zu 100, und Du kannst Dir denken, wie viele Leute ihre Kisten voll aufreissen werden.

#57

Verfasst: 28.11.2007 10:35:22
von Flyfrog
Moin,

Nur al so zur Info. Ich hab gerade mit robbe gesprochen.
Die T7C 2,4GHz kommt wohl erst im Januar nach Deutschland :cry: .

#58

Verfasst: 28.11.2007 10:40:09
von tracer
Bei Towerhobbies.com:
Das Bundle mit S3001 "Late Nov", das Bundle mit S3152 "Late Dec".
Keine Angebote ohne Servos :(

#59

Verfasst: 28.11.2007 10:50:02
von Flyfrog
Die passen ihren Liefer-Status dem Kalender an :shock: .

Im Zusammenhang mit der T7C habe ich bei denen schon gelesen:
early Sept, late Sept, early Okt, late Okt, early Nov, late Nov, early Dec, late Dec

Ich gehe mal davon aus, dass die das noch ein wenig so beibehalten werden... :cry:

#60

Verfasst: 28.11.2007 10:57:16
von schöli
hmpf... Wird wohl nix mehr mit Fliegen dieses Jahr. Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Grüßle
Schöli