Seite 4 von 5
#46
Verfasst: 17.06.2005 14:53:07
von Chris_D
Agrumi hat geschrieben:Chris_D hat geschrieben:Super
Dann kann ich das 14er wieder runterfummeln und gleich
das 15er draufmachen
Gruss
Chris
denk dran,dem X-400 fehlen 12 zähne am hauptzahnrad!
Whoops, Du bist ja gerade beim Rex
Alles klar! Dann doch 14er
Gruss
Chris
#47
Verfasst: 17.06.2005 14:55:40
von kellerflieger
Hi Alexander,
wie sieht es den so mit der gefühlten Leistung von dem Motörchen aus. Eher ein Mädchenmotor oder schon mehr ein Männermotor?
Drehzahleinbrüche?
#48
Verfasst: 17.06.2005 15:02:35
von Agrumi
kellerflieger hat geschrieben:Hi Alexander,
wie sieht es den so mit der gefühlten Leistung von dem Motörchen aus. Eher ein Mädchenmotor oder schon mehr ein Männermotor?
Drehzahleinbrüche?
hi,
also nach den ersten minuten würde ich sagen,das mir mein torcmann besser gefällt.
wenn es morgen mit dem treffen klappt,können wir den motor ja weiter quälen.
#49
Verfasst: 17.06.2005 15:52:28
von skysurfer
Chris_D hat geschrieben:Ich würde in diesem Fall die Schuld eher bei Justgofly suchen.
Schon beim 400DH gab es eigentlich keinen wirklich geeigneten Regler.
Ist mir unbegreiflich, daß da nichts unternommen wurde, um die neuen Motoren auch kompatibel zu machen.
Also ist der Kauf eines Justgofly Motors weiterhin eine Kompromisslösung.
Wer sich dafür enscheidet, muss halt mit den Problemen leben.
Aber warten wir doch erstmal den Test von Agrumi ab. Vielleicht lässt
das Ding sich ja doch zum Laufen überreden
Gruss
Chris
hi chris,
ich verstehe nicht, warum du so über den 400dh nörgelst
hat dir deine deckenlandung in bk nicht gereicht
mit einem sauber eingestellten tsunami30 ist der selbst im zoom mit kronenritzel fliegbar.
laut hörensagen kenne ich auf jeden fall einen piloten in A der mit dieser konfig ohne probs. fliegt.
edit: mit hodde sind es jetzt zwei
wobei ich nicht weiss ob hodde noch das orginal heck hat.
#50
Verfasst: 17.06.2005 16:02:44
von Plextor
ich denke der Kern liegt ganz woanders . Die meisten User beschäftigen sich nicht 100% um Zusammenspiel Regler und Motor , ein kleiner falscher Wert und der Motor will nicht so recht .
Bye
#51
Verfasst: 17.06.2005 16:02:55
von Chris_D
skysurfer2000 hat geschrieben:Chris_D hat geschrieben:Ich würde in diesem Fall die Schuld eher bei Justgofly suchen.
Schon beim 400DH gab es eigentlich keinen wirklich geeigneten Regler.
Ist mir unbegreiflich, daß da nichts unternommen wurde, um die neuen Motoren auch kompatibel zu machen.
Also ist der Kauf eines Justgofly Motors weiterhin eine Kompromisslösung.
Wer sich dafür enscheidet, muss halt mit den Problemen leben.
Aber warten wir doch erstmal den Test von Agrumi ab. Vielleicht lässt
das Ding sich ja doch zum Laufen überreden
Gruss
Chris
hi chris,
ich verstehe nicht, warum du so über den 400dh nörgelst
mit einem sauber eingestellten tsunami30 ist der selbst im zoom mit kronenritzel fliegbar.
laut hörensagen kenne ich auf jeden fall einen piloten in A der mit dieser konfig ohne probs. fliegt.
Hi Hans-Peter,
sollte ja nicht direkt gegen den 400DH sein.
Hat sich ja inzwischen auch geklärt, da die Kompatibilität des 480er mit Jazz Reglern wohl doch gegeben ist.
Gruss
Chris
#52
Verfasst: 17.06.2005 16:10:15
von tracer
skysurfer2000 hat geschrieben:
ich verstehe nicht, warum du so über den 400dh nörgelst
Ich finde die Welle ist viel zu weich, und zu dünn.
TzaZicke bekommt jetzt den Hacker in den MiniMP.
Wenn einer nen Motor mit ner Gummi-Welle haben mag, geht gegen Porto raus.
#53
Verfasst: 17.06.2005 16:15:11
von skysurfer
tracer hat geschrieben:Wenn einer nen Motor mit ner Gummi-Welle haben mag, geht gegen Porto raus.
sach mir deine konto nummer, ich überweise dir das porto.
#54
Verfasst: 17.06.2005 16:16:35
von Agrumi
Wenn einer nen Motor mit ner Gummi-Welle haben mag, geht gegen Porto raus.
ich nehme ihn !
#55
Verfasst: 17.06.2005 16:17:28
von skysurfer
Agrumi hat geschrieben:Wenn einer nen Motor mit ner Gummi-Welle haben mag, geht gegen Porto raus.
ich nehme ihn !
ich war aber schneller
#56
Verfasst: 17.06.2005 16:24:38
von tracer
Hans-Peter war am schnellsten...
#57
Verfasst: 17.06.2005 16:24:57
von Agrumi
....mist.
#58
Verfasst: 17.06.2005 16:26:12
von skysurfer
#59
Verfasst: 17.06.2005 16:26:25
von tracer
Agrumi hat geschrieben:....mist.
Brauchste noch nen Actro 24-4?
Kostet aber mehr als das Porto, dafür ist ne Actronik dabei...
#60
Verfasst: 17.06.2005 16:30:49
von Agrumi
tracer hat geschrieben:Agrumi hat geschrieben:....mist.
Brauchste noch nen Actro 24-4?
Kostet aber mehr als das Porto, dafür ist ne Actronik dabei...
nö,danke,brauche ich nicht.
den 400DH hätte ich eh nur als "organspender" genutzt!
