Seite 4 von 4

#46 Re: Versicherung

Verfasst: 15.07.2008 16:13:28
von Choplifter
Also ich habe die Exclusive Gerling Haftpflicht. Das ist (zumindest laut Gerling Auskunft im Internet) die einzige mit Modellhaftung. Finde ich aber auch preislich noch ok. Man geniesst ja auch genug anderen Schutz dazu.

#47 Re: Versicherung

Verfasst: 15.07.2008 17:42:18
von helihopper
Tieftaucher hat geschrieben:ch habe nur ausdrücklich drum gebeten dies auf der police zwecks einfachem nachweis für z.b. veranstaltungen aufzuführen.

Genau so ist es richtig :)

Exclusive gilt normalerweise für Flächenmodelle. Ich habe damals explizit einen Elektro-Modellhubschrauber (in der Police steht sonst nur Flugzeug und das war mir zu unsicher ;) )mit 3,2 Kilo reinschreiben lassen.
Die anderen Tarife beinhalten keinen Modellflug.


Cu

Harald

#48 Re: Versicherung

Verfasst: 17.07.2008 11:20:52
von Choplifter
Hallo Harald,

das ist mir ehrlich gesagt noch nie aufgefallen das da nur Modellflugzeug steht. Werde wohl auch noch mal bei Gerling anrufen und das einfordern, dass dort auch Modellhelikopter bis 5kg mit aufgenommen wird in meiner Police.

Danke für den Hinweis.

Gruß
Christian

#49 Re: Versicherung

Verfasst: 17.07.2008 11:59:08
von helihopper
Choplifter hat geschrieben:Danke für den Hinweis.
Da nich für.

Die Eintragung war ne kleine Odysee. Habe bei der normalerweise zuständigen Stelle in München angerufen. Bin ewig hin und her verbunden worden und habe dann schlussendlich ne Nummer in Dortmund bekommen, wo ich nach einigem hin und her dann die geänderte Police ordern konnte.

Was mir bei ner anderen HV Sache äusserst Sauer aufgestossen ist dass sind so genannte alt für neu Abzüge. Das passiert beim DMFV nicht.


Cu

Harald

#50 Re: Versicherung

Verfasst: 17.07.2008 12:01:33
von tracer
flaechengleiter hat geschrieben:sind so genannte alt für neu Abzüge.
Was heisst das?

#51 Re: Versicherung

Verfasst: 17.07.2008 12:03:09
von mic1209
tracer hat geschrieben:
flaechengleiter hat geschrieben:sind so genannte alt für neu Abzüge.
Was heisst das?

Abzüge im Schadenfall, da der Geschädigte durch ein Neuteil eine Wertverbesserung des Gegenstandes erhält. Ist ein sehr leidiges Thema ... :(

#52 Re: Versicherung

Verfasst: 17.07.2008 12:22:24
von adrock
...nochmal wg. des Versicherungsausschluss wenn keine Genehmigung des Grundstückbesitzers vorliegt:

Wurden schon Fälle bekannt, wo die Versicherung tatsächlich die Haftung aus diesem Grund verweigert hat?

Wenn ich den Heli VON öffentlichem Grund (z.B. einer Wiese oder unbenutzten Strasse) starte, er dann über Privatgelände fliegt und dort dann irgendwo Schaden verursacht, muss die Versicherung aber doch zahlen, oder?

Ciao...
Markus

#53 Re: Versicherung

Verfasst: 17.07.2008 12:39:56
von tracer
mic1209 hat geschrieben:Abzüge im Schadenfall, da der Geschädigte durch ein Neuteil eine Wertverbesserung des Gegenstandes erhält. Ist ein sehr leidiges Thema ... :(
Da war ich mit dem DMFV zufrieden.
Da es keinen SMILE mehr zu kaufen gab, bekam ich das Geld für einen Jazz.

Bei dem Crash auf dem RHF2006 wurde glaube ich per se 25% abgezogen, "Grundrisiko", dass man immer beim Start einen Modells eingeht.

#54 Re: Versicherung

Verfasst: 17.07.2008 13:27:36
von Tieftaucher
@adrock

um im schadenfall frei von leistung zu sein, muss der versicherer eine causalität nachweisen und das diese zum unfall geführt hat. dieses dürfte praktisch ausgeschlossen sein... ob dein heli hier oder da runterfällt ist somit wurscht.

ANDI