wurde um copterx und kds clones auch so einen wind gemacht?
bin neu in der branche, aber das grenzt ja manchmal an hexenjagd und vor allem der ton macht die musik

gruss marko

Bleibt nur zu hoffen, daß der Tarot auch hier seine Anhänger findet.

Einen hat er definitiv !

Vom 450er gibt es auch unzählige Abwandlungen, darüber regt sich doch auch keiner auf.

So ist es.

Was mich intressiert, keiner sagt was über den Copter ! Der ist auch 100% ähnlich mit dem T-REX 500, liegt das am vielen Alu ?

Gruß Ingmar

Das er zu 100% kompatibel ist sagt ja eh schon alles. Ich von meiner Seite finde es verwerflich sowas zu machen und würde aus Prinzip sowas nicht kaufen...
-klaus

Carsten aus LA hat geschrieben:Wie ist denn die Qualität dieses Vogels? Lohnt das?

Bis dato mach er einen wirklich sehr guten Eindruck.

Ich finde die ganze Diskussion reichlich erstaunlich.
Der erste Rex (450X) war eine geschrumpfte Kopie vom Raptor, die Align hat entwickeln lassen (kommt aus der Feder der Leute, die auch den Ark gebaut haben).
Später wurden die Align Helis eigenständiger (ich weiss nicht, wer seitdem für die Entwicklung verantwortlich zeichnet), und alle Nase lang "kopiert".
Nur meistens waren die "Kopien" von deutlich schlechterer Qualität.
Jetzt bringt Align nen Heli auf den Markt, den es nur als Zwangsbundle mit Asia-Elektronik gibt, ein anderer Hersteller bietet einen vergleichbaren Heli ohne Elektronik an, und alle hauen drauf ein, anstatt sich zu freuen?

Eigentlich is doch das Preis/Leistungs-Verhältnis das, was zählt.
Is das in Ordnung, hat der Hubi auch ne Zukunft.

Wenn hier legal geclont wurde oder Align selbst hinter dem neuen Lable steckt, sollten wir uns doch einfach nur freuen, einen guten Hubi für kleines Geld kriegen zu können.
Und wenn nicht...naja...dann sollten wir uns wohl nicht den Kopf anderer Leute zerbrechen und lieber einen ergattern, solange er verfügbar ist.

worldofmaya hat geschrieben:Ich von meiner Seite finde es verwerflich sowas zu machen und würde aus Prinzip sowas nicht kaufen...

Sehe ich, sollte die Konstruktion echt geklaut sein, ähnlich.
Nur leider kann sich finanziell nicht jeder so viel Moral leisten. "Marke" is eben teuer.
Will ich nun Hubi-Fliegen oder lange sparen und inner Zwischenzeit das Verhalten anderer anprangern.....

tracer hat geschrieben:Später wurden die Align Helis eigenständiger (ich weiss nicht, wer seitdem für die Entwicklung verantwortlich zeichnet),

Einer der immer noch weltbesten Helipiloten und -konstrukteure

FPK hat geschrieben:Einer der immer noch weltbesten Helipiloten und -konstrukteure

Wer dran beteiligt ist, wird ja auch ordentlich beworben.

CY ist es wohl auch zu verdanken, das die 500/600/700er alle keine besonders E-tauglichen Chassis haben.

tracer hat geschrieben:

FPK hat geschrieben:Einer der immer noch weltbesten Helipiloten und -konstrukteure

Wer dran beteiligt ist, wird ja auch ordentlich beworben.

CY ist es wohl auch zu verdanken, das die 500/600/700er alle keine besonders E-tauglichen Chassis haben.

CY hat auch nix damit zu schaffen

PS: Die Akkuposition bei 500er/600er ist zwar im Crashfall sch... aber von den Flugeigenschaften die eindeutig bessere Lösung

CY ???

klärt mich ma bitte auf.

Mich würd´ mal interessieren wo der Bus mit den Leuten steht die das alles wissen wollen...

Hier wird schon fast Politik gemacht, unglaublich viel geredet und trotzdem nichts gesagt...


Respekt


Chrischan

Das erinnert mich hier schwer an den Thread als damals der Pikke raus kam, da lodernden auch schon die Fackeln zum anzünden des Scheiterhaufens ...
Das hier ist wieder mal viel heiße Luft um nichts, in 3-4 Wochen redet keiner mehr über einen Tarot 500 als Plagiat. Diejenigen die sich einen 500er kaufen werden überlegen ob original Align oder Clone, alternativ dazu "deutsche Markenware" ala Logo 400. Ich für meinen Teil wüsste nciht, warum ich den Align T-Rex dem tarot vorziehen sollte, gut, die "Ähnlichkeit" ist überraschend. Aber warum sollte ich Align Komponenten fliegen, wenn mir andere viel besser gefallen ? Und den China Elektronikkrempel loszubekommen ist zuviel Arbeit.

Mit der Zeit wird sich zeigen was hinter dem Tarot steckt, ihn gleich von anfang an zu verurteilen finde ich "doof" .

Gruß
Jan

Curtis Youngblood wird damit wohl gemeint sein *schmacht*

Ich finde die Diskussion reichlich sinnfrei. So lange niemand mit harten Fakten kommt, wie der Tarot oder ähnliche "Clones" gefertigt werden, kann man doch sagen was man will... Vielleicht ist es ja wirklich ein Lizenzbau oder Ähnliches.

Pfuscher749 hat geschrieben:CY ???

klärt mich ma bitte auf.

CY=Curtis Youngblood, Godfather of 3D, hat aber mit Align nix am Hut, die neueren Alignhelis hat Jason Krause designt.

FPK hat geschrieben:CY hat auch nix damit zu schaffen

Meinetwegen auch JK oder AZ, ich habe da nicht mehr so drauf geachtet, seit sie den 600N auf den Markt gebracht haben.

FPK hat geschrieben:PS: Die Akkuposition bei 500er/600er ist zwar im Crashfall sch...

Yap, und der Motor ist falschrum