Seite 4 von 6

#46 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 25.02.2009 00:21:53
von Rundflieger
Thebi hat geschrieben:Damit sind dann auch die 30% (manchmal hört man auch von 20%) Restkapazit eine Geschichte.
Warum Geschichte ???

Du sollst Dich doch eben an die 30% herantasten und die NICHT unterschreiten.
30% Restkapazität bei LiPos sind m.E. immer noch die beste Wahl ...

mfg Gustav

#47 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 25.02.2009 07:14:05
von Crizz
Die sind keine Geschichte, die sind Erfahrungswerte. Allerdings nicht für jeden Akkutyp gleichermaßen gültig, sowas nennt sich technischer Fortschritt. Ich denke aber, du meintest mit "Geschichte", das dieser Anhaltswert der Vergangenheit angehört, wenn man solche Hilfsmittel einsetzen kann ;)

#48 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 25.02.2009 09:14:30
von -andi-
Sers!

Ich hab zwar ne unterspannungüberwachung eingebaut, fliege aber nach Timer.

Meine Überwachung is so ein Billigteil vom Conrad, da kann ich die Spannung nicht einstellen :-( Und die ZX haben bis zum ende eine Extrem stabile Spannung. Die überwachung is trotzdem drinn, fals ich mal vergesse nen Akku zu laden ;-)

bei meinem alten Kokam/Sahean springt die LED schon an ;-)

Im Hurri flieg ich sowieso FePos - der Bleibt in der Luft bis nix mehr geht 8)

cu
andi

#49 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 25.02.2009 11:31:35
von ER Corvulus
So ganz verstehe ich die Dramatik über die dahinsiechenden Einzel-Zellen eh nicht... beim Laden (da ist man ja eigentlich nie allzuweit weg) merke ich das doch schon, wenn der Balancer nicht mehr so schnell fertig wird (oder lauter läuft als normal) - da merkt man doch schon, wann ein Pack anfängt zu kränkeln?

Grüsse Wolfgang

#50 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 25.02.2009 11:59:41
von Rundflieger
ER Corvulus hat geschrieben:da merkt man doch schon, wann ein Pack anfängt zu kränkeln
Ein Pack soll eben gar nicht erst kränkeln (wegen Tiefentladungen) - sondern soll nur altern ...

@-andi-:
> Im Hurri flieg ich sowieso FePos - der Bleibt in der Luft bis nix mehr geht ...
Auch Fepos quitieren Tiefentladungen mit Kapazitätsverlust !

Das Billigteil von C hatte ich auch mal auf dem Tisch - damit kannst die Hasen füttern.
Wenn das Ding angeht (<2.5V/Zelle), ist es längst zu spät.

mfg Gustav

#51 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 25.02.2009 12:03:33
von Schletzer
Rundflieger hat geschrieben:Das Billigteil von C hatte ich auch mal auf dem Tisch - damit kannst die Hasen füttern.
Bitte nicht immer auf die armen wehrlosen Tiere.......... :blackeye:

#52 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 25.02.2009 18:55:06
von Rundflieger
Eben wollte ich ein paar Bilder machen mit meiner Digitalkamera. Gerade alles eingestellt - dann war der Akku leer. Habe mir dann mal die Zellen näher angeschaut (4x Sanyo 2600 NiMh): eine Zelle hatte 0.4 Volt, die anderen hatten noch um die 1.2 Volt ...

Auch hier das gleiche Problem, die schwächste Zelle wird dauernd tiefentladen, was der auf Dauer auch nicht gefallen wird. Man sollte vielleicht nach Timer fotografieren ...

Die Zellen stammen übrigens aus einem 4er Blister.

mfg Gustav

#53 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 25.02.2009 21:41:49
von slucon
ach Gustav,

haste wohl immer ohne Balancer geladen... :mrgreen:

Grüße Stephan

#54 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 25.02.2009 21:55:46
von Crizz
NiXX-Zellen mögen es, ab und an mal formiert zu werden - hatten wir schon in anderen Threads. Die ganzen Pocketlader und dergleichen sind einfach nur geeignet, die Dinger vollzupumpen - und wenn man das über´n Steckernetzgerät direkt macht is das halt das gleiche in Grün. Hab dieser Tage erst wieder Akkus von meinen Makita-Geräten formiert, weil ein bis zwei Zellen immer hinterherhingen und frühzeitig einbrachen, danach wieder ordentlich Leistung auf den Geräten. Formieren weißte ja : mindestens 15 Stunden mit max. 1/10 der Kapazität als Ladestrom laden. ( bei 2600ern würde ich 200 - 250 mA für 15 - 18 Stunden nehmen ).

#55 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 26.02.2009 00:14:07
von Rundflieger
Crizz hat geschrieben:NiXX-Zellen mögen es, ab und an mal formiert zu werden.
Ich weiss schon. Ich mache mir sogar die Mühe, die noch nicht ganz leeren Zellen aus der Kamara jedesmal EINZELN zu entladen und danach 14 Stunden mit 1/10 C zu laden.

Das Problem ist aber immer das gleiche: Irgendeine Zelle des Viererverbundes ist die schwächste, die wird zu tief entladen und nimmt dabei Schaden. Bei der nächsten Entladung ist die Zelle noch früher am Ende - weil bereits vorgeschädigt. Und so kommt die Lawine in Gang.

Durch die Schädigung erhöht sich zusätzlich noch die Selbstentladung der eh schon schwächsten Zelle. Gerade bei Anwendungen, wo die Geräte auch mal Tage lang nicht genutzt werden (Digitalkamera), ist sowas verheerend.

Da meine Kamera eigentlich STÄNDIG die schwächste Zelle killt, muss ich die halt öfters austauschen. Das geht schon seit vielen Jahren so.
Das könnte man bestimmt besser machen - aber jemand will ja auch Akkus verkaufen ...

mfg Gustav

#56 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 26.02.2009 00:20:03
von seitwaerts
Aber Deine Kamera hat doch eine Warnschwelle...?
Da zeigt einem die Elektronik an, dass demnächst Sense ist... dann halt die Akkus wechseln, extern einzeln entladen, und laden.
So halte ich das (meistens :roll: )

#57 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 26.02.2009 00:21:01
von tracer
Rundflieger hat geschrieben:Da meine Kamera eigentlich STÄNDIG die schwächste Zelle killt, muss ich die halt öfters austauschen. Das geht schon seit vielen Jahren so.
Das könnte man bestimmt besser machen - aber jemand will ja auch Akkus verkaufen ...
Ich hatte mir deshalb Eneloops für die Cam gekauft, die sind aber irgendwie in der 3PM gelandet *g*

Jetzt haben wir ne Cam mit LiPo.

#58 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 26.02.2009 02:42:20
von Rundflieger
seitwaerts hat geschrieben:Aber Deine Kamera hat doch eine Warnschwelle...?
Stimmt, es erscheint ein rotes Batterie-Symbol - für 3 bis 4 Sekunden - dann ist dunkel ... :-(
Dann hat eine Zelle bereits 0.4 Volt. Logisch, wenn die anderen 3 Zellen noch über 1.2 Volt haben.

Die Kamera ist TOP - aber das Akkumanagement derselben ist ein schlechter Scherz. Man könnte meinen, es gibt da gewisse Verquickungen mit den Akkuherstellern ...

Das scheint bei anderen Kameras offensichtlich nicht viel anders zu sein, denn Bekannte von mir kaufen laufend neue Akkus.

@Tracer:
Was ist jetzt "3PM" ???

> Jetzt haben wir ne Cam mit LiPo.
Dann aber hoffentlich mit nur einer Zelle ...

mfg Gustav

#59 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 26.02.2009 10:15:48
von seitwaerts
Rundflieger hat geschrieben:aber das Akkumanagement derselben ist ein schlechter Scherz. Man könnte meinen, es gibt da gewisse Verquickungen mit den Akkuherstellern ...
Nein, das haben die aus der "freien" Marktwirtschaft gelernt :roll:

Meine Cam blendet ein Batteriesymbol ein, und das klappt recht zuverlässig. Sollte ich mich eines Tages mal ernsthaft daran halten, tut das den Zellen auch nicht so weh. Neue Akkus hat's bis dato aber auch nicht gebraucht. Eneloops werd ich da mal testen, im Sender sind die ja schon drin.

Meinte tracer evtl. eine T3PK? Sender für RC-Cars?

#60 Re: Umfrage: Wer fliegt alles mit Einzelzellenüberwachung ?

Verfasst: 26.02.2009 15:28:31
von Rundflieger
seitwaerts hat geschrieben:Meine Cam blendet ein Batteriesymbol ein ...
Solange man eine Kamera mit Batterien UND Akkus betreiben kann, kann das mit dem Batteriesymbol nicht vernünfig hinhauen. Höchstens man kann im Setup vorgeben, ob Batterie- oder Akkubetrieb. Ist aber bei mir nicht der Fall.

Lese nun schon zum zweiten Mal was von "Eneloops".
Was soll das sein - und was ist das besondere daran ???

mfg Gustav