Werde gucken das der Modellbauladen die Sender da hat und dann werde ich die mal in die Hand nehmen und gucken wie ich klar komme.Denke mal das es doch dann die FF-7 werden wird.

Hi,

So kannst Du 'ne klasse Graupner-Anlage mit dem derzeit innovativsten 2,4GHz-System (incl. Rückkanal und funktionierender Telemetrie) kombinieren

Jeti mag nicht schlecht sein,bleibt aber bisher leider eine Bastellösung.

Außerdem verliert man bei Jeti durch altmodisches PPM-Sampling, an Übertragungsgeschwindigkeit ,was beim Heli nicht unbedingt von Vorteil ist.
Um Jeti in die MX16 einzubauen braucht es Grundkenntnisse im Umgang mit Elektronik.
Es soll schon vorgekommen sein, dass man sich dabei den Sender abgeschossen hat !!

Wenn Telemetrie,dann lieber auf vernünftige in Sender integrierte Lösungen, wie Hitec oder Muliplex warten.


Gruß Stefan

Steve1 hat geschrieben:... Wenn Telemetrie,dann lieber auf vernünftige in Sender integrierte Lösungen, wie Hitec oder Muliplex warten ...

Und die bekommt man genau wo???


Uwe

Steve1 hat geschrieben:... leider eine Bastellösung ...

Ist das nicht unser ganzes Hobby?
Beim Umbau meiner MC24 auf 2,4GHz mit dem Jeti-TG(i)-Modul brauchte ich an genau einer einzigen Stelle den Lötkolben, nämlich um das alte Antennenkabel am Antennenfuß abzulöten (siehe den Link in meiner Signatur). Notfalls hätte's auch der Seitenschneider getan, da das alte Kabel ja nicht mehr benötig wird.


Uwe

Steve1 hat geschrieben:Außerdem verliert man bei Jeti durch altmodisches PPM-Sampling, an Übertragungsgeschwindigkeit ,was beim Heli nicht unbedingt von Vorteil ist.

Und wie groß ist der "Verlust"?
Gibt es dazu gemessene Werte?

Hi,

Gibt es dazu gemessene Werte

ich empfehle folgende Seite:

http://members.aon.at/flug.fiala/jeti2G4.html

lest dazu den Abschnitt Latenzzeit,dann dürfte alles klar sein.

Eine Spektrum oder Futaba FASST ist deutlich schneller.

Gruß Stefan

Er schreibt hier dann was von einer Gesammtlatenz von ~48,4ms für eine mc22 mit Jeti.

Daher sehe ich für einen Umbau eines Senders auf Jeti kein so großes Problem.

Grüße
Stefan

Hier noch ein Fred mit einigen Latenzzeiten, habe ich gerade gefunden: http://www.runryder.com/helicopter/t172571p1/

Hi ,

schau Dir mal die Werte der aktuellen Sender hier an:

http://www.runryder.com/helicopter/t172571p54/

da liegt die Spektrum dx7SE bei einer mittleren Latenz von 17 ms
und die FF-10 bei 18ms.
Mit den neuen Highspeedempfängern +Digitalservo liegt die FF-10 sogar unter 10ms !

ein deutlicher Unterschied zu 48ms !!!

Und die 48ms beziehen sich auf die relativ schnelle MC22 +Jeti,mit einer langsamen MC24+Jeti dürfte der Wert noch um einiges schlechter aussehen.

Gruß Stefan

Das ist mir auch klar, dass die schneller sind.
Aber für einen Umbau von einem PPM Sender finde ich den Wert von 48ms ansich ok.
Das wollte ich damit ausdrücken.


Was mich jetzt noch interessieren würde, merke ich als Ottonormalflieger den Unterschied im Flug wirklich?

Steve1 hat geschrieben:und die FF-10 bei 18ms

Das bezieht sich aber nur auf die Modullösung.
Gibt es Werte für die richtige FASST?

HI,

Was mich jetzt noch interessieren würde, merke ich als Ottonormalflieger den Unterschied im Flug wirklich?

auch wenn es manche bezweifeln,beim Heli ganz klar JA!!

Gruß Stefan

Ich sehe das Problem eher wo anders.

Wenn MP und Hitec in absehbarer Zeit mit einer integrierten Telemetrie Lösung auf den Markt kommen und davon gehe ich aus, hat Jeti seine Daseinsberechtigung einfach verloren. Dann bekomme ich alles aus einer Hand und sogar aus der Hand eines sehr bekannte und namhaften Herstellers. Jeti ist jetzt schon am Markt nicht gerade weit verbreitet und dann wird es noch weniger. Ob man von den paar Umsätzen als Firma dann leben kann, oder gar investieren kann für neue Entwicklungen ist zumindest fraglich.

Ein Grund für mich niemals auf eine Nischenlösung zu setzen bei Dingen die man länger als 1 Jahr benutzen möchte.

Gruß

Claus

Thallius hat geschrieben:Wenn MP und Hitec in absehbarer Zeit mit einer integrierten Telemetrie Lösung auf den Markt kommen und davon gehe ich aus, hat Jeti seine Daseinsberechtigung einfach verloren. Dann bekomme ich alles aus einer Hand und sogar aus der Hand eines sehr bekannte und namhaften Herstellers. Jeti ist jetzt schon am Markt nicht gerade weit verbreitet und dann wird es noch weniger. Ob man von den paar Umsätzen als Firma dann leben kann, oder gar investieren kann für neue Entwicklungen ist zumindest fraglich.

a) es ist ja nicht auszuschliessen, dass jeti sich auch einen Partner sucht, der direkt die Gehäuse (weiter-)verkauft.
b) Preislich wird M-Link sicherlich keine Alternative sein

Hi,

Das bezieht sich aber nur auf die Modullösung.
Gibt es Werte für die richtige FASST?

gilt für beide.
Das 2,4 GHZ HF-Modul wird bei beiden FF-10 Varianten Digital angefahren.

Gruß Stefan