Dem kann ich mich nur anschließen

Groucho hat geschrieben:Du hast Recht, war falsch formuliert. Gemeint war folgendes Szenario: Anwalt Liebling stellt auf RHF fest, daß es jede Menge RB-Clone gibt, die man abmahnen kann. Er tritt an RB heran, mit denen er bislang noch nicht in Kontakt war, und bittet darum, die rechtliche Vertretung in dieser Sache übernehmen zu dürfen, unentgeltlich. RB sagt ja, denn es kostet sie nichts, dafür bekommen sie gratis ihre Markenrechte durchgesetzt..
Anwalt Liebling kassiert die Abmahngebühren. Das nennt man Win-Win.

Auch falsch!
RB muss von sich aus an einen Anwalt herantreten.
Und: sie müssen einen nachweislichen Schaden beziffern.
Die bisher (u.a. bei einem Münchner Anwalt) so beliebte Methode, eigeninitiierte kostenbewehrte Sammelabmahnungen zu verteilen, ist nicht länger statthaft. Der Schaden muss in jedem einzelnen Fall vom Markeneigentümer beziffert& nachgewiesen werden...

Wenigstens hier ist mal etwas Luft entstanden.

Ansonsten: einige Hersteller freuen sich, wenn Leute ihr Logo kostenlos verteilen, weil sie damit Werbekosten sparen.
Andere führen das Argument in's Feld, dass, wenn man das zuliesse, die Marke im Wert sinke... RB ist da wohl ein ähnlich harter Knochen wie die rot-weisse Tabakmarke, die man früher auf Ferraris zu sehen bekam.
Da hat Revell schonmal eine Serie einstampfen müssen...

seitwaerts hat geschrieben: Auch falsch!
RB muss von sich aus an einen Anwalt herantreten.
Und: sie müssen einen nachweislichen Schaden beziffern.

Stimmt so auch nicht
Als Kanzlei habe ich das Recht, jederzeit an ein Unternehmen heranzutreten und einen Rahmenvertrag zu deren Vertretung vorzuschlagen und abzuschließen. Andernfalls wäre das eine
Beschränkung der gewerblichen Freiheit. Wie und auf welche Weise zwei Geschäftspartner in Beziehung treten, liegt in der Freiheit der beiden Parteien.

Den nachweislichen Schaden zu beziffern ist auch kein Problem- er ergibt sich direkt aus entgangenen Lizenzeinnahmen. Implizit, aber schwerer zu beziffern, ist der Schaden aus Verwechslungsgefahr und Werbeeinnahmen sowie Reputationsschäden.

Oliver

Mal nen Vorschlag: Vielleicht hilft es uns allen weiter einen extra Thread zu starten in dem jeder vermerkt welche Firmen Probleme machen und welche nicht. Auch Infos, wer hinter welchem Logo steckt wären interessant, um leichter mit denen in Kontakt treten zu können.

Groucho hat geschrieben:Als Kanzlei habe ich das Recht, jederzeit an ein Unternehmen heranzutreten und einen Rahmenvertrag zu deren Vertretung vorzuschlagen und abzuschließen

Hm, da habe ich mich wohl miss-ausgedrückt
In der Vergangenheit schien es üblich zu sein, dass Anwälte "von sich aus" tätig wurden in dem Sinne, dass sie kostenbewehrte Abmahnungen verteilten, ohne dass sie von Marken-/ Rechteinhabern dazu legitimiert/ beauftragt waren, einen Vertrag mit ihnen abgeschlossen hatten.
Da waren ja speziell v. Gravenreuth& Syndikus für berühmt...

Groucho hat geschrieben:Den nachweislichen Schaden zu beziffern ist auch kein Problem- er ergibt sich direkt aus entgangenen Lizenzeinnahmen. Implizit, aber schwerer zu beziffern, ist der Schaden aus Verwechslungsgefahr und Werbeeinnahmen sowie Reputationsschäden.

*zustimm*

Hallo miteinander - finde die Idee von Porsti nicht schlecht. So kann ma sich von vornherein gleich auf "das richtige Modell" konzentrieren und vor allem sinnlosen e-mail Verkehr mit den entsprechenden Firmen ersparen.
Grüße
ERich

Hallo

geht aber auch anders.

ich bin mal an ein Heliteam rangetreten per MAil.
Habe das problem erläutert da sich einen RC-Heli mit ihrem schicken design laclieren will.
und nach den Logos und Farbnummern gefragt.
Ich bekam alles und sogar die EPS DAteien für Schriftzüge und Logos


leider wurde das Projekt nicht fortgesetzt weil derjenige der den Heli hatte es eingefroren hat

Hallo,

ja die Idee von Porsti ist gut. So kann man schon bei der Planung einige Designs ausklammern....

Nur möchte ich eines gern wissen, wenn man z.B. in Fachzeitschriften für Modellbau, Trainerhauben mit dem RB Logo sieht, stellt sich für mich schon die Frage, haben die wirklich die Erlaubnis ?!?!?!

Viele Grüße

Martin

Hallo zuasmmen,

das Thema hier ist schon alt, ich bin dafür neu hier im Forum und möchte deshalb mal meine Erfahrung mit RB mit euch teilen. Da bei mir aktuell eine BO 105 von Vario auf dem Tisch steht und ich gerne das aktuelle Design der D-HUDM übernehmen würde, war ich so freundlich, und habe dies bei RB angefragt. Die Antwort wär leider enttäuschend.

Ich darf sie nicht posten, jedoch inhaltlich würde ich es so interpretieren, dass das RB Logo und der Stier (auch die Sonne) nicht verwendet werden darf. Gegen die Farbgebung spricht meines Wissens nichts…


Echt schade... Und by the way, ich trinke ab und an auch gern mal eine Dose des Blubberzeugs...

Grüße

Uli

Aus gegebenem Anlass mal wieder eine Erinnerung:


#1 Veröffentlichungen von E-Mails und Chatlogs

Mc-Fly hat geschrieben: 18.07.2024 10:43:27 Echt schade... Und by the way, ich trinke ab und an auch gern mal eine Dose des Blubberzeugs...

Danke für Dein Verständnis. Und: Ich habe im Büro einen Partykühlschrank, da ist neben Cola, Fanta und Sprite auch immer RedBull drin.
Ich habe keine Probleme mit der Firma, nur mit der Art, wie sie reagieren könnten …