Der Verkäufer hat sich soeben gemeldet. Sie hatten diese Akkus nur kurze zeit im Programm weil die besseren nicht lieferbar waren, und würden einen Kulanzaustausch auf die wesentlich besseren Akkus machen, die mit 2950mAH Bedruckt sind, und tatsächlich fast 2000 mAH haben.

Ich glaube ich bin im falschen Film ????

Was soll ich machen?
Auf 2000er brauchbare umtauschen, die mit 2950 bedruckt sind?
Der Verkäufer verweist auch dass die Kapazitätsangabe vom Hersteller stammt, das stand auch so in der Auktion.
Darf der Hersteller Lügen wie er will?

Sepp

satsepp hat geschrieben:die mit 2950mAH Bedruckt sind, und tatsächlich fast 2000 mAH haben.

Nimm Eneloops.

Schick den anderen Kram zurück.

16 Stück Eneloops sind ja bestellt, zurücknehmen will der Verkäufer die nicht, nur umtauschen.
Ich probier das aber nochmals morgen, vielleicht geht ja doch etwas mit einer Rückgabe.
Oder doch die Verbraucherschutzzentrale vorher anschreiben, wer kein Ladegerät mit Kapazitätsangabe hat, der wundert sich zwar aber weiß nicht was los ist, ging mir zumindest so.

Sepp

schick ihm den Kram zurück.

Die Akkus halten bei weitem nicht, was versprochen wurde.
Wenn er sie nicht zurücknimmt UND alle Versandkosten übernimmt, geh gleich zum Anwalt.
(ist leider heutzutage so, dass man Ohne nicht mehr auskommt - meist reicht aber auch ne Drohung mit Anwalt)

satsepp hat geschrieben: zurücknehmen will der Verkäufer die nicht, nur umtauschen.

Produkt weicht erheblich von der Beschreibung ab.

Nur etwas unglücklich, dass Du so lange gewartet hast.

Ich hatte die nur im Walkera Sender, war ja auch ganz erstaunt dass der so schnell leer war, aber woher sollte ich wissen ob der Sender so viel braucht, oder die Akkus Schrott sind...
Die Austauschakkus wären: besseren und teureren Akkus der Firma Strength
wegen 16 EUR Anwalt ist doch etwas zu viel Stress denke ich. Ich schlaf mal ne Nacht drüber.
Kennt jemand Firma Strenght als Akkuhersteller? taugen die was?

Die kosten zumindest wirklich mehr: http://cgi.ebay.de/8-x-2950-mAh-Mignon- ... 0430919393
Aber ich Denke die ganzen Daten sind für die Katze, bis zu 1000x Aufladbar, das heißt bei 1000 Ladungen 100% im Arsch?
Bei den Eneloop steht mindestens 2000mAH, hier "höchstens" 2950 und haben weniger als die Eneloop, das ist doch verarsche.

Der Hammer sind die Angaben hier, selber Verkäufer: http://cgi.ebay.de/16-x-Mignon-HIGH-Pow ... 0430616609
Hier "Echte Kapazität 2500mAH, keine utopischen Werte"

Sepp

nimm die Eneloop.
wirst zufrieden sein

Die 1900mAH Eneloops sind gekommen, und haben schon beim ersten Test (ohne Formieren) über 2,04Ah. Damit das 10 Fache der "3600mAh" Akkus, diese gehen laut Verkäufer zurück an den Großhändler.
Die 1800mAH AAA bringen wenigsten um die 900mAh und haben ca. die 3-Fache Kapazität wie die "großen" Akkus.

Demnach war Eneloop wirklich ein guter Tipp, nicht ganz billig, aber halten was Sie versprechen. Danke nochmals allen für diesen Tipp.

Sepp

mic1209 hat geschrieben:Hat schon einer Eneloops empfohlen?

Öh nöö,

dann mach ich das mal.....

Ich würde durchaus in diesem Fall die Eneloop Zellen empfehlen. Die haben so gut wie keine Selbstentladung und sind für den Sender optimal.

Gruss
Hans-Willi

Stein hat geschrieben:Öh nöö,

dann mach ich das mal.....

Ähh so wie in der Sparkassenwerbung, es könnten auch eneloops verwendet werden, hat das schon jemand gesagt

Sepp

satsepp hat geschrieben:Ähh so wie in der Sparkassenwerbung

Nein, nicht das mit den Fähnchen, Du sollst Eneloops nehmen.

Ich meine doch die neue Werbung, der erste erzählt.... und die hören dem Kunden immer besser zu. der zweite blabla.. und die Hören dem Kunden besser zu...
der 3. Überlegt und kann es sein dass die dem Kunden einfach besser zuhören?
darauf der ertse: Interessante Theorie.....

Könnte es also sein dass Eneloops für Sender geeignet wären

Sepp

satsepp hat geschrieben:Könnte es also sein dass Eneloops für Sender geeignet wären

Ich habe nicht den ganzen Thread gelesen, aber ich würde das Risiko einfach mal eingehen.

satsepp hat geschrieben:Könnte es also sein dass Eneloops für Sender geeignet wären

Die Möglichkeit könnte unter Umständen durchaus bestehen, Versuch macht kluch