Seite 4 von 7
#46
Verfasst: 28.12.2005 18:40:19
von helihopper
Per PN ist ein sehr brauchbarer Gedanke.
Schade, dass es mal wieder so weit kommen muss. Aber es geht ja unter erwachsenen Menschen offenbar nicht anders.
PNs dann aber bitte an einen Abstimmungsverwalter mit Namen Chris_D. Ich habe morgen ne Kleinigkeit zu erledigen und Micha hat Besuch.
Cu
Harald
#47
Verfasst: 28.12.2005 18:41:02
von Kekskutscher
hallo
ich habe mir das fast gedacht aber so ist das manchmal die habgier lässt manchmal die hemmschwelle sinken.
wahlkampf ist ja ok aber mehrfach anmelden ist blöd.
ich habe noch nie was gewonnen und werde auch mit beschiss nicht nachhelfen entweder gweinne ich oder habe mal wieder pech.
#48
Verfasst: 28.12.2005 18:41:04
von Chris_D
tracer hat geschrieben:
Ich seh die Torte schon fliegen ...

Argh
Kein Problem

#49
Verfasst: 28.12.2005 18:42:39
von tracer
helihopper hat geschrieben:
PNs dann aber bitte an einen Abstimmungsverwalter mit Namen Chris_D.
Und die Torte ist gelandet.
Mitten im Gesicht

#50
Verfasst: 28.12.2005 18:45:10
von tracer
Chris_D hat geschrieben:
Kein Problem

OK, dann gibst Du die Modalitäten vor.
Bis wann es läuft etc. pp.
Ich kann die Funke aber erst im Januar rausschicken, weil sich das ganze jetzt ja verzögert, und ich über Neuhjahr nicht da bin.
(Für die Leute, die unsere "Nasen" klauen wollen: Wohnung ist bewacht, unser Besuch bleibt noch etwas länger

)
#51
Verfasst: 28.12.2005 18:45:28
von Richard
Mal ne blöde Idee, könnte man nicht bei solchen Votings einfach ne Anmelde Sperre für den Zeitraum des Votings machen ??, solch ein Voting hat ja den Sinn das ich mit einen klick Abstimmen kann ohne viel Text hinzufügen zu müssen..Problem sehe ich keines da nicht jedesmal etwas "verschenkt" wird , also die Dauer des Votings auf 24 oder 48Std. begrenzen..
Richard
#52
Verfasst: 28.12.2005 18:46:07
von sushi
Tach ...
ist echt schade das sowas unter "Erwachsenen" Menschen passieren muss ... aber wir sind halt in einer Gesellschaft wo "Geiz ist Geil" gilt!
mfG sushi
#53
Verfasst: 28.12.2005 18:49:36
von tracer
Richard hat geschrieben:Problem sehe ich keines da nicht jedesmal etwas "verschenkt" wird , also die Dauer des Votings auf 24 oder 48Std. begrenzen..
Zur Zeit melden sich pro Tag 2,65 Nutzer an.
Erklärst Du den 5,30 Benutzern, warum sie sich innerhalb von 48h nicht anmelden konnten?
#54
Verfasst: 28.12.2005 18:50:18
von Chris_D
Richard hat geschrieben:solch ein Voting hat ja den Sinn das ich mit einen klick Abstimmen kann ohne viel Text hinzufügen zu müssen..
Hi Richard,
schon, aber der Sinn besteht auch nicht darin, daß sich dann 48 Stunden lang kein neuer User anmelden kann. Wir haben ja schön täglich ein paar Neuzugänge.

#55
Verfasst: 28.12.2005 18:53:30
von Kekskutscher
ich finde die idee gut wo nur die voten können die bis zum vote beginn angemeldet waren.
#56
Verfasst: 28.12.2005 18:56:03
von Chris_D
Reimann hat geschrieben:ich finde die idee gut wo nur die voten können die bis zum vote beginn angemeldet waren.
Das ist bei der PN Wahl gewährleistet. Wir haben ja die Anmeldedaten aller User.
#57
Verfasst: 28.12.2005 18:57:41
von Kekskutscher
und wie wird es nun laufen?? bleibt diese voting wie es ist oder wird es gestopt?
#58
Verfasst: 28.12.2005 19:00:21
von CAT
Koblenzer hat geschrieben:schade. hätte echt nicht gedacht, dass einer sowas machen würde. geldgier macht menschen unberechenbar. naja.
ich habe gestimmt und drücke CAT ganz fest die Daumen. Er kann sie wirklich gut gebrauchen!
Hey Danke TOM

Wenigstens einer der Mitleid hat hehe ups... nee sind ja schon 2;) und ja schade das manche leute JEDE CHANCE nutzen wollen

leider ist das so im leben!!
gruß CAT
#59
Verfasst: 28.12.2005 19:08:03
von helihopper
Wird neu gestartet.
Sobald Micha Zeit hat, schreibt er was dazu.
Cu
Harald
#60
Verfasst: 28.12.2005 19:09:54
von tracer
helihopper hat geschrieben:
Sobald Micha Zeit hat, schreibt er was dazu.
Chris hat die Tort... aehhhh, das Zepter in der Hand
