Schweres Erdbeben in Japan mit Tsunami

[DeeCee]

Bei Kohle und Atom wird verdammt viel Dampf erzeugt. Das kann man nicht mal eben an- und abschalten. Die Leistung in einem gewissen Rahmen rauf und runter regeln geht schon. Aber nur in Maßen.
Für Spitzenlast werden entweder Gasturbinen oder die Wasserspeicherkraftwerke verwendet.
Übrigens gibt es noch weit mehr Möglichkeiten, Energie zu speichern, als Akkus und Wasserspeicher.

[Heling]

Wie man es sehen will: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/k ... -1.1081209

=> "kommt mehr Strom aus dem Ausland - und das vor allem aus Tschechien und Frankreich"

Gleicher Artikel:
"Wir bleiben Nettostromexporteur."
"Die Vorzeichen aber können sich rasch ändern: Bei viel Wind ist Deutschland wieder Exportland."


Sinngemäß bleibt festzuhalten: traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

[tracer]

Sinngemäß bleibt festzuhalten: traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

Yap, man muss aber auch immer gucken, wer wann zitiert wird

"vom Öko-Institut in Berlin." <= Wenn ich Öko lese, ist mein Vertrauen in die Kompetenz eh schon unter Null.
"sagt eine Sprecherin des Bundesumweltministeriums." <= Welche Kompetenz mag die haben? Pädagogikstudium?

Bleibt für mir die letzte Zeile vom teaser in der Süddeutschen: "Deutschland ist derzeit Stromimporteur."

[Kupfer]

Atom weiss ich nicht genau, bei Kohle bin ich mir aber recht sicher,

Kohle ist meines Wissens nach nur für Grundlast, da in der Regelung zu träge. Atom nur Grundlst.

Das Hauptproblem (vor allem bei AKWs) ist dass durch Regelung und dadurch unterschiedliche Temperaturen
in den Dampfleitungen etc. auf die Dauer durch das ausdehnen und zusammenziehen Risse in den
Leitungen entstehen wùrden.
Deswegen nimmt man ein AKW idealerweise einmal in Betrieb, fährt dann die ganze Lebensdauer mit gleicher Last und schaltet es ab...

Lg. Jürgen

[joe_hab]

Naja das hoch und runterfahren eines Akw's dauert halt ein paar Tage weil die Technik nicht so einfach ist ...
Sicher gibt es mehr energiespeicher als Akkus oder Wasserkraft.
Die frage ist halt nur was ist ein solarkraftwerk in Deutschland ? Ineffektiv !
Was ist ein windkraftwerk in Deutschland ? Ineffektiv !
Es gibt Möglichkeiten genug Atomstrom durch Alternative Energien zu ersetzten aber das muss man dann wollen und nicht wegen jeder Robbe (gezeitenkraftwerke) oder jedem Vogel (Windparks) jammern ...
Daher finde ich ein "sicheres" AKW für das kleinere übel ( im gegensatz zu weisrussichen uralt akw's ) bis wir umstrukturiert haben. weil Umstrukturierung ist das Schlagwort in der Energiewirtschaft. Wenn wir "ökologisch" auf unseren Energielevel kommen wollen muessen wir in Spanien Griechenland etc.Solarstrom erzeugen in Island Geothermie nutzen in offshoreparks Windenergie ausbeuten und in Schweden oder so speichern und " Europaweit" verteilen ...
P.s.
Glühbirnen zu verbieten ist aber der falsche weg ...
Pps.
Jedes KW das man spart ist ein gutes kW

[joe_hab]

"vom Öko-Institut in Berlin." <= Wenn ich Öko lese, ist mein Vertrauen in die Kompetenz eh schon unter Null.
"sagt eine Sprecherin des Bundesumweltministeriums." <= Welche Kompetenz mag die haben? Pädagogikstudium?

Bleibt für mir die letzte Zeile vom teaser in der Süddeutschen: "Deutschland ist derzeit Stromimporteur."

Maximal abgebrochenes Paedagikstudium
Und genau da liegt das Problem politische Flachpfeifen entscheiden Dinge die (wirtschafts ) unabhängige Fachleute entscheiden sollten ...
Fragt mal die klugen Leute warum sie ins Ausland gehen ?

[Evo2racer]

Dafür bauen die Russen nun billige AKWs für den eigenen Energiebedarf....und verkaufen uns das Gas.....tolle Lösung
Gesendet von unterwegs....

[Idefix]

Daher finde ich ein "sicheres" AKW für das kleinere übel

Ach.... es gibt sichere AKWs
Und wo bitte stehen die in D. ?
KLICK
KLICK

Ist schon komisch... es reicht anscheinend nicht aus das wir bis jetzt 2 Mal ein riesen Schwein gehabt haben, das Tschernobyl und Fukushima für uns quasi am Ars... der Welt liegen und radioaktive Strahlung ja zum Glück nicht durchs TV übertragen wird.
Und ich wette selbst wenn z.B. im Norden D. mal zu einem Supergau kommen sollte, dann wird es im Süden D. immer noch Leute geben die sagen "Alles halb so schlimm. Die Dinger hier sind aber sicher"

Ich bin übrigens dafür das bei allen die den Atomstrom für so gut, sicher und sauber halten der ganze radioaktive Müll im Keller ihres Einfamilienhauses eingelagert wird. Ist dann ja nur für n "paar" Jahre.

Komisch das hier keiner versteht das wir hier Müll produzieren für den es bis heute noch kein Sicheres Entlager gibt !
Wir Produzieren hier Müll mit dem sich unsere Kinder und Kindeskinder noch rumärgern dürfen !

Ist das alles so egal ?
Nach dem Motto "Nach mir die Sintflut" ?
Hauptsache ich habe jetzt meinen billigen und scheinbar sauberen Strom....so lange ich noch lebe wird so ein blödes AKW ja schon nicht hoch gehen ?
Sagen uns ja auch immer die Politiker.... die wissen schon was gut ist für uns.... oder doch nur was gut ist für die Aktionäre der Energiekonzerne ?

In meinen Augen ein völlig verantwortungsloses und egoistisches Handeln !

Wann kapieren die Leute endlich das man mit keinem Geld der Welt den Schaden wieder gut machen kann, den dieser ganze Atomscheiß anrichten kann ?
Selbst solche Berichte KLICK scheinen ja den Befürwortern egal zu sein so lange es nicht das eigene Kind ist.

Gruß Holger

[Heling]

Daher finde ich ein "sicheres" AKW für das kleinere übel ( im gegensatz zu weisrussichen uralt akw's ) bis wir umstrukturiert haben.

Du hast schon irgendwie recht, nur wie "sicher" ist sicher genug? Und dann das Problem, weiter schön strahlenden Müll zu produzieren, wo man heute schon nicht weiß, wohin man mit dem jetzt schon vorhandenen Müll bleiben soll. Langfristig sichere Atommülllager sind reines Wunschdenken, zudem wieder die Problematik, daß niemand so ein Lager vor seiner Haustür haben will.

[joe_hab]

Daher finde ich ein "sicheres" AKW für das kleinere übel

Ach.... es gibt sichere AKWs
Und wo bitte stehen die in D. ?
KLICK
KLICK

Ist schon komisch... es reicht anscheinend nicht aus das wir bis jetzt 2 Mal ein riesen Schwein gehabt haben, das Tschernobyl und Fukushima für uns quasi am Ars... der Welt liegen und radioaktive Strahlung ja zum Glück nicht durchs TV übertragen wird.
Und ich wette selbst wenn z.B. im Norden D. mal zu einem Supergau kommen sollte, dann wird es im Süden D. immer noch Leute geben die sagen "Alles halb so schlimm. Die Dinger hier sind aber sicher"

Ich bin übrigens dafür das bei allen die den Atomstrom für so gut, sicher und sauber halten der ganze radioaktive Müll im Keller ihres Einfamilienhauses eingelagert wird. Ist dann ja nur für n "paar" Jahre.

Komisch das hier keiner versteht das wir hier Müll produzieren für den es bis heute noch kein Sicheres Entlager gibt !
Wir Produzieren hier Müll mit dem sich unsere Kinder und Kindeskinder noch rumärgern dürfen !

Ist das alles so egal ?
Nach dem Motto "Nach mir die Sintflut" ?
Hauptsache ich habe jetzt meinen billigen und scheinbar sauberen Strom....so lange ich noch lebe wird so ein blödes AKW ja schon nicht hoch gehen ?
Sagen uns ja auch immer die Politiker.... die wissen schon was gut ist für uns.... oder doch nur was gut ist für die Aktionäre der Energiekonzerne ?

In meinen Augen ein völlig verantwortungsloses und egoistisches Handeln !

Wann kapieren die Leute endlich das man mit keinem Geld der Welt den Schaden wieder gut machen kann, den dieser ganze Atomscheiß anrichten kann ?
Selbst solche Berichte KLICK scheinen ja den Befürwortern egal zu sein so lange es nicht das eigene Kind ist.

Gruß Holger

Sorry das du dich angepisst fühlst ich sollte vor das sicher in Anführungszeichen noch ein relativ setzen ...
Ich vergleiche hier Pest mit Kollera , mir ging es gerade um weit weg und unsicherere Akw's ...
Es gibt keine sichere Technik die wir Menschen wirklich beherrschen !
Nur sollte man überlegen ob man was besseres für was schlechteres im Ausland aufgibt. Das nennt sich nämlich Doppelmoral.
Uns erzählen wir geben den gefährlichen Atomstrom auf und kaufen den noch gefährlicheren aus Der Ukraine oder so !!!
Davon ab moechtestbdu bestimmt kein Braunkohlekraftwerk im Garten ... Und nur Strom wenn die Sonne scheint oder der Wind weht reicht dir bestimmt auch nicht . Also Nenn mal Alternativen

[tracer]

Ich bin übrigens dafür das bei allen die den Atomstrom für so gut, sicher und sauber halten der ganze radioaktive Müll im Keller ihres Einfamilienhauses eingelagert wird.

Wir haben leider keinen Keller, aber wenn das Geld passt, bekomme ich noch Platz im Schuppen frei.

Entlager

Was ist das?

[tracer]

Davon ab moechtestbdu bestimmt kein Braunkohlekraftwerk im Garten ... Und nur Strom wenn die Sonne scheint oder der Wind weht reicht dir bestimmt auch nicht . Also Nenn mal Alternativen

Ich sage ja schon immer, die Mrd, die man für die Apollo Missionen verschwendet hat, wären besser in Fusionsforschung gegangen, da hätten wir dann auch was von

[joe_hab]

Kurz was geht
http://www.eike-klima-energie.eu/energi ... itzenlast/

[Heling]

Wie auch immer, wenn wir in Zukunft noch Strom haben und nicht in die Steinzeit zurückfallen wollen, bleiben als Alternative nur Sonne, Wind und Wasser, ggf. noch Biomasse (die ich aber auch als kritisch sehe).

Warum? Weil früher oder später alle fossilen Reserven sowie alle Uranvorräte aufgebraucht sein werden. Und spätestens dann muß sich die Menschheit Gedanken machen. Und bitte nicht Kernfusion vorschlagen, die zur Serienreife zu bringen ist noch extrem kostenintensiv, das Geld wirft beim Einsatz für alternative Energien eine höhere Rendite ab.

Wenn wir also wie bisher weitermachen, geht irgendwann auch das Licht aus. Warum also nicht jetzt schon anfangen, auf zukunftssichere Technik zu setzen? Leider ist die Menschheit insgesamt eine dumpfe, bequeme Masse. Herr, lass Hirn regnen!

[satsepp]

Oder wir schießen die Erde damit komplett ab, das weiß derzeit wohl niemand so genau. (Bezieht sich auf die Fusionsreaktoren)
Als Energiespeicher gibt es übrigens noch etwas ganz Praktisches, da forscht ein Kunde von uns gerade damit. Will aber nicht zu viel verraten, aber wenn das so klappt wie die sich das vorstellen, dann wird schon sehr bald die Sonnenenergie in etwas brauchbares und gut speicherbares gewandelt, was dann über Wochen und auch Nachts wieder abgerufen werden kann.

Sepp