Seite 5 von 5

#61

Verfasst: 24.06.2007 15:05:29
von tracer
tracer hat nichts anderes getan, als die Aussage, getaktetes BEC wuerde Empfaenger stoeren, als "unbelegtes, negatives Geruecht" zu bezeichnen.
Ja, so war es gemeint.

Aber ich breche mir keinen Zacken aus der Krone, wenn ich mich bei Dir, Schefti, entschuldige.

Ich hatte nicht die Absicht, Dich persönlich zu beleidigen oder zu diffamieren.

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich Deine Schlussfolgerungen bzgl, Deiner Probleme mit dem BEC nicht teile.

#62

Verfasst: 25.06.2007 13:13:07
von Schefti
Hallo Tracer,

erstmal Danke und lapidar gesagt "Schwamm drüber".
Ich habe die Abkürzung wohl etwas falsch gedeutet, so ist das halt mit Abkürzungen.

Gruß Schefti

#63

Verfasst: 25.06.2007 13:20:44
von burgman
...alles wird gut !

#64

Verfasst: 25.06.2007 14:05:02
von tracer
Ich habe die Abkürzung wohl etwas falsch gedeutet, so ist das halt mit Abkürzungen.
Wahrscheinlich. Aber gut, dass das geklärt ist :)

Um sachlich zu werden:

Du hast mit rx-Akku statt BEC aus dem Regler eine größere Reichweite.

Deiner Schlussfolgerung: Es liegt am BEC.

Und die teile ich nicht.

Es könnte schon sein, dass das Kabel vom Regler zu dicht am "Hochstrom" liegt.
Oder, oder, oder ...