tracer hat geschrieben:

Das durchaus nicht Weltbewegende ist wohl größer als das komplette Handy

Eine 800er Zelle (getippt, ich weiss nicht, was im Einsatz war) ist nun wirklich nicht riesig. OK; halt 2S, im Handy nur eine, aber dafür wird da mit erheblich einfacheren Mitteln geladen, und trotzdem explodieren die nicht reihenweise.

Hallo,
wie auch immer, tippen kann fehlen!
Sachliche Hinweise erwünscht.

peter.stegemann hat geschrieben:..snip...Denn das sieht voellig bescheuert aus:

..stimmt. Snoopy gabs 1918 noch nicht, die Mutter für den Prop ist Unscale , der Prop nicht Holzbraun - schaut APC-Grau aus

Mach halt 'n dünnen Cu-Lackdraht dran... (0,15er)

Schönes Fliegerchen!

OnToPic:
Ohne LiPo+BL wären, gerade im Ultra-leicht-Segment (Shokys) und E-Helis, etliches nicht machbar. Wenn dann viele Leute (wie ich) bei einem neuen Flieger keine NiXx mehr neu kaufen, weil noch irgendein vorhandern Lipo reinpasst, sind 10g Blei manchmal eine sinvolle Investition.
Zum Thema 35Mh-2,4Ghz: Für einen auch_mal_draussen_Segler-Flieger kommt 2,4Ghz nicht in Frage. Für mich persönlich auch nicht, mit 2 Sendern zum fliegen zu gehen - und auf einen Schlag alle Modelle umrüsten (die ja alle mit 35Mhz gehen) ist jenseits meines Budgets - und völlig sinnfrei.
Als Winter-Hallen-Flieger könnte ich mir sowas noch vorstellen - aber da firier ich lieber draussen.

Grüsse Wolfgang

gu hat geschrieben:Das ist bestenfalls ein Fussel abe mit Sicherheit kein Fusel.

Also ich kaufe ein "s" und gu ein "r".

Ist nicht so peinlich, andere auf Schreibfehler mit einem Eigenen hinzuweisen...

Gruß aus Frankreich
Christian

Zu den Handy/Laptop-Akkus:
es ist sicher viel einfacher, eine Schutzschaltung für wenige mA (Handy) oder einige A (Laptop) mit vertretbarem Aufwand (Kosten, gewicht) zu realisieren als eine, die für 80A auch noch geht... zumal bei handys ja immer nur 1 zelle drin ist und laptop-Akkus sowieso eingebaute Ladeelektronik und Zellenüberwachung haben..

Grüsse Wolfgang

peter.stegemann hat geschrieben:Nur mal so als Beispiel:

Munitionskisten

Das soll jetzt keine konkrete Shopempfehlung sein, das ist nur der einzige, den ich anklicken kann. Den Rest blockt die Firewall...

OT: Tracer, da habe sie ein,zwei tolle Schwerter!!
http://www.troph-e-shop.com/881.ghtml

ER Corvulus hat geschrieben:..stimmt. Snoopy gabs 1918 noch nicht, die Mutter für den Prop ist Unscale , der Prop nicht Holzbraun - schaut APC-Grau aus

He, he! Das ist ein edler Ramoser Varioprop in schwarz. Ich habe mal einen gesehen, der hat sich einen passenden Holzprop geschnitzt und mit 6 Minischrauben auf einen selbstgebauten Mitnehmer geschraubt. Hauptsache scale! Voellig irre

Wegen Snoopy diskutiere ich nicht! No way!

Schönes Fliegerchen!

Danke!

TREX65 hat geschrieben:OT: Tracer, da habe sie ein,zwei tolle Schwerter!!
http://www.troph-e-shop.com/881.ghtml

Pfrht, das laengere hat 1m - das sind Ork-Zahnstocher

<- keine Ahnung von Schwertern...

peter.stegemann hat geschrieben:das sind Ork-Zahnstocher

*lol*

Naja, das sind auch Fantasy Schwerter.
Mein Einhänder ist auch nicht riesig, nur so lang, wie es im Frühmittelalter üblich war. Bastardschwerter kamen erst später auf.

Würde hier aber den Rahmen sprengen

Einhänder, Anderthalbhänder, Biedenhänder - mich interessieren da her Katana , Wakizashi und Tanto

So schnell kommt man von brennenden Lipos zu Blankwaffen - erschreckend. Muß an den Mun.-Kisten liegen.

@Crizz: Das ist eben so (bei RHF) .

gu

So schnell kommt man von brennenden Lipos zu Blankwaffen

Aber meine Waffen sind gar keine

Dekoschwerter sind gesetzlich keine Waffen, damit also harmlos, ganz im Gegensatz zu LiPos

@Crizz: Das ist eben so (bei RHF) .

Yap

Und, die meisten mögen das sogar. Hmm, ich mache mal einen Poll auf.

tracer hat geschrieben:

@Crizz: Das ist eben so (bei RHF) .

Yap

Und, die meisten mögen das sogar. Hmm, ich mache mal einen Poll auf.

Hallo,

Ausnahmen bestätigen die Regel. Da brennen Werte ab und hier diskutiert man über altertümliche Schwerter; gehts noch?

Japp Dieter,
es geht noch . Sogar noch mehr

Ist doch alles zu dem Brand geschrieben. Da kann man schon OT werden.
Wenn es den Topicstarter stört, dann würden wir aber auch splitten.


Cu

Harald

Ich find´s nur immer wieder erstaunlich, welche Themen aus nem Thread entstehen - ich hab ja net gesagt das er verwässert