Seite 5 von 17
#61
Verfasst: 25.07.2007 20:14:43
von tracer
Nach den Threads von heute nochmal EXPLIZIT:
RHF2008 wird nur stattfinden, wenn es E-only ist.
#62
Verfasst: 25.07.2007 20:16:15
von helihopper
tracer hat geschrieben:
RHF2008 wird nur stattfinden, wenn es E-only ist.
Sorry Micha,
Bahnhof?
Welche Diskussionen, warum nur E?
Cu
Harald
#63
Verfasst: 25.07.2007 20:26:39
von tracer
helihopper hat geschrieben:
Welche Diskussionen,
Um ne neue Location.
warum nur E?
Weil ich das so will?
Freiflieger können woanders fliegen.
Welchen Benefit würden uns Stinker bringen, in Relation zu dem Lärm?
#64
Verfasst: 25.07.2007 20:29:02
von tinob
hallo da ich gerade auf montage bin nur kurz per handy. Ich finde auch super das sich jetzt die vereine und leute melden um das 2008er treffen auszurichten. Nur schade das es immer erst ist wenn definitive entscheidungen getroffen worden sind so war das ja auch dieses jahr. Nicht falsch verstehen, aber die entscheidung steht wohl für uns. Und, na klar lieber tracer werden wir euch alle wieder mit offenen armen und neuem hackklotz erwarten.
mfg tino
#65
Verfasst: 25.07.2007 20:29:19
von helihopper
Sorry Micha,
welcher Lärm?
Da war die Autobahn nach meiner Meinung lauter. Die Modelle mit E-Heckantrieb ebenfalls.
Die Jungs mit den Stinkern sind doch unten geflogen.
Soll die Wilga und die ULs auch im Hangar bleiben?
Kopfschüttelnden Gruss
Harald
#66
Verfasst: 25.07.2007 20:33:13
von tracer
Die Jungs mit den Stinkern sind doch unten geflogen.
Sie sind aber geflogen.
MA ist auch nen Hobby von mir, aber bei Helis stehe ich doch eher auf Zukunft.
Welchen Schaden haben wir, wenn wir die Mofas nicht bei uns haben wollen?
Die können doch auch gerne nach Dietzenbach.
#67
Verfasst: 25.07.2007 20:36:09
von Theslayer
Tracer, bis auf wenn du runter zum Modellflugplatz gefahren bist, hast du sicherlich nicht einmal Verbrennerlärm gehört, außer den Manntragenden dort.
Ach, wir sollten alle zu Fuss kommen, sonst wirds alles zu Laut.
Ich hab viel Verständnis für deine Abneigung (auch wenn ich sie nicht teile) aber das finde ich schlicht und einfach lächerlich.
Just my 2 ct.
mfg Daniel
#68
Verfasst: 25.07.2007 20:39:16
von tracer
aber das finde ich schlicht und einfach lächerlich
Das ist Dein gutes Recht.
Und meins, kein Treffen zu organisieren, oder?
Ich will keine Stinker, PUNKT.
Wo ist das Problem?
#69
Verfasst: 25.07.2007 20:39:34
von Theslayer
tracer hat geschrieben:
Welchen Schaden haben wir, wenn wir die Mofas nicht bei uns haben wollen?
Das es nicht nur Helis sind, sondern Menschen dahinter
Und das es vllt Leute sind, die man mag/sehen will/Kontakt hat/etc. Oder ist jeder Verbrennerflieger gleichzusetzten mit Abschaum und sollte ausgewiesen werden?
Manchmal würd ich echt gern ein Blick in dein Gehirn Werfen, um zu sehen was da vor sich geht

#70
Verfasst: 25.07.2007 20:41:24
von tracer
as es nicht nur Helis sind, sondern Menschen dahinter
Und ich lade E Flieger ein.
So what?
#71
Verfasst: 25.07.2007 20:49:00
von Marc P.
Auch wenn ich es leider noch nicht geschaft habe, auf eines der Treffen zu kommen, möchte ich doch 4 Dinge loswerden:
1. Sollte man dies nicht in einem Internen Bereich ausdiskutieren?
2. Mag ich die Stinker auch nicht!
3. Allerdings heißt es doch "RHF-Treffen" und nicht E-Treffen ???
4. Seid lieb zueinander und schlagt euch nicht!
Viele Grüße,
Marc
#72
Verfasst: 25.07.2007 22:21:39
von larshgw
gruss an alle,
ob nur e-flieger oder mit verbrenner uns total egal!!! der platz ist komplett
zugelassen!!! verbrenner nur mit lärmpass, die pässe erstellen wir hier direkt auf dem platz(messeinrichtung und befähigungen nach din sind vorhanden).
wir freuen uns jedenfalls auf ein wiedersehen, und würden alle und gerne noch viel mehr rhf`ler begrüssen!!!
die entscheidung ob, wann und wie müsst ihr fällen.
mfg
lars
flugplatz schmoldow
1.vorsitzender mfv "tiedverdriev"e.v.
#73
Verfasst: 25.07.2007 22:26:19
von godfligher
hallo
Genau diesen Tenor habe ich beim Treffen nur zu hören bekommen ... mag keine Stinker und damit abgeschoben - ok Tracer, dann bleibe unter deines gleichen - ich mache mir keine Mühe hier Zeit zu opfern und verzichte demnächst auch auf ein Treffen wo ich nicht erwünscht bin. Es ist mir egal was aus der Diskusion wird - es wird ja keine, da dogmatisch geführt. Ich fände eine Platzrotation nicht schlecht und war nach dem Treffen der Meinung dazu etwas beitragen zu können - So hätte jedes Jahr der eine oder andere dazu gefunden, weil vielleicht die Wege kürzer sind.
Ich war der einzige, der im Vorfeld sich einen Lärmpass erstellen lassen hat bei einem befreundetem Verein und ihn ordnungsgemäß hätte vorzeigen können. Ich werde weiterhin STINKER fliegen ... wie immer dann halt als Wildflieger
Man sieht sich HF
#74
Verfasst: 25.07.2007 22:30:14
von burgman
Aber hallo !
Also ich komme gernstens wieder nach Schmoldow !
Für mich gibt es nichts auszusetzen und keinen Grund, irgendwoanders
hin zu fahren ! Nett, wenn sich andere um weitere Plätze bemühen.
Aber ICH fahre wieder nach Schmoldow.
Die sind da genauso bekloppt wie wir ! Wieso sollte ich dann woanders
zum fliegen fahren ? Da würde ich nur verhaftet werden oder was...?
Neenee...Tiedverdriev rulez !
#75
Verfasst: 25.07.2007 22:48:29
von larshgw
@godfligher ich habe jetzt leider kein"bild" von dir, soll heissen ich weiss jetzt nicht wer du warst(bist), aber verbrenner sind kein problem gewesen!!!
ricardo ist ja auch geflogen.
statistisch gesehen waren sowieso nur ganz wenige zerknalltreiblinge am platz.
die tendenz geht aber wirklich zum e-flieger. ich fliege übrigens alle antriebsvarianten(verbrenner,elektrisch und thermisch)
@burgman alles wird gut
mfg
lars