Norm-GV1-GV2 auf dem gleichen Dreistufenschalter?

So habe ich das.
Und etliche andere auch.

Und futaba hat auch noch eine FS im Angebot, die keine Wünsche offen
lässt, die FX40. Bei der kann man alles so programmieren wie man will.

Die T12 und die T14 haben die selbe Software.
Die FX-40 ist nur ein Sonderfall für den EU Markt, weil viele nicht auf ihre Bauchläden verzichten können.

Die "Flagschffe" bei Robbe und Graupner sind Handsender. T14 resp. MX24.

da der Auroschalter jedesmal beim Einschalten einen "Mixer an"-Alarm auslöst.

Das stimmt allerdings.
Darum habe ich norm =Motor aus.
Funke an, kein Mischer aktiv => Motor kann nicht versehentlich hochlaufen.

Funke an, kein Mischer aktiv => Motor kann nicht versehentlich hochlaufen.

Tut er auch nicht, wenn der Mischer an ist, das verhindert sogar jeder Taiwan-Regler

FPK hat geschrieben: Klar, habe ich ja auch so, trotzdem ist es ein Hack, da der Auroschalter jedesmal beim Einschalten einen "Mixer an"-Alarm auslöst.

Stimmt, das ist gewöhnungsbedürftig. Sorgt aber dafür, dass ich mir
angewöhne, vor dem Loslegen alle Schalter in die richtige Position zu
schalten.

FPK hat geschrieben: Naja, nicht ganz Für die 14er-Sender (T-12, T-14, FX-40) gibt's immer noch keine FASST-Module. Ich habe ja auch lange auf die T-12 FASST geschielt, aber das scheint eine endlose Geschichte zu werden ...

Die endlose Geschichte soll ja im Januar enden. Mein Fliegerkollege wartet
auch schon sehnsüchtig (FX40-Modul inklusive Rückwand).

Tut er auch nicht, wenn der Mischer an ist, das verhindert sogar jeder Taiwan-Regler

Doch.Kann passieren.

Wenn man erst das Modell anmacht (sollte man nicht, klar), dann initialisiert der Regler, weil FS = Gas aus.
Wenn er dann ein idle-up1 Signal bekommt, läuft er an.

OK, ist etwas konstruiert, aber warum nicht alles an Sicherheitsmöglichkeiten nutzen?

tracer hat geschrieben:

Norm-GV1-GV2 auf dem gleichen Dreistufenschalter?

So habe ich das.

Ausreichend praxiserprobt ?

Und etliche andere auch.

Nee, das ist mir zu heiss ... Vor allem bei Kälte, wenn meine Finger sowieso nur noch digitale Knüppel- und Schalterpositionen kennen

Ausreichend praxiserprobt

Naja, Dani fliegt auch so ...

tracer hat geschrieben:

Tut er auch nicht, wenn der Mischer an ist, das verhindert sogar jeder Taiwan-Regler

Doch.Kann passieren.

Wenn man erst das Modell anmacht (sollte man nicht, klar), dann initialisiert der Regler, weil FS = Gas aus.
Wenn er dann ein idle-up1 Signal bekommt, läuft er an.

Ok, das nicht zumachen hab ich in 25 Jahren Modellfliegen gelernt

OK, ist etwas konstruiert, aber warum nicht alles an Sicherheitsmöglichkeiten nutzen?

Eben, deswegen Motor aus auf einen anderen Schalter

Ich flieg auch so.... und ein kollege von mir auch allerdings ist es schon vorgekommen das ich mich auf norm bzw, motor aus geschalten habe, wenn man schnell zurückschaltet ist das aber kein problem... ein 2. mal passiert das aber keinem

tracer hat geschrieben:

Ausreichend praxiserprobt

Naja, Dani fliegt auch so ...

Der autorotiert ihn ja auch aus jeder Lage

zwei Jahren nochmals mit einer echten FF-9 FASST abzocken kann

erst in 2 jahren????........weiß jemand wann sie kommt (vielleicht bis Mai???

....weiß jemand wann sie kommt (vielleicht bis Mai???

Bis jetzt weiss keiner (naja, ausser futaba und Robbe), ob sie überhaupt kommt.
Das ist die ofizielle FASST Seite:
http://2.4gigahertz.com/

!!!Neuauflegung!!!

FF9 vs. FF7.......auch DX7

Was könnt ihr mir zu den beiden sagen ???
Welche hat welche futures.....was findet ihr an eurer FF7/FF9 toll
Was habt ihr bei den oben genannten für Probleme???
Möchte alles in dieser Erörterung haben..........was mir helfen könnte.....

Ps: möchte um das geld schon was viel besseres als die FX18

Was könnt ihr mir zu den beiden sagen ???

Im Prinzip wurde Dir schon alles gesagt.