tracer hat geschrieben:Du kennst immer noch einenNaja, ich kenn kannte einen, der hieß mit Nachname Schwanz, war nen Kumpel von meinem vater, der hat sich umbenennen lassen, weil immer Witze drüber gemacht wurden, das tut jetzt aber nix zur Sache, oder ?
Haben wir nämlich auch im Forum
Sorry jetzt kommt mir langsam die Galle hoch Herr Oberlehrer!Muckymu hat geschrieben:Ich bin keine Minderheit.
Mich stört der gedankenloße Umgang mit Worten.
Wie ich schon anfangs geschrieben habe bietet die deutsche Sprache viele Möglichkeiten zur Umschreibung.
Aber ich habe begriffen.
Der nächste Absturz mit Personenschaden ist ein "Al Quaida"
Gut wird in Zukunft durch fett ersetzt.
Schön wird mega geil
Die Verniedlichung aller Objekte ist eh schon Usus.
Es gibt keine Programe mehr, das sind Proggies, Holzblätter sind Holzies.
Wir sind Menschen, die ein ernsthaftes Hobby betreiben und wir unterhalten uns wie das Volk bei Vera am Mittag.
Also ich hab heute grad erfahren, daß wir jetzt nicht mehr "MT" etc. sagen - also Mann-Tage ... sondern "PT" - Personen-Tage ... bzw. Bearbeiter-Monate etc. ... wegen der Frauen in der Branche, die ja sonst arbeitslos wären.Historisch gewachsen.
Beim Bund ist "Frau Hauptmann/Frau Oberfeldwebel" eine normale Anrede, "Hauptfrau" würde sich irgendwie komisch anhören
Die Englisch-Lehrerin (die Amerikanerin ist - bzw. USAinWir schlagen ja schon zurück. (Wieviele Länder haben wir schon mit "Kindergarten" eingenommen ?)
) meinte letztens - seitdem VW wohl dort mal ne Werbung gemacht hat, daß das "Fahrgefühl" bei nem VW so toll ist .... die haben/es gibt da kein englisches Wort für, sondern die sagen "Fahrgefühl" da drüben.
Doch.Ach übrigens - "Handy" dürfen wir jetzt dann natürlich auch nicht mehr sagen - weil - das ist ja kein offizielles englisches Wort.
Marc, meine Reden, aber wenn man nur lesen will, worauf man stänkern kann, hast auch du keine Chance.Wer den Begriff "entschwulen" im Zusammenhang mit R/C Helicoptern falsch versteht oder falsch verstehen moechte, hat wahrscheinlich noch nicht verstanden, um was es in der Szene dabei geht, oder muss sich mit der Rolle der Gewissenspolizei profilieren.
Peter F. hat geschrieben:Man man man, über was sich Leute aufregen können...
Damals, bei der Übersetzung des englischen Blogs, wurde schon ewig
hin- und herdiskutiert, ob man das so im Deutschen schreiben könnte,
oder nicht. Viel wurde diskutiert, zwischen dem Urheber und dem
Übersetzer, und tatsächlich hat sich endlich jemand gefunden, der sich
an dem Bergiff Entschwulen (Es ist schon ein geflügeltes Wort geworden)
stört. Wohlgemerkt -> einer ! Man man man, man kanns auch übertreiben.
Anglizismen sind out!Anglizismen - tolles Thema, endloßes Thema.
passen in andere Foren, aber nicht in dieses.Herr Oberlehrer haben wohl gewonnen.
Thread umbenannt.
Keiner schreibt mehr, wie er es gewohnt war.
Laune einiger Leute geht gegen Null.
Sauber hinbekommen, Herr Oberlehrer. Kannst stolz auf dich sein !
Ich verwende weiterhin ENTSCHWULT, solange sich keine homosexuelle
Person bei mir meldet, und sich darüber beschwert. Für mich Ende der
"Diskussion", denn Stänkerern muß man nicht auch noch in die Karten
spielen.
Wenns andre scheusslich finden, machts mir gleich doppelt so viel Spass so zu schreibnDerMitDenZweiLinkenHänden hat geschrieben: Obwohl die deutsche Sprache dynamisch ist und sein sollte, finde ich es scheußlich, Entstellungen wie "funzen", "Funke" und "proggen" lesen zu müssen.
Dann schreibe ich nur noch "works", "radio" und "coden".Entstellungen wie "funzen", "Funke" und "proggen" lesen zu müssen.
"proggen"
Also das eine hat nichts mit dem Anderen zu tun. ... zumindestens in dem vermutlich gemeinten Fall. ... zumindestens habe ich nem Sender noch nie neuen Sourcecode verpaßt."coden"
und wir immer mehr Denglisch ... und irgendwann redet die ganze Welt noch noch holländisch. .... oh shit. 
Werbung
PayPal-Spenden
