Seite 5 von 24
#61 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 18.10.2008 10:24:15
von Stanilo
Moin
[quote="anke4608"]habe selbst einige Zeit gebraucht, bis ich verstanden habe, was er meint )[/quote]
Ist doch nicht's Neues,wann verstehst du mich mal
Harry
#62 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 18.10.2008 10:47:35
von anke4608
#63 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 18.10.2008 11:09:57
von TREX65
Stanilo hat geschrieben:Moin
anke4608 hat geschrieben:habe selbst einige Zeit gebraucht, bis ich verstanden habe, was er meint )
Ist doch nicht's Neues,wann verstehst du mich mal
Harry
hach...das kommt mir ja soooooooooooo bekannt vor

#64 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 20.10.2008 10:03:10
von kirschi
Soda... gerade reingestellt eine kleine Zusammenfassung des letzten WEs (
LINK), sobald's freigegeben wurde könnt ihr mal sehen was ich für ein mieser Jet-Pilot bin... ich bleib glaub ich doch eher beim Rex und bei meinem "lowspeed" Typhoon, für'n Jet bin i anscheinend z'deppat
Endergebnis: mein eagletree-logger hat den vorletzten Crash anscheinend nicht überlebt, loggt nicht mehr und wird auch nicht an USB erkannt

(keine sichtbaren Schäden erkennbar, kein Knacks in der Platine o.Ä.... weiß auch net was der hat), und mein schöner neuer Hadi LiMnPo hat eine
kleine Deformation mitgemacht.
Alles in allem ein eher unschönes WE bei mir...

#65 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 20.10.2008 10:30:17
von neverminded
kirschi, mein Beileid! Ich habe die Erfahrung gemacht, dass fliegen nicht schwierig ist, landen aber wohl!
Am Logger könnte es ein gebrochenes Kabel oder eine defekte Lötstelle sein?! Hoffe ich mal

#66 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 20.10.2008 10:46:01
von kirschi
neverminded hat geschrieben:kirschi, mein Beileid! Ich habe die Erfahrung gemacht, dass fliegen nicht schwierig ist, landen aber wohl!
Am Logger könnte es ein gebrochenes Kabel oder eine defekte Lötstelle sein?! Hoffe ich mal

Jo, sowas hab ich eh in meiner Sig stehen beim Typhoon: "Crashcount: erhöht sich pro Landung um 1"
Weiß net was der Logger hat... wenn ich einen Akku anstecke, passiert überhaupt nichts, da kriegt er wie's aussieht keinen Saft. wenn ich ihn via USB ansteck tut er so als wäre er im Logger-Modus, wird aber vom PC nicht erkannt. Schaut net allzu gut aus...
#67 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 20.10.2008 13:47:00
von Ls4
Stanilo hat geschrieben:Moin
Jo,und Hässlicher wie der Jomari geht's kaum??
Schnell schön und gut,wenn die Teile in der Luft Mist aussehen,verliere ich zb ganz schnell die Lust!
Mein Rappi habe ich deswegen auch schon zig mal neu Geedingt!
Gruß Harry
ich finde den jomari eigentlich ganz schön
MfG Tim
#68 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 21.10.2008 15:13:11
von Aeroworker
Das Ende von Kirchis Video finde ich traurig........meinem ist EINMAL die Nase abgebrochen... bei der ersten Landung!......seitdem fliegt er super!...... Ich flieg ihn aber viel zu selten....

#69 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 21.10.2008 15:26:06
von kirschi
Aeroworker hat geschrieben:Das Ende von Kirchis Video finde ich traurig........meinem ist EINMAL die Nase abgebrochen... bei der ersten Landung!......seitdem fliegt er super!...... Ich flieg ihn aber viel zu selten....

Achwas... der wird schon wieder, heute Abend hab ich eh bissl Zeit für die Reparatur... hab mir gedacht, ich werd das ganze mit ein paar 2mm CFK-Stäben stabilisieren (ähnlich wie bei Kartoffel-Zahnstocher-Figuren

) und natürlich mit Aktivator und CA ordentlich verkleben --- CA ohne Aktivator klebt um Ecken schlechter bild ich mir ein...?!?.
Evtl. noch 1-2 Streifen Pattex Powertape als Unterstützung, die paar Gramm mehr am Popo werden nicht soviel ausmachen.
Des Weiteren werd ich die Spinnerschraube mit blauer Schraubensicherung sichern, ich glaub die ist letztens bisschen locker geworden und der Motor hat zweitweise durchgedreht. Gibts eigentlich auch links-gängige Propellerhalter? Einen Sprengring möcht ich net unbedingt auf den Propeller quetschen müssen...
Bin überzeugt, nächstes WE bin ich wieder in der Luft mit dem Teil, hoffentlich etwas vorsichtiger!!
#70 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 21.10.2008 15:32:18
von Aeroworker
kirschi hat geschrieben:Gibts eigentlich auch links-gängige Propellerhalter? Einen Sprengring möcht ich net unbedingt auf den Propeller quetschen müssen...

wieso das? Meiner ist so wie er ist richtig!
#71 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 21.10.2008 19:36:51
von Günu
Aeroworker hat geschrieben:kirschi hat geschrieben:Gibts eigentlich auch links-gängige Propellerhalter? Einen Sprengring möcht ich net unbedingt auf den Propeller quetschen müssen...

wieso das? Meiner ist so wie er ist richtig!
Der will halt immer gleich mit dem Kopf durch die Wand *wegrenn*
#72 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 22.10.2008 07:30:32
von kirschi

Nunja, die Vorderseite des Propellers schaut ja nach vorne, der soll ja die Luft nach hinten durchschaufeln, der Propeller zeigt somit direkt auf den Motor - anders als bei "Fronttrieblern", von vorne gesehen dreht sich der Propeller nach links, somit entsteht ein Drehmoment auf Propeller und dahinter liegende Spinnerschraube nach rechts, also in "Aufschraub-Richtung" (weil rechtsgängige Schraube)...
Naja, hab das Problem gestern gelöst: mittlere Schraubensicherung drauf und ordentlich angezogen.
Dacht nur, für noch höhere Sicherheit wäre ein linksgängiger Schraubenhalter optimal.
Achja, gestern wieder zusammengeflickt meinen Funjet:

- Unterseite...
- IMG_3053.JPG (747.9 KiB) 759 mal betrachtet

- Oberseite...
- IMG_3051.JPG (752.01 KiB) 759 mal betrachtet
Hab gestern noch bemerkt, dass der Rumpf beim letzten Aufschlag eine ordentliche Stauchung mitgemacht hat... das Ganze hat nun halt nicht mehr die originale Spannung - aber für mein Herumgehampel wird's wohl reichen, ich möcht ihn doch nur ein einziges Mal halbwegs sauber landen!!

#73 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 22.10.2008 07:48:46
von Schletzer
Na ihr macht mir vielleicht Mut.............
Ich habe seit 2 Wochen einen neuen Funjet rumliegen der nur darauf wartet endlich zusammengebaut und geflogen zu werden.
Wenn ich jetzt aber die Bilder & Videos sehe, frage ich mich, ob ich ihn nicht auch gleich direkt zum Fenster rausschmeissen kann. Da wäre dann auf jeden Fall klar, wieso er defekt ist.
Muss ich beim Zusammenbau/Programmierung meiner FF10 auf etwas bestimmtes achten? Ich denke fliegen wird nicht das Problem sein aber anscheinend ist das Landen mit etwas Glück verbunden.
Gruss Jürg
#74 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 22.10.2008 07:53:33
von helihopper
Schletzer hat geschrieben:aber anscheinend ist das Landen mit etwas Glück verbunden
Nee,
das ist wirklich kein Hexenwerk. Wenn der Schwerpunkt und die Ruderausschläge einigemassen passen, dann segelst Du den FunJet super Soft in jede Wiese.
Der Kardinalfehler, den viele Piloten machen, ist den Gleitweg zu unterschätzen. Dann kommt auf einmal Panik auf und das Modell wird mit Gewalt vom Himmel geholt.
Mach Dir keinen Kopf. Der fliegt und landet auch. Und das sogar richtig gut.
Cu
Harald
#75 Re: Funjet würde mich reizen...
Verfasst: 22.10.2008 07:56:27
von helihopper
Ach ja,
Agrumi hat mal Fotos von einem richtig ranngenommenen FunJet hochgeladen.
Das Ding ist immer noch geflogen
http://www.rchelifan.org/viewtopic.php? ... et#p627191
Cu
Harald