3Digi -Rigid in Eigenbau-

[-Didi-]

...bin mal gespannt wan der -Didi- sich in -3Didi- umbenennt....

Die Idee ist man gar nicht sooooo schlecht...

[Crizz]

DigiDidi wär auch was......

[-Didi-]

Übrigens so sieht das Gelieferte aus:

Einen Bogen mit Bauteilen, Ein Tütchen mit Platinen und 3xSensoren und ein BEutel mit dem ganzen Zubehör.
Also ganz klasse zusammengestellt.

[fireball]

3Digi Micro -> feddich

[Crizz]

Mußte aufpassen das du es beim einbaun nicht einatmest

[fireball]

Ich brauch vor allem endlich nen vermaledeiten Futaba Summenempfänger - sonst wird das nix im 250er

[Crizz]

Da war doch irgendwas, das man am R617 das Summensignal intern abgreifen kann....

http://www.mikrokopter.de/ucwiki/R607FS?highlight=(r617
( zweites Foto )

Ich weiß nur nicht, ob das 3Digi mit dem Signal was anfangen kann, kannst es ja mal versuchen, falls du nen R617 zur Hand hast. Zur not strpped man den halt noch.

[fireball]

Ja da gehen aber nur 5 Kanäle. Pitch auf 6, Bankumschaltung auf 7... doof.

Ich werd Dirk morgen mal vorschlagen, die ersten 5 Kanaäle über SUmmensignal zu holen und 6 und 7 über nen einzelnes Kabel. Mal gucken, was er dazu sagt.

[Crizz]

zumindest bräuchteste ja nur die Signalleitungen, du mußt ja nicht für jeden Kanal auch noch +/- mitschleppen. Reduziert den Kabelbaum schonmal um einiges.

[fireball]

Jups. Mal gucken ob ich nen Kabelbaum gefrickelt bekomme

[kay23]

Ich hab irgendwo nen Microcontroller Projekt gesehen was meine ich mehr als 5 Kanäle kann. Ich bin nun aber nicht mehr sicher wo. Ich glaube bei microcontroller.net

[Crizz]

Kay, das Problem ist bei so kleinen helis halt, das man möglichst wenig Hardware haben sollte, die es unterzubringen heißt. Ein weiterer Controller bedeutet auch Bedarf an Einbaumöglichkeit, darum ging es in Macus´ Fall. Sonst wäre es natürlich ne alternative Möglichkeit.

[kay23]

Ich glaube das war nen wirklich kleiner controller. bin mir da aber nicht sicher. hab aber auch verbasselt zu schauen wo das denn rein soll.

[echo.zulu]

Moin Leute.
Ich hab das auch irgendwo gesehen. Aber das geht doch völlig am Thema vorbei. Wenn man nachträglich alle Signale wieder zu einem zusammenfasst, dann kann man das doch auch gleich vom 3Digi erledigen lassen. Alles andere ist doch sinnlos. Entweder der Empfänger liefert das passende Signal, oder man muss eben die Signale einzeln aufs 3Digi geben.

[kay23]

Stimmt schon. Ich würde mir dann auch die zusätzliche Schaltung sparen. Aber nun ja, man hat weniger Kabel.