Jonas_Bln hat geschrieben:die mixen aufn nick Kanal immer doppelt so viel wie auf roll.... daher "pitschen" die immer son bissl... hatte mein MT und bei andren Helis/Funken auch gesehen....

??? das verstehe ich nicht. Das ist doch völlig normal bei 120° Anlenkungen.

echo.zulu hat geschrieben:

Jonas_Bln hat geschrieben:die mixen aufn nick Kanal immer doppelt so viel wie auf roll.... daher "pitschen" die immer son bissl... hatte mein MT und bei andren Helis/Funken auch gesehen....

??? das verstehe ich nicht. Das ist doch völlig normal bei 120° Anlenkungen.

Bei nick macht des nickservo bspw. 40% und die roll servos nur 20% ....
bei meiner DX7 machen alle Servos gleich weg....

bei meiner MX16s die ich damals hattee hat der heli immer zu nick teils positiv teils negativ gegeben (je nachdem ob ich nach vorne oda hinten steuer) .... is mit meiner DX7 weg gewesen
genauso wars auch auf roll....

Dann hast Du was bei der Grundeinstellung falsch gemacht. Bei mir hat das immer 100% funktioniert.

echo.zulu hat geschrieben:Dann hast Du was bei der Grundeinstellung falsch gemacht. Bei mir hat das immer 100% funktioniert.

hatte meinen Heli mehrmals deswegen neu geproggt.... hat die MX22 meines Chefs aber auch....

Ich hab schon einige Graupner-Sender programmiert: MC-10,12,18,19,20,22,24, MX-12,16,22, ...
Ich denke, dass mir so ein Fehler aufgefallen wäre.

mhhh ich sag das es bei mir so war.... evtl hab ich auch wirklich was falsch gemacht.... nachvollziehn kann ichs aber dank mandelndem Graupner Sender nicht

Tja da ist die DX7 von Vorteil. Die kann so wenig, dass man auch weniger Fehler machen kann.

Jeti habe ich ja nun schon länger - hier die erste für mich Sinnvolle Telemtrie-anwendung
(konnte mich noch nicht aufraffen, dern DPR zu "verschenken" und auf Eagle-Tree umzusteigen... )

Grüsse wolfgang

Hallo,

ich fliege alles mit einer Spektrum DX7: Helis, Flächen und Sim.
Die hab ich jetzt schon über 2 Jahre und bin sehr zufrieden damit!!

elekSENDER hat geschrieben:Hallo,

ich fliege alles mit einer Spektrum DX7: Helis, Flächen und Sim.
Die hab ich jetzt schon über 2 Jahre und bin sehr zufrieden damit!!

Ist halt sehr spartanisch ausgestattet, aber für die Grundbedürfnisse reicht es

ER Corvulus hat geschrieben:Jeti habe ich ja nun schon länger - hier die erste für mich Sinnvolle Telemtrie-anwendung
(konnte mich noch nicht aufraffen, dern DPR zu "verschenken" und auf Eagle-Tree umzusteigen... )

Grüsse wolfgang

das hier wird auch ne nette anwendung
http://www.rc-easy.com/shop/product_inf ... speed.html

Agrumi hat geschrieben:das hier wird auch ne nette anwendung

Netter Preis Da kaufe ich doch gleich 2.
Ach, ne, jeti baut ja gar keine Sender

tracer hat geschrieben:Ach, ne, jeti baut ja gar keine Sender

aber wunderbare module, einfach in den vorhandenen sender stecken und gut ist.

Agrumi hat geschrieben:aber wunderbare module, einfach in den vorhandenen sender stecken und gut ist.

Ja, aber über kurz oder lang muss das was passieren.

Was machen die Leute, die noch keinen Sender haben?
Es gibt FASSt, Spektrum und MLink nativ.

Ich finde die Ideen von jeti super, nur die brauchen nen Partner, der denen das ganze in fertige Chassis packt.
Da hatte ich ja auf Graupner gehofft, aber die haben ja mal wieder eine sehr individuelle Lösung ...

Fasst ist ja schön und gut, nur wenn die nicht bald mal sich zu einer evtl. Telemetrieoption äußern, dann sind die auch weg vom Fenster. Das würde mich zwar auch sehr ärgern, aber scheinbar sind die noch träger was den Fortschritt angeht, als die Firma aus Kirchheim.