helihopper hat geschrieben: Und so scheint es ja auch von den Usern gesehen zu werden

ja, alleine bei Youtube 2.104.460 Aufrufe

ich hab nix gegen Blattschmieds, ganz im gegenteil.
Ich find die Ultras auf mein Pro richtig geil.
Ich such nur halt Blätter die 3700rpm und mehr mit machen.

Yaku79 hat geschrieben:ich hab nix gegen Blattschmieds, ganz im gegenteil.
Ich find die Ultras auf mein Pro richtig geil.
Ich such nur halt Blätter die 3700rpm und mehr mit machen.

Naja, Ultras halt. Hast doch schon welche und bist zufrieden.
Was willst du? Sicherheit oder sparen und immer in Deckung gehen,
wenn was hustet?

Nimm einfach wieder Ultras und nimm 2.Wahl. Die machen 4000RPMs.
Dann haste nen guten Preis und top Leistung - verstehe das Problem nicht.
Momentan hat er leider nichts. Aber weißte, 39 versandkostenfreie Tacken,
dazu noch per komfortablem Bankeinzug, besser gehts doch nimme, oder?
Immerhin verschickt Blattschmied bei Bankeinzug SOFORT und erfahrungsgemäß
hast du die Blades am nächsten Tag im Kasten, wenn du am Vormittag bestellst.

Sieh es mal so, wenn du die Blattschmieds um den Versand, den andere berechnen,
bereinigst und wenn du berücksichtigst, dass du dann echte Sorglosware bekommst,
wieso zum Teufel willst du dann bei einem unbekannten Hersteller, dessen Max-RPM
auch noch geraaaademal so das macht, was du fahren willst, kaufen?

Nit bös gemeint, ich verstehe halt die Logik einfach nicht.

Sniping-Jack hat geschrieben: Nimm einfach wieder Ultras und nimm 2.Wahl. Die machen 4000RPMs.
Dann haste nen guten Preis und top Leistung - verstehe das Problem nicht.
Momentan hat er leider nichts.|

Hi Jack,

vorsichtig. Wir hatten bei 2te Wahl häufiger unterschiedlich dicke Blattwurzeln.

Mit Plaste Blatthaltern OK, mit Alublatthaltern lieber auf ein bisschen Drehzahl verzichten und bei den 1te Wahl Jazz zugreifen.

webo hat geschrieben:Wir hatten bei 2te Wahl häufiger unterschiedlich dicke Blattwurzeln.

Kann ich mir zwar nur sehr schwer vorstellen, aber eigentlich wäre das selbst für 2.Wahl ein no-go!
Habt ihr reklamiert?

Bis jetzt hab ich bei allen meinen 2.Wahlblättern nichts Nenneswertes auszusetzen gehabt.

chris.jan hat geschrieben:aber eigentlich wäre das selbst für 2.Wahl ein no-go

Ist definitiv kein Kriterium einer mangelhaften Lieferung , Lt Hr. Glatthorn. Er hat mir "damals" dann eben noch ein paar Passcheiben geschickt ...

flugtechnisch sind Blattschmied sehr gute Blätter fliege Sie immer mal wieder... und Hans Glatthorn ist ein ganz ein netter!

chris.jan hat geschrieben:

webo hat geschrieben:Wir hatten bei 2te Wahl häufiger unterschiedlich dicke Blattwurzeln.

Kann ich mir zwar nur sehr schwer vorstellen, aber eigentlich wäre das selbst für 2.Wahl ein no-go!
Habt ihr reklamiert?

Bis jetzt hab ich bei allen meinen 2.Wahlblättern nichts Nenneswertes auszusetzen gehabt.

Ja, und sofort Ersatz erhalten. Der Service ist erstklassig.

@Wendy:

Ich rede von Blattschmieds 2.Wahl. Und die haben nachweislich genausowenig unterschiedliche Blattwurzeldicken wie 1.Wahl.
Wie soll das auch gehen? Die kommen aus denselben Formen, aber es sind halt leider winzige Fehler beim Finish passiert.
Da reicht schon, dass die einem entglitten sind und ein minimaler Kratzer in den Lack schrammte - schon ist es bei Blattschmied
nimme 1.Wahl. Erste Wahl heißt bei dem: Makellos in seiner reinsten Bedeutung. Und nochmal: 2.Wahl ist technisch,
also auch maßlich absolut identisch.

Wenn du da was anderes hast, würde ich das gerne ganz genau dokumentiert wissen, das wäre der erste Fall dieser Art bei B.
und ich wüsste das auch nicht zu erklären.

Sniping-Jack hat geschrieben:Wenn du da was anderes hast, würde ich das gerne ganz genau dokumentiert wissen, das wäre der erste Fall dieser Art bei B.
und ich wüsste das auch nicht zu erklären.

ich schick dir heute Abend den Mailverkehr

Finde den Thread grad nimmer ....

Nanu, nawattdennnu?
Egal, ich werd's mal nachmessen wenn ich demnächst welche bekomme.
Blattschmied's zweite Wahl sind für mich eigentlich immer erste Wahl - ausgenommen man kriegt irgendwo noch gute/günstige Aligns (gfk & cfk) - wobei ich mich gerade frage was von beiden besser sein soll. Die gehen genauso kaputt wie die anderen

Mataschke hat geschrieben:

Sniping-Jack hat geschrieben:Wenn du da was anderes hast, würde ich das gerne ganz genau dokumentiert wissen, das wäre der erste Fall dieser Art bei B.
und ich wüsste das auch nicht zu erklären.

ich schick dir heute Abend den Mailverkehr

Finde den Thread grad nimmer ....

Ich glaubs dir ja.
Aber Wendy meinte ja sogar "öfters"!
Und damit komm ich halt nicht klar.
Ich habe ja nun auch schon "ein paar"
Blattschmieds verheizt, davon die meisten
2.Wahl. Aber da war NIE was! Wenn die
Blades scheinbar unterschiedlich waren,
dann eher wegen unterschiedlicher Blatt-
halteröffnungen. Nehme mal an, dass das
bei euch nicht der Fall war, aber iwi muss
es doch erklärbar sein, oder?

Verdammt, und diesmal war ich mir so
sicher, dass ich mich nicht schon wieder
zu weit aus dem Fenster gelehnt hatte.

Sniping-Jack hat geschrieben:Aber Wendy meinte ja sogar "öfters"!

naja zumindest schonmal 2

Sniping-Jack hat geschrieben:Verdammt, und diesmal war ich mir so
sicher, dass ich mich nicht schon wieder
zu weit aus dem Fenster gelehnt hatte.

Achwas .... kommt halt vor