Seite 5 von 9

#61 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:21:27
von Force
:roll:
ziemlich Beratungsresisten was? :D
probiers einfach aus mit dem 16er...
der Kleine braucht Drehzahl, ganz einfach... wenn du das 15er drauf hast mit 4000 am Kopf (weiß nimmer ob er dann überhaupt soviel hat) und er dann bei deinen "dauer" Leistung auf 3700 zusammenbricht, beim 16er haste aber 4400-4500 und er bricht von mir aus auf 4000 ein, haste noch immer mehr Druck, trotz mehr Drehzahleinbruch...
man man man.. flieg die Kiste schon seit über nem Jahr und hab echt viel probiert...
der kleine bricht NIE ich wiederhols nochmal NIE NIE NIE unter die Drehzahl die du mit dem 15er unter Last hast!
Zudem wird dein Heck noch besser durch die höhere Drehzahl!

#62 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:23:07
von Chris_D
@Kupfer: Bleib mal auf dem Teppich, wenn Du noch 17 werden willst :x

Du vergisst oder vernachlässigst (erwähnt hast Du es ja schonmal) bei der ganzen Sache einen entscheidenden Faktor und das sind die Akkus. Du kannst einen noch so tollen Motor und Regler da reinzimmern und die Kiste läuft weiterhin mistig, wenn Deine Zellen bei 18A die Grätsche machen.

#63 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:25:49
von indi
Hast du schon mal darüber nachgedacht, dass nur gaaaanz möglicherweise auch DU falsch liegen könntest?

Wenn alle mit direkter Erfahrung das Gegenteil behaupten und du mit deiner Logik konterst?
Um auf Basis der Logik zur richtigen Lösung zu kommen, must du alle vorhandenen Faktoren (z.B. auch den Wirkungsgrad des Motors) einbeziehen - nicht nur die, die du willst :D

Ach ja:
Mein Auto geht bei einer gewissen Drehzahl im 5. Gang den Berg besser hoch als im 4. ...

ciao
Wolfi

#64 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:27:10
von PICC-SEL
Tja, vielleicht nochmal selbst überlegen?

Du hast nicht nur ne einbrechende Spannung bei nem größeren Ritzel sondern auch steigenden Strom...den Dein Motor lockerst noch abkann.

#65 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:28:41
von PICC-SEL
indi hat geschrieben: Ach ja:
Mein Auto geht bei einer gewissen Drehzahl im 5. Gang den Berg besser hoch als im 4. ...
Dass Kupfer die Sache mit nem Auto oder Fahhrad vergleicht ist eh total an der Sache vorbei...ein E-Motor verhält sich nunmal komplett anders als ein V-Motor oder strampelnder Mensch.

#66 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:33:22
von Kupfer
@Force: Ähmm.. nein, nur denke ich logisch :wink:
Aber schon langsam bringen mich manche so weit, dass ich mir glaube ich wirklich das 16er Ritzel bestellen werde, nur um dann sagen
zu können "was habe ich euch gesagt, es geht eher noch schlechter". Obwohl mir da zu Schade um das Geld und die Zeit ist.

@Chris: Schlecht drauf? Du lese mal lieber die letzten Seiten, wenn du noch 40 werden möchtest^^
Ach, wie ich das liebe.. groß Aufregen, anstatt zu lesen, was ich über die Akkus auf der vorherigen Seite geschrieben habe..

@indi: Was hat das mit einem Wirkungsgrad zu tun, wenn der Motor bei einer größeren Übersetzung weniger Kraft hat?

@Piccsel: Drehzahl Drehmomentenkennlinien sind mir absolut nicht fremd, aber trotzdem hat ein Motor mit kleiner Übersetzung mehr Kraft.

#67 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:35:22
von FPK
Kupfer hat geschrieben:@Force: Ähmm.. nein, nur denke ich logisch :wink:
Aber schon langsam bringen mich manche so weit, dass ich mir glaube ich wirklich das 16er Ritzel bestellen werde, nur um dann sagen
... und nen gescheiten Akku :D

#68 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:36:48
von M3LON
Hmmm,
Tabellenbuch Elektrotechnik schmökern und dann weiterreden....

#69 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:37:50
von Kupfer
Auch für dich gilt: Bitte die vorherige Seit lesen!!
Ich habe keine Lust immer wieder von 0 anzufangen, weil manche nur den letzten Beitrag lesen.
Dann antwortet man halt mal nicht, was solls...

#70 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:40:14
von M3LON
Genau, Hirn einschalten hätte uns nen ganzen Thread erspart ....
Ich habe keine Lust immer wieder von 0 anzufangen
Eben deshalb ....
Aber wenn du willst erklär ich dir das mit den Blumen und Bienen gleich mit ....

#71 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:40:38
von PICC-SEL
Du lehnst Dich echt ziemlich weit ausm Fenster für jemanden der keine Ahnung hat :D

Vielleicht erklär ichs Dir gleich noch...aber momentan geht mir diese penetrante Art auf die Nüsse....Mkaaay :wink:

#72 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:41:50
von indi
Kupfer hat geschrieben:Was hat das mit einem Wirkungsgrad zu tun ...
Nun - der Motor wird aufgrund der höheren Belastung mit weniger Drehzahl laufen, dabei aber mehr Strom ziehen.
Die Rotordrehzahl wird dabei wegen der längeren Übersetzung trotzdem erhöht.

Die Leistung, die der Motor dabei freisetzt, kann da durchaus höher sein!

Wenn man sich jetzt auf die Erfahrungen mit dem 16er Ritzel verlässt, bedeutet das, dass Du auch in der Theorie mehr Leistung zur Verfügung haben wirst!
Die Drehzahl wird unter Last möglicherweise stärker einbrechen als zuvor, du hast aber immer noch mehr Leistung zur Verfügung als mit dem 15er ...

probiers einfach :lol:

War aber hier auch mein letzter Beitrag!

#73 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:42:03
von Chris_D
Dann mach doch einfach wie Du denkst. Wenn Du ja sowieso alles weisst, brauchst Du ja hier auch niemandem damit auf den Senkel gehen. So long...

#74 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:44:52
von PICC-SEL
Chris_D hat geschrieben:Dann mach doch einfach wie Du denkst. Wenn Du ja sowieso alles weisst, brauchst Du ja hier auch niemandem damit auf den Senkel gehen. So long...
Naja, da er alles weiss, muss er uns Unwissenden eben auch erklären, dass der 250er nicht wirklich 3d fähig ist....hätte ich das vorher gewusst wäre ich damit auch nie hartes 3d geflogen....

#75 Re: T-Rex 250 für 3D nicht wirklich geeignet??

Verfasst: 09.05.2010 21:46:57
von Force
@Kupfer
weiste was? ich glaub du hast recht.
Mach am besten nen 14er ritzel rein.. dann bricht absolut nix ein und du hast nen voll 3D fähigen 250er :bounce: :roll: