Align 3G vs. MicrobeastX

Benutzeravatar
Ripper67
Beiträge: 249
Registriert: 21.06.2009 18:19:09
Wohnort: Saarland

#61 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von Ripper67 »

Code: Alles auswählen

Das 3G von Align dient nur dazu die fehlende Paddelstange auszugleichen, mehr nicht.
Das ist so nicht ganz richtig.Es wird zwar behauptet das das 3 G nur die Paddelstange ersetzt,aber wenn Du einen Heli mit Paddelstange fliegst und Du genau diesen Heli nimmst und das 3 G drauf setzt dann wirst Du einen gewaltigen unterschied feststellen.Also kann das 3 G doch etwas mehr als nur die Paddelstange ersetzten.
Bin das Microbeast zwar noch nicht geflogen, aber ich hab gehört das soll super sein!
Und genau hier liegt das Problem ICH HABE GEHÖRT Am besten informiert man sich bei jemanden der ein Microbeast,3G,oder ein V_Stabi besitzt und schaut es sich dort an(vieleicht darf man ja auch mal fliegen)sollte dieses nicht der Fall sein muss man wohl oder übel für ein System entscheiden und hoffen das man damit klar kommt.Ich selbst habe mich für das 3 G entschieden als es jeder verkaufen wollte,dadurch habe ich es günstig bekommen und diese entscheidung bis heute nicht bereut.Ich habe auch das Microbeast und muss sagen das dieses auch bei mir gut funktioniert,aber bei meinem Flugstil werde ich wohl keine großen Unterschiede feststellen wobei beide Systeme auf verschiedene Helis montiert sind.Ich bin mit dem 3 G und mit dem Microbeast zufrieden.Ich denke das die meisten fehler beim benutzer liegen und nicht an den Systemen.Und was ich auch noch bemerken möchte ist wohl,das es auch immer auf den Piloten ankommt.Für jemanden der nur Rundflug mit kleinen Kunstflugeinlagen fliegt für den dürfte es wohl Egal sein welches System er fliegt.Aber jemand der wie wild durch die gegend zappeln möchte der sollte sich doch lieber bei den teueren Systemen umsehen.
LG Michael
Ich möchte keinen Glaubenskrieg anzetteln.Ich schreibe nur meine Erfahrungen mit dem 3 G und dem Microbeast
Suzi janis V-Stabi 5.3 Jive 80HV
Chaos 600 V-Stabi5.3 Roxxy 75HV
Graupner MX 20
Benutzeravatar
Datong
Beiträge: 164
Registriert: 26.02.2010 05:46:44
Wohnort: Martinsheim

#62 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von Datong »

Guten Morgen,

leider hat sich die Unsitte eingebürgert "Ich habe gehört" bei fast jedem Thread einzusetzen. Möchte Niemandem damit zu Nahe treten, jedoch wie hilfreich kann diese Aussage sein, ich denke sie beläuft sich auf Null, stört einen Thread, unsinnige Diskussionen sind meist dann die Folge. Gerade in der heutigen Zeit des Überflusses kann man nicht über jede Neuerung, die unsere Hobby betrifft, Kenntnis haben, ich finde man kann dies durchweg zugeben, ohne dabei seine eigene Kompetenz zu schmälern, es gehört sogar zur Kompetenz dazu, wenn man eingesteht von manch Dingen keine Ahnung zu haben.

Nun zurück zum 3G, wie ich schon schrieb, ab Donnerstag letzter Woche war ich auf einem Treffen der Helistammtisch User, meine zwei Trainer, 450-500er, wurde auch geflogen, nach ein zwei Lipos, setzte ich die Bell und Hiller Rate wieder in den Urzustand zurück, war in Richtung F3C verschoben als gemeinsamer Wert, was soll ich sagen, nach einer Kehre nickte ich den Heli an und liess ihn einfach laufen, glich nur über Pitch/Nick Höhe bzw. Geschwindigkeit aus, der Heli flog einen stabilen Kurs bis zur nächsten Kehre. Kein Ausbrechen, wegkippen, oder sonstige Unzulänglichkeiten fielen auf, Piloten die andere Systeme nutzen, meinten einhellig, das 3G funktioniere sehr gut, könnten keinerlei Unstimmigkeit während meines Fluges erkennen.

Was ich noch ändern musste war die Pirouetten Rate, die habe ich mittlerweile beim 500er auf 60 stehen, beim 450er auf 65. So gänzlich sauber sind die Piros beim 500er, noch nicht, dürfte aber an der Taumelscheibe des 500er liegen, diese hat Spiel, eine qualitativ höherwertige ist schon geordert. Im Grossen und Ganzen bin ich sehr zufrieden, bei Wind, in der Art wie ich ihn erleben durfte bin ich noch nie geflogen, stark und sehr sehr böig, das 3G regelte zuverlässig aus, ausser um ausreichende Höhe brauchte ich mich um nichts zu kümmern, klar driftete der Heli mit dem Wind, jedoch kippte er nicht und dies ist ja einer der Vorzüge eines Stabi Systems. Ich bin nun in der Lage bei min. 2-3 Windstärken höher zu Fliegen. Wind und ich waren vorher zwei Welten... ich machte mir in die Hose und er wehte weiter... :lol:

Ich kann nicht sagen welch System besser ist, besitze nur 3x 3G, 1x 3Digi, mit Letzterem habe ich mich noch nicht auseinander gesetzt, bin es schon geflogen, hatte aber einen Bullenritt par exellence nach dem Start. Ich hatte mich einfach nicht genug mit dem 3Digi auseinander gesetzt, User die dieses erfolgreich einsetzen, lachten und meinten " hättest Du mal vorher gelesen". Der Bullenritt ist in der Tat mehrfach beschrieben, auch wie man ihn vermeiden kann. So gesehen kann ich nur die Quintessenz daraus ziehen, jeder, der ein FBL System einsetzen möchte sollte sich eingehend damit beschäftigen, Info suchen, nachfragen, wenn die Verständlichkeit nicht gegeben ist, dies ist keinerlei Schande in Hinblick auf die Komplexität dieser Materie.

Wie gesagt, ich bin absolut zufrieden, hätte mir vor einem halben Jahr nicht zu Träumen gewagt, dass ich mal in der Lage bin bei solch Windstärken zu Fliegen.

In diesem Sinne, habt viel Spass und Erfolg mit dem 3G, ich hoffe wir können noch rege Erfahrungen austauschen.

Grüsse Karsten
Viel zu Viele, sagt meine Frau :)
Hughes 500 MD mit 500er Mechanik, 3G
CopterX 500er Trainer, 3GX
CopterX 450 Trainer, 3G
Aurora 9
Benutzeravatar
gero_linz
Beiträge: 43
Registriert: 19.08.2010 09:09:32
Kontaktdaten:

#63 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von gero_linz »

Hallo zusammen

Eben war Erstflug des T-REX700 E samt 3G. Servo´s und Motor aus der Schachtel. Regler ist ein Roxxy 9120-12.
Ich sag an dieser Stelle mal, dass jedes System seine Einstellungen braucht, aber eines ist klar. Das Align 3G funktionert einandfrei.
Ecken und Kanten - Wie alle - aber es passt. :!:

Gruß
Christian
MPX Royal Pro 9 / Agusta 109A (50er) / Raptor E700
http://www.ikarusenns.at - Bild
Benutzeravatar
Uli4g3
Beiträge: 1689
Registriert: 18.05.2009 22:53:21
Wohnort: Bielefeld
Kontaktdaten:

#64 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von Uli4g3 »

Hi!

So, ich denke von mir wird es jetzt auch wieder mehrere Beiträge übers 3G geben....

Hatte ja das 3G auf meinem 500er ESP und war auch so echt zufrieden.

Allerdings habe ich für die Hallensaison noch nen 250er mit Microbeast, und da bin ich noch nie so hundert pro zufrieden gewesen, egal was ich auch versucht und gemacht und verändert habe !

Jetzt hab ich eben aus dem 500er das 3G ausgebaut und in den 250er verfrachtet!

Ab morgen wird direkter Vergleich bei den beiden Systemen im kleinen Rex statt finden!
Und der 500er ESP bekommt jetzt erstmal das übergebliebene Beast spendiert, mal gucken wie es sich auf dem 500er schlägt!
Beim 450 Pro bin ich mit dem beast ja äußerst zufrieden, hoffe das es im 500er genau so gut arbeitet!


Gruß und bis die Tage, Uli
T-Shrink....
Compass Warp 360

Compass 6HV Ultimate Nightfly : Compass Motor mit Jive 80 Pro HV, HBL 950 auf TS, MKS HBL 980 auf Heck, TracX mit Futaba S-Bus...

Compass 7HV FBL: Compass Stock Motor ( der neue SZ ), Jive 120 HV, HBL 950, MKS HBL 980, TRacX mit Futaba S-Bus...

alles mit Futaba T14SG und S-Bus Empfänger ....

Dymond X-Treme Power 2x400 Watt Lader

Compass/MTTEC Fieldrep

unterstützt von:
http://www.Helitec-magic.de
http://stefansliposhop.de

http://www.heli-team-owl.de
Benutzeravatar
face
Beiträge: 3938
Registriert: 22.01.2010 13:58:09
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

#65 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von face »

Gut 250er ist natürlich extrem für FBL, da hat das System ja beim 500er schon wesentlich weniger zu arbeiten. Bin mal gespannt ob das 3G dann besser läuft...
Compass 7HV V-Stabi 5.2 Pro, Scorpion 5025, YGE 160 HV, Hercules Super BEC, MKS HBL 950/980
Protos Hyperion HV-Servos, 3226, VStabi usw.
Futaba T8

"Science is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it." Richard Feynmann

heliaddict
Benutzeravatar
Chorge
Beiträge: 782
Registriert: 14.01.2008 23:44:43
Wohnort: tiefster Süden
Kontaktdaten:

#66 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von Chorge »

Also: Ich kann beim 450er zwischen MicroBeast und 3G (allerdings erste Version), beim 500er zwischen V-Stabi 4.0 und Microbeast, und beim TDR zwischen VStabi 4.0 und 5.0 und Microbeast unterscheiden...
Meine persönliche Reihenfolge:
1. V-Stabi 4.0 - weil es in Summe bei mir in den Helis am besten funktioniert
2. Microbeast - weil es nur kleine Schwächen am Heck hat, aber ansonsten mindestens so gut wie V4.0 ist, wenn nicht sogar an der TS ne Idee präziser)
3. V-Stabi 5.0 - weil es ansich super ist, nur leider bei mir (!) auf Nick total schwammig war
4. 3G - hat zwar funktioniert irgendwie, und war besser als Paddel, aber bei weitem keine Konkurrenz...
HENSELEIT TDR, V-Stabi 5.1 BL Pyro 30-12, Jive80 HV, BLS251, 3x BLS451, EDGE 713
ALIGN T-Rex 450 Pro, MicroBEAST @4S Scorpion -12 + 14T, Jazz 40, DS520, 3x DS410M, Align 325D
Benutzeravatar
Daniel Gonzalez
Beiträge: 2710
Registriert: 15.03.2008 05:05:41
Wohnort: Münchner Westen

#67 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von Daniel Gonzalez »

okay, aber mit dem 2,1 update hat sich ja glaube ich echt einiges getan.
http://www.Helischule-Gonzalez.de ... die schnellste Art fliegen zu lernen :)
Benutzeravatar
Raptor-Flyer
Beiträge: 3357
Registriert: 15.10.2009 14:14:52
Wohnort: NRW, Herten

#68 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von Raptor-Flyer »

NT2003 hat geschrieben:aber wer fliegt schon den ganzen Tag Piros :wink:
ICH :mrgreen:
Raptor E620|E720|G4|50 Titan|MT E325SE|MT E325|Logo 600SE|HK 450|Goblin 700
Controlled by Futaba T8FG; Futaba T8FG Super
Graupner Ultramat 18; Junsi iCharger 1010+
Powered by Turnigy, Zippy, Rhino, SLS& Eneloop

YouTube: KLICK MICH!
Benutzeravatar
TREX65
Beiträge: 20247
Registriert: 07.06.2005 09:03:24
Wohnort: Bielefeld

#69 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von TREX65 »

Raptor-Flyer hat geschrieben:
NT2003 hat geschrieben:aber wer fliegt schon den ganzen Tag Piros :wink:
ICH :mrgreen:
Heck auf auf einem Schalter?? Kenne ich, mache ich immer so 8)
Gruß

Michael
------------------------------------------------------------------


:d:
Voodoo700, Pyro 650-62/19er Ritzel/HeliJive,10S/AC3X..711er DH FBs/FUN-KEY CARBON 120... http://www.helifleet.com/voodoo700-acro ... pter/h2697
Voodoo400, AC-3X V3 , Koby, Pyro.
Benutzeravatar
Raptor-Flyer
Beiträge: 3357
Registriert: 15.10.2009 14:14:52
Wohnort: NRW, Herten

#70 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von Raptor-Flyer »

TREX65 hat geschrieben:
Raptor-Flyer hat geschrieben:
NT2003 hat geschrieben:aber wer fliegt schon den ganzen Tag Piros :wink:
ICH :mrgreen:
Heck auf auf einem Schalter?? Kenne ich, mache ich immer so 8)
Aufm 3-Stufen-Schalter :wink: unten: links; mitte: grade; oben: rechts rum :mrgreen:
Raptor E620|E720|G4|50 Titan|MT E325SE|MT E325|Logo 600SE|HK 450|Goblin 700
Controlled by Futaba T8FG; Futaba T8FG Super
Graupner Ultramat 18; Junsi iCharger 1010+
Powered by Turnigy, Zippy, Rhino, SLS& Eneloop

YouTube: KLICK MICH!
Benutzeravatar
bastiuscha
Beiträge: 5720
Registriert: 25.05.2005 23:17:30
Wohnort: Gardelegen

#71 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von bastiuscha »

Chorge hat geschrieben: 2. Microbeast - weil es nur kleine Schwächen am Heck hat, aber ansonsten mindestens so gut wie V4.0 ist, wenn nicht sogar an der TS ne Idee präziser)
Kannst du den Teil mal genauer erklären? Was heisst "präziser" - genauer beschrieben?
mfg Basti

Ein weiteres Hobby von mir: http://sebastiansell.bplaced.net/
Experience is the best teacher
Benutzeravatar
chrisbabe
Beiträge: 331
Registriert: 28.01.2009 17:46:25
Wohnort: 21702 Klethen

#72 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von chrisbabe »

habe beide systeme und am 3g version 2.1. kann vergleichen zwischen 3g, 3digi und beast.
(am 3g is version 2.1 pflicht, alle die das so noch nicht geflogen sind, sollten heutzutage nix mehr zum 3g sagen - imo)

das beast hält am heck deutlich schlechter als 3digi und 3g, ansonsten mag ich das beast wegen der sehr einfachen und super erklärten programmierfähigkeit, da is das 3g hintendran aber fliegen tun beide gut. für meinen geschmack is es extrem wichtig ein GEILES heck zu haben und das habe ich beim beast (vielleicht NOCH, wobei ich die hoffnung fast aufgegeben hab) nicht.
3digi is was für leute die bock auf spielchen haben, da kann man alles einstellen - und wenn man ein setup gefunden hat fliegt es auch super und das heck hält auch bombig..
wie gesagt imo is ein stabiles heck mörderwichtig - auch da steht das beast hintendran. wenn irgendwann der drehmomentausgleich für´s beast kommt ändern sich die trümpfe vielleicht.
gruß christian
> T-Rex 550E 3G, Stock Setup
> T-Rex 450, Pro Motor, YGE 40, Spinblades 325 Sym FBL, MicroBeast , Graupner DES488, Futaba 9257
Sanwa RDS 8000

Wir wissen zu viel und von vielem zu wenig. Erwin Strittmatter
mozart1982
Beiträge: 1367
Registriert: 08.02.2009 16:49:03
Wohnort: Gera

#73 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von mozart1982 »

also ich hab ja nur 2 "3d" helis rex 500 und protos 500... auf dem rex 500 hatte ich immer v stabi 4.0 und hab das heck nie so hin bekommen wie mit dem gp750... beim protos 500 hab ich v stabi v5 und das heck arbeitet auch nicht so perfekt... am besten fand ich das heck immer mit gp750... nicht die stoprate aber bei pitch pumpen oder so war der gp 750 immer besser warum auch immer... ich glaube nicht das der dma hat... auch bei wind... das heck mit stabi wackelt... egal ob rex oder protos... und mit nem gp 750 steht es einfach wie angenagelt....
Benutzeravatar
bastiuscha
Beiträge: 5720
Registriert: 25.05.2005 23:17:30
Wohnort: Gardelegen

#74 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von bastiuscha »

mozart1982 hat geschrieben: so war der gp 750 immer besser warum auch immer... ich glaube nicht das der dma hat...
Lass uns das mal gemeinsam rausfinden!
Was ist DMA?
DMA ist eine Vorsteuerung am Heck, sobald PITCH gefahren wird, geht unabhängig von der aktuellen Heckbeschleunigung ein Signal an
das Servo, welches einen gewissen Grad gegen das Drehmoment vorsteuert um schlechten Kreiselkombis (Mechanikspiel/ Servoleistung) zu
kompensieren. Um das jetzt zu realisieren muss der Kreisel nur noch wissen, wann du Pitch steuerst. Sonst kann er natürlich nicht reagieren!
Weiss dein Kreisel das?

DMA kannst du auch bei deiner Funke proggen. Seit ich Heli fliege (5Jahre) sind die Systeme aber so gut, dass man das eigentlich nicht mehr braucht.
Auch bei Stabi Systemen empfehle ich eigentlich erstmal alles auf Null zu stellen. Oft ist es da sogar besser als mit.
Deaktiviere das am besten mal, bei deinen VStabi.
Ich habe schon "mehrere" Kreisel/Rigid Systeme testen können. Aber so geil wie das 5.0 Heck war noch keines.
Muss aber sagen, dass ich bei weitem nicht alles testen konnte.

Was natürlich immer Einstellungssache ist...ein gutes System ist nur gut, wenn die Parameter passen.
Auch ist "ein gutes Heck" Pilotensache. Ob mein Heck beim Pitchpumping jetzt perfekt steht, weiss ich gar nicht....ganz ehrlich.
Das müsste ich testen. Ich lege da auf ganz andere Sachen wert.
mfg Basti

Ein weiteres Hobby von mir: http://sebastiansell.bplaced.net/
Experience is the best teacher
mozart1982
Beiträge: 1367
Registriert: 08.02.2009 16:49:03
Wohnort: Gera

#75 Re: Align 3G vs. MicrobeastX

Beitrag von mozart1982 »

aber warum wackelt es im wind ?... hab ich auch schon gelesen im v stabi forum da hat einer am protos dma aus und alles war super... keine angst mir ist schon klar das der gp750 kein dma hat.. wo her soll er auch die info dafür bekommen... aber fakt ist das er besser arbeitet.. zu min. bei mir... werds am sonntag mal testen ob es ohne dma besser geht....
Antworten

Zurück zu „3-Achs-Stabilisierungssysteme“