#676 Re: Fly-by-Night 2012
Verfasst: 10.05.2012 20:09:52
kann ich zur not auch mitnehmen, wenn er dir über isthelihopper hat geschrieben:den Dogfighter




kann ich zur not auch mitnehmen, wenn er dir über isthelihopper hat geschrieben:den Dogfighter
Ich leider auch! Wohl etwas überreagiert...Aber das was Micha an den Kopf geworfen wurde, war echt unter der Gürtellinie....sowas gehört sich nicht in einem Forum. Man kann sich seine Meinung bilden, aber nicht öffentlich breittreten....Meckern darf er ja so, wir er es beim Bild der Treppe gemacht hat....aber das, was danach kam, hat keinem hier was gebracht.....ihr seht ja was draus geworden ist...speedy hat geschrieben:Ich fand die Reaktion von tracer Reimann auszusperren ungerechtfertigt.
Ja Mann! da war er noch der Dirk, so wie ich ihn in Erinnerung hatte!speedy hat geschrieben:ch fand gut, daß Reimann sich um die Sammelaktion gekümmert hat. Die Ansprache war auch in Ordnung.
speedy hat geschrieben:Und daß die Sachen da am nächsten Morgen immernoch standen - ja und ? Wenn du hundemüde bist und dazu sicherlich auch noch paar %te in dir - da verschiebt man sicherlich schonmal gerne das Aufräumen auf den nächsten Tag. Die Veranstalter waren ja auch mit bei der Runde.
Dito...speedy hat geschrieben:Also jetzt kommt mal wieder runter und laßt Reimann wieder rein
speedy hat geschrieben:Und wenn tracer Manns genug ist, dann entschuldigt er sich für die Überreaktion.
Hier soll keiner ans Kreuz genagelt werdenEvo2racer hat geschrieben:Das jetzt gezielt einer von uns (Tracer) den Jesus spielen muss,und für uns ans Kreuz genagelt wird... finde ich nicht gut. PUNKT
Das stimmt nicht ganz, aber vorherige Vorfälle gehören dazu wenn man sich von einem "Guten Morgen" von einer Person schon veralbert fühlt.skysurfer hat geschrieben:Ich bekomme iwie das Gefühl nicht los, das nicht nur diese Sache zur Sperrung herangezogen wird, sondern auch noch alte Vorkommnisse, die nicht im Zusammenhang mit dem angeblichen Saufgelage zusammenhängen.
Sag das mal einem Richter wenn er aus dem Strafregister vorliest.skysurfer hat geschrieben:Auch das kann iwie nicht sein.
Völlig verständlich, da Du ja nur diesen einen Vorfall kennst.skysurfer hat geschrieben:Für mich ist das nicht nachvollziehbar.
Die ist KULT , das muss so....Heli-Jens hat geschrieben:Die Musik am morgen war nicht so mein ding " Guten Morgen "![]()
Ich denke HansPeter weiss genau "um welchen Vorfall" es geht der aber schon Jahre zurückliegt und nicht thema sein sollte, wer will kann sich gerne mal die Treffen Threads um 2004 und 2005, 2006 reinziehenAeroworker hat geschrieben:skysurfer hat geschrieben:Ich bekomme iwie das Gefühl nicht los, das nicht nur diese Sache zur Sperrung herangezogen wird, sondern auch noch alte Vorkommnisse, die nicht im Zusammenhang mit dem angeblichen Saufgelage zusammenhängen.halte ich für ein Gerücht , es werden hier schon Sachen mit reingenommen die nichts mit WB2012 zu tun hattenAeroworker hat geschrieben:Das stimmt nicht ganz, aber vorherige Vorfälle gehören dazu wenn man sich von einem "Guten Morgen" von einer Person schon veralbert fühlt.
skysurfer hat geschrieben:Für mich ist das nicht nachvollziehbar.Aeroworker hat geschrieben:Völlig verständlich, da Du ja nur diesen einen Vorfall kennst.
Jupp .. aber wenn man mal schaut wo wir heute stehen (2012)Mataschke hat geschrieben:Ich denke HansPeter weiss genau "um welchen Vorfall" es geht der aber schon Jahre zurückliegt und nicht thema sein sollte, wer will kann sich gerne mal die Treffen Threads um 2004 und 2005, 2006 reinziehen
genau! ohne wäre das Treffen nicht was es istMataschke hat geschrieben:Die ist KULT , das muss so....Heli-Jens hat geschrieben:Die Musik am morgen war nicht so mein ding " Guten Morgen "![]()
Du weißt doch wie das ist mit dem Faß und dem letzten Tropfen.skysurfer hat geschrieben:Jupp .. aber wenn man mal schaut wo wir heute stehen (2012)
ist doch wirklich die Frage ob man unbedingt diese alten Sachen da mit einfliessen lassen muss![]()
Da will ich nicht widersprechen, aber den Inhalt der Reaktion sollte man sich noch mal antun.skysurfer hat geschrieben:Ich habe nun schon mehrfach darauf hingewiesen, das die Stänkerei in diesem Fall NICHT von Reimann ausging (siehe post #644) sondern er schlichtweg dazu genötigt wurde.
skysurfer hat geschrieben:Das dann aber der mächtigere zu solchen Massnahmen greigt ... da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln und mich selber
fragen ... bin ich den noch im richtigen Film![]()
Somit erfolgt schon von vornherein keine neutrale Bewertung dieses Vorfalls und Reimann wird zum Sündenbock deklariert ohne das man sich die Fakten genau anschaut und dann bewertet.Aeroworker hat geschrieben:Das stimmt nicht ganz, aber vorherige Vorfälle gehören dazu wenn man sich von einem "Guten Morgen" von einer Person schon veralbert fühlt.skysurfer hat geschrieben:Ich bekomme iwie das Gefühl nicht los, das nicht nur diese Sache zur Sperrung herangezogen wird, sondern auch noch alte Vorkommnisse, die nicht im Zusammenhang mit dem angeblichen Saufgelage zusammenhängen.
Willst du mir damit sagen, das Tracer ein Richter istAeroworker hat geschrieben:Sag das mal einem Richter wenn er aus dem Strafregister vorliest.skysurfer hat geschrieben:Auch das kann iwie nicht sein.
hmmmm ... ich bin nun seit 2004 hier in diesem Forum aktiv, Tracer kenne ich schon aus Ikarus zeiten.Aeroworker hat geschrieben:Völlig verständlich, da Du ja nur diesen einen Vorfall kennst.skysurfer hat geschrieben:Für mich ist das nicht nachvollziehbar.