burgman hat geschrieben: Aber die findet jeder, der auf diese
DD-Dinger umbaut, sehr schnell selber raus...
Die Einzigen, die DD gut finden, sind die, die die Dinger verkaufen, und
die, die sich den Fehler des Umbaues auf DD nicht eingestehen wollen.

Deshalb hat der kluge Mann DD und DW da liegen und kann sich somit immer den passenden Nachteil raussuchen.

Gruß
Tom

Keine weiteren Wortmeldungen ?

nimm den DW und lass Dir von Jörg die Bezugsquelle nennen (Ich glaube ich bekomme jetzt noch Fieber)

Aloa!

Das mit dem Agrumi-Prob hab ich mitgekriegt, das du das mit dem Heck und der SX nicht hinbekommen hast auch, wollte es aber nicht wahrhaben. 8 h sind´s bei mir, hab ja auch für´s umlöten auch was weiß ich wie lang gebraucht.

Jetzt war ich eigentlich so guter Dinge. Dachte damals, kaufst du dir einen guten Sender - erwischt du an "Dreck"! Hab damals aber im Modellbaugeschäft noch extra gefragt!

Naja, hilft ja eh nichts. Werd trotzdem noch rumbasteln und probieren. Bin halt a bissl stur .

Ich bin mir nicht sicher ob das wirklich an der SX liegt.

Ich hab mir die Signale die von der SX an die Servos geschickt werden mal nachgemessen.
Die sind sehr exakt - auch was die Zeitbasis anbetrifft. So ist der Frame immer gleich lang.
Das ist bei der Originalfunke bei weitem nicht so. Da verändert sich auch die Länge des Frames wenn sich die Länge des Servosignals ändert.
Und wenn jetzt der Regler da drauf abgestimmt ist kann es einfach sein dass die SX zu "genau" ist.
Keine Ahnung ob es da dran liegt. Wie geschrieben ich hab das relativ schnell aufgegeben.
Übrigens mit dem Originalempfänger und nem anderen konnte ich diesbezüglich auch keinen Unterschied feststellen.

Na auf jeden Fall wünsche ich dir noch viel Erfolg.

Die SX funkt bei den anderen (normalen) Helis übrigens tadellos.

Gruß
Tom

Keine weiteren Wortmeldungen ? Shocked

GEH FLiegen !

Die SX ist ein Super Sender (Konnte mich selbst davon überzeugen!) in diesem Preissegment unschlagbar.
Was für eine Modellvorlage hast du genommen? Hoffentlich kein Heli Programm , wenn doch dann nimm ein Stinknormales Flächenprogramm (EASY) und du wirst dich wundern. Wir haben gestern einen Piccolo über den Chat innerhalb 40min sozusagen interaktiv verkabelt und den Sender geproggt.

Achja , war im Übrigen zufällig ne SX!

offentlich kein Heli Programm , wenn doch dann nimm ein Stinknormales Flächenprogramm (EASY) und du wirst dich wundern. Wir haben gestern einen Piccolo über den Chat innerhalb 40min sozusagen interaktiv verkabelt und den Sender geproggt.

sorry, *doppelLOL*

sorry, *doppelLOL*

Einem Anfänger in 40 min ohne den Heli zu sehen einzustellen find ich jetzt nicht wirklich lachhaft. Und jeder mit 4in1 Gemischte Heli geht ohne Heli Mischer viel besser und einfacher.

Mataschke hat geschrieben:

sorry, *doppelLOL*

Einem Anfänger in 40 min ohne den Heli zu sehen einzustellen find ich jetzt nicht wirklich lachhaft. Und jeder mit 4in1 Gemischte Heli geht ohne Heli Mischer viel besser und einfacher.

[Klugscheissermode]
Bei dem Blade CP und seinen Clones wird das so nicht funktionieren.
Die haben ne direkte 120° Anlenkung und somit brauchst du das Heli Programm.
[/Klugscheissermode]

Deine Aussage weiter oben dass die SX ne Super Funke kann ich dagen nur bestätigen. Der einzige Wermutstropfen ist eben die fehlende freie Kanalzuordnug. Das tut normalerweise (ausser wie jetzt hier) auch nicht sonderlich weh. Man kann ja am Empfänger umstöpseln.

Gruß
Tom
der froh ist ne SX zu haben.

Mataschke hat geschrieben:

Keine weiteren Wortmeldungen ? Shocked

...GEH FLiegen !...

Geh du lieber endlich mal zur Post !

Einem Anfänger in 40 min ohne den Heli zu sehen einzustellen find ich jetzt nicht wirklich lachhaft. Und jeder mit 4in1 Gemischte Heli geht ohne Heli Mischer viel besser und einfacher.

Wurde ja oben schon geschrieben:
a) Der Blade ist nen eCCPM
b) 40 Minuten für nen Pic? Spricht nicht für die Funke.

Ich verstehe eh nicht, warum die Leute fürs Sim oder FP Helis Flächenmodelle nehmen.
Wenn man "Angst" hat, dass da irgendwelche Mischer interagieren, sollte man sich besser mit seiner Funke auseinandersetzen.

Und bei ner FF9 oder FF7 ist ein 90° Heli genauso schnell geporgged wie einen Fläche.

Ich kenne MPPX nicht näher, hatte nur mal kurz ne MM, die Programmierlogik fand ich ziemlich krude.

tracer hat geschrieben:Ich kenne MPPX nicht näher, hatte nur mal kurz ne MM, die Programmierlogik fand ich ziemlich krude.

Ich finde die SX sehr einfach zu proggen zumindest was die Basics anbetrifft.
Ich habe mir das Teil zugelegt - da dachte ich noch nicht an Helis. Und das war auch die erste Funke die ich mir gekauft habe.
Selbst als Anfänger findest du dich im Menü leicht zurecht da die Menüführung weitgehend in Klarschrift erfolgt. Zudem ist auch eine klare Struktur vorhanden.
Auch mechanisch kann man sie gut einstellen. Hemmung und Raster sowie die automatische Neutralstellung lassen sich von aussen einstellen. Nur wenn du die Rückstellkraft verstellen willst musst du die Funke aufmachen.

Ob nun 90° oder 120° TS spielt eigentlich für die Programmierzeit bei ner SX keine Rolle.


Gruß
Tom

Bei dem Blade CP und seinen Clones wird das so nicht funktionieren.
Die haben ne direkte 120° Anlenkung und somit brauchst du das Heli Programm.

Man sollte einfach besser lesen

Ich nehm den BS zurück den ich oben verzapft habe.

Btw.ich hab den MT auf ner SX in 8min. geproggt gehabt
So nu aber schluss

So jetzt hab ich´s endlich zur Kenntnis genommen, was mir ja eh schon geschrieben wurde. DAS FUNKT MIT DER SX NICHT!

Also hab ich gerade wieder angefangen, alles in den Originalzustand zurück zu versetzen. Werd halt den Blade wieder mit der Ori-Funke fliegen.

Und weil das nicht so ging wie ich wollte, hab ich mir gestern einen Honey Bee King II bestellt. Dann geht das ganze mit der SX wieder los.

Bin allerdings froh, was Gutes über die SX gelesen zu haben zumindest für die Preisklasse.

und ich sach noch, lass den so wie er ist