Ich kann da nur für mich sprechen:
Wenn ich das erfahren würde, dass Du so ein Modul im Sender hast, dann würdest Du die längste Zeit da geflogen sein. Mal ganz ehrlich, was bringt Dir das? Es hat schon seinen Grund, dass hier andere Richtlinien gelten. Wenn alle so handeln würden, dann könnten wir garantiert bald gar nicht mehr fliegen gehen, denn dann würde Alles endgültig verboten werden. Nur mal so als Denkanstoß.

Du musst auch immer daran denken, dass beim Import Dein Ansprechpartner für Reparaturen und Garantiefälle im Ausland ist. Außerdem würde mich mal interessieren wo denn die Innovation bei dem Sender sein soll? Außer dass er recht gekonnt das Design von Kampfdroiden der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts kopiert.

... just my 2 Cents ...

echo.zulu hat geschrieben:Außerdem würde mich mal interessieren wo denn die Innovation bei dem Sender sein soll?

- dass man die Tasten zum Belegen nur betätigen muss
- beliebige Knüppel-Einschaltwarnung, mit Anzeige auf dem Display
- 3 Timer
- Favoritenliste

Das sind so meine persönlichen Favoriten.

Über Geschmack hinsichtlich des Designs lässt sich ja bekanntlich nicht streiten.

echo.zulu hat geschrieben:Außer dass er recht gekonnt das Design von Kampfdroiden der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts kopiert.

Spätestens wenn der Sender beim Einschalten sagt " tschchhchchch.......gooochchchch.....ich war dein Vater" würde das Ding im Mülleimer landen

Das sind für mich keine Innovationen. Das konnte meine MC-24 schon vor 12 Jahren.

Andererseits würde es mich freuen, wenn Futaba da auch noch nachbessern würde. Meine FX-30 könnte glatt als Bordcomputer von ner Ford Tin-Lizzy durchgehen.

echo.zulu hat geschrieben:Meine FX-30 könnte glatt als Bordcomputer von ner Ford Tin-Lizzy durchgehen.

Wozu ne Knüppeleinschaltwarnung ?

Futaba warnt mich davor, dass der Motor eingeschaltet ist.

Futaba kann auch 3 Timer, aber für jedes Modell einzeln

was ist ne Favoritenliste?

Also, außer dem Design bietet die Funke nicht allzu viele neue Sachen.

Ich bin glücklich


Macht die JR auch Telemetrie ? Das muss heute jede neue Funke können, sonst ist sie nix wert.

Es hat schon seinen Grund, dass hier andere Richtlinien gelten. Wenn alle so handeln würden, dann könnten wir garantiert bald gar nicht mehr fliegen gehen, denn dann würde Alles endgültig verboten werden.

Mich würde mal interessieren : Warum eigentlich ?
Wer hat denn die Sendeleistung für unsere Sender und verschiedenen Systeme festgelegt ?
Bestimmt irgend so ein "Schreibtischtäter" oder "Zahlenjongleur"

Komischer Weise gehts in Amiland doch auch mit 100mW und mehr und das bei Treffen mit über 900 Piloten Joe Nall Airmeeting

Wen oder was sollten wir denn hier in D. mit unseren Anlagen stören ?

Gruß Holger

Überlege Dir doch einfach mal das Amiland wesentlich weiträumiger ist. Es gibt ja auch nicht nur uns auf dem 2,4GHz Band. Da ist es natürlich weniger wahrscheinlich, dass Du mit Deinem Sender ein W-Lan platt machen könntest. Es gibt nun einmal Regularien, denen wir uns beugen müssen. Ob die nun sinnvoll oder weniger sinnvoll sind, lasse ich einfach mal dahingestellt. Nur mit einer Mentalität "Ich mach das einfach und kümmere mich nicht drum" kommen wir nicht weiter. Das führt nur zu schärferen Verboten und Kontrollen. Das kann keiner von uns wollen.

echo.zulu hat geschrieben:Das sind für mich keine Innovationen. Das konnte meine MC-24 schon vor 12 Jahren.

Die liegt aber auch in einer etwas anderen Preisklasse.

Digger hat geschrieben:was ist ne Favoritenliste?

Dort kannst du dir aus den Einstellungsmenüs die verschiedenen Punkte in eine persönliche Liste zusammen ziehen und kommst so schneller an die Punkte die du oft brauchst.

Dass der Modellbau sich allgemein schwer tut mit Neuerungen ist ja hinreichend bekannt.

Telemetrie kann die JR nicht soweit ich weiß. Ich wüsste allerdings auch nicht wofür ich das unbedingt brauche außer zum angeben wie schnell ich geflogen bin oder wie hoch oder whatever. Für sonstige Daten kann ich auchn Logger reinhängen.

GPS wäre vielleicht noch sinnvoll bei der Heli-Suche im Weizenfeld.

Mittlerweile muss ich allerdings zugeben, dass die Aurora 9 eventuell auch eine gute Alternative wäre... Na ja, mal sehen wie es in 2 Monaten aussieht wenn die ganzen neuen Funken draußen sind.

Armadillo hat geschrieben:dass die Aurora 9 eventuell auch eine gute Alternative wäre

Hast Du die schon mal live gesehen?
Völlig albernes Kabel am Rücken ...

tracer hat geschrieben:

Armadillo hat geschrieben:dass die Aurora 9 eventuell auch eine gute Alternative wäre

Hast Du die schon mal live gesehen?
Völlig albernes Kabel am Rücken ...

Nein leider nicht. Mein Händler hat sie zwar schon bestellt, aber noch nicht erhalten. Sobald die da ist werd ich sie mir dann anschauen. Was denn fürn Kabel? Hast du da nen Bild von?

tracer hat geschrieben:Völlig albernes Kabel am Rücken ...

sender anderer hersteller haben ne antenne am rücken/boden, DAS ist bescheuert!
was das ablegen des senders fast unmöglich macht *kopfschüttel*

Armadillo hat geschrieben:Hast du da nen Bild von?

http://origin-images.rcuniverse.com/for ... l29673.jpg

Das tut sich doch kein denkender Mensch an?!?

Keine Ahnung, was die sich dabei gedacht haben.

Agrumi hat geschrieben:sender anderer hersteller haben ne antenne am rücken/boden,

Wer kauft so was?

Hm, also die DSM2-Module haben da noch so nen tollen Knubbel zusätzlich wo das Kabel angesteckt wird, der steht dann extrem weit raus. Von daher ist das bei der Aurora ja nur halb so schlimm.

Schön ist es zwar nicht, aber es gibt in der Tat Schlimmeres.