Ich finde die 8er eigentlich ideal. Sicherlich könnte man mit den 10ern noch mehr Schub rausholen - die Frage ist nur wofür? Mein Quad geht mit den leichten 1800er Lipos dermassen gut ab, da brauchte ich erstmal nichts anderes. Mit den 10ern würde ich bestimmt auch die Akkus und Regler quälen.
Für einen etwas grösseren Quad wären die grossen Latten aber bestimmt nicht verkehrt, insbesondere wenn man noch viel Nutzlast mit herumschleppen möchte.

Verbraucht hab ich im übrigen ca. 1450mAh in 6 Minuten fliegen (in dem Video). Das ist für einen Quad schon ziemlich viel, was aber sicherlich an der etwas sportlicheren Flugweise liegt

Hi

Ich hatte ja schon mal ein Bild reingestellt da es aber nun einen eigenen " Fred" gibt dacht ich stell ich noch mal 2 rein.Ist ein Standard Gaui 330X-S nur das Landegestell ist gepimpt da die original mini Räder kompletter Bullshit sind.
Bin bis jetzt nur 2S 2400mah geflogen und da geht er schon wirklich super bin echt überrascht gewesen wie stabiel und schnell das Teil geht... heute hab ich das erste mal 3S angetestet und ich sag mal... alter Schwede bis du deppert mit 3S ist das Teil eine absolute Rakete Wahnsinn wie der steigt absolut irre.

Das werd ich auch testen, Reiner - hab sie schon hier

@Raven : bei meinem Ardu-Quad, den ich in den Orginalrahmen des 330 XS gezimmert habe, hab ich ein MT-Landegestell von Microhelis.com druntergebaut. Mir waren die Rädchen auch zu "lüttig". Das Gestell mußte ich zwar auseinandersägen, aber es macht sich an dem kleinen richtig gut. Hat allerdings nicht so viel Bodenfreiheit. Evtl. wäre da das Agrumi-LG ne bessere Wahl, mal Alex fragen ob er da nicht direkt passende Halb-Bügel für die Kufen fräsen kann, dann muß man nix fertiges nachbearbeiten und könnte es auch an anderen Frames verwenden.

Hallo Quadroianer,

habe noch keine vorzeigbaren Bilder, denke, dass mein Aluprofil-Copter nicht anstinken kann.

Finde die Helikufen unterm Quad echt häßlich, the raven hat hier eindeutig die Nase vorn.

Bin gerade dabei, am Ende eines jeden Auslegers ein Landefuß dran zu basteln.

Gruß
Marco

Crizz hat geschrieben: mal Alex fragen ob er da nicht direkt passende Halb-Bügel für die Kufen fräsen kann

sach mir mal die maße, dann werd ich sehen was sich machen lässt.

marix hat geschrieben: denke, dass mein Aluprofil-Copter nicht anstinken kann.

quatsch, mein MK hat auch nur alu-tentakeln.

Alex, schick ich dir heut mittag.

Wobei : man könnte auch "Füße" ohen Kufen aus POM fräsen, die man an den einzelnen Auslegern befestigt. Das wäre noch was für meinen TriCopter, der kippt mir doch beim abheben schnell mal auf die Nase.........

Crizz hat geschrieben:Alex, schick ich dir heut mittag

geht klar

gibt´s die dingers eigentlich schon mit pitch-props?

mir nicht bekannt. Warum ? Willste Rückenflug üben ?

Crizz hat geschrieben:Warum

warum nicht?

war nur ne idee, mir kommt so´n ding erstmal nicht ins haus

torro hat geschrieben:gibt´s die dingers eigentlich schon mit pitch-props?

Genau das habe ich schon seit Ewigkeiten vor und hatte mich auch gewundert, dass es nur so wenige bisher probiert haben. Man findet in den RC Groups einige Projekte, die aber wohl alle noch nicht so recht funktioniert haben.
Im Endeffekt ist das ganze aber sehr einfach zu lösen, einen Teil davon habe ich ja mit meinem Tricopter mit direkt angetriebenen Pitchheck schon gehabt.
Entweder man treibt jeden Pitchprop (gibt es auch schon fertig bei HK zu kaufen )mit einem einzelnen Motor an oder zweckentfremdet z.B. 450er Heckmechaniken (gibt es dank HK ja inzwischen sehr billig) und hat einen zentralen Motor. Das ist mechanisch aber natürlich aufwendig.
Die WiiC SW müsste man nur gering anpassen.

Intensiver wird das gerade im MIT betrieben, die haben schon einen funktionierenden Prototypen- leider finde ich das Video nicht. Aber die haben einen voll Pitch gesteuerten Quad am laufen.
Es sind einfach 450er Heckmechaniken direkt mit einem Motor angetrieben. Dazu dann gute Regler und Rotorblätter der kleinen Walkerahelis. In einer Demo schwebt das Ding auch auf dem Rücken.

ich mutmaße mal, daß der copter präziser fliegen wird, da pitch-verstellung einfach zackiger als *motordrehzahländern* ist.

Piccolo FP gegen Rex250

torro hat geschrieben:ich mutmaße mal, daß der copter präziser fliegen wird, da pitch-verstellung einfach zackiger als *motordrehzahländern* ist.

Das könnte ich mir auch vorstellen.
Aber wenn ich die ganzen Videos von den "normalen" Teilen sehe, finde ich das schon ausreichend präzise!

Mit Pitchgesteuerten Props nimmst du dem Quadrokopter aber den Sinn.
Die Quads sind doch so beliebt weil kaum Mechanik drann ist die kaput gehen kann. Fängst du mit Pitchgesteuerten an hast du zu viel mechanik + 4 Servos, das Ding wird zusätzlich sau schwehr. So hast du zwei Nachteile in einem Gerät vereinigt. Schlechte Lageerkennung eines Quads und anfällig/aufwändigkeit eines Helis . Für Piroflips etc. nehme ich da lieber meinen Heli