...und ich dachte Du probierst das mal. Irgendwie habe ich das selbe Problem wie Du, nämlich keinen gleichwertigen Ersatz in Aussicht. Außerdem habe ich mich scheinbar zu sehr an die Firma gewöhnt. Sollte das aber mal einer ausprobieren, dann würde mich das Ergebnis auch sehr interessieren. Außerdem hoffe ich immernoch, daß robbe hier Falschinformationen streut und doch noch was nachkommt. Wie im anderen Thread geschrieben: "Prüfe HF Umgebung".

Sollte sich aber eine echte Alternative auftun könnte es evtl. passieren...

Porsti hat geschrieben:...und ich dachte Du probierst das mal.

Ich schiele derzeit in Richtung DX8.
Aber, kann/will nicht sofort alles umrüsten. Das ist unverändert der Sachstand.

Porsti hat geschrieben:Wie im anderen Thread geschrieben: "Prüfe HF Umgebung".

Suche ich mal.

*Glaskugel*

In den "HF-SendernModulen (Edith)" sind 08/15 2G4-(WLAN)Massen-Chips verbaut. Die haben einen RX drin. Bei den lächerlichen Stückzahlen (im Verhältnis zum Consumer-PC-Markt) lohnen sich "echte" Eigenentwicklungen nicht.

Wenn die ersten paar tausend Sender am Mann sind und die erste "HabenWill-Kaufrausch"-Welle verebbt ist, kommt sicher irgend eine "blendende" Idee, den (derweil noch nicht weggelaufenen, wechselunwilligen) Altkunden i-wie paar lumpige Rest-€ aus der Tasche zu ziehen.

Warum sollte hier Futaba/Robbe anders als andere sein?
just my 2C

Wolfgang

Hmm, die Vermutung habe ich auch. Aber nicht mit mir!

Schaut man sich die Sender, bis hinauf zur neuesten T18 an, könnte man glatt auf den Gedanken kommen, daß dort dieselbe Technik eingebaut ist. Wenn ich jetzt mal weiterphilosophiere, dann könnte ich mir vorstellen, daß die einzige Differenzierung die Software ist und nur der Displaytreiber verhindert, daß ich die T18 Software in die T8 lade. Ich kenn doch die Softwareentwicklerpappenheimer...

Wie siehts denn eigentlich mit Open Source aus? Hat nicht mal einer Bock auf nen "Hack"?

Morgen,

es macht den Eindruck, dass nur ein Facelift gemacht wurde bei der T18.

Schalter, Drehgeber und was sonst noch drangebaut ist, wird weiterverwendet. Braucht man nicht neu entwickeln.
Was halt u.a. neu ist, ist die Sofware, Display und die Prozessoren.

Aber ich persönlich würde nie auf die Idee kommen, nach einem "Hack" zu rufen.
Es soll ja nicht jeder eine T18 haben. Dass ist ja der Sinn der Sache. Wie bei vielen anderen Dingen im leben auch.

Jeder ambitionierter Technikhersteller hat in der Regel ein elitäres Produkt im Sortiment, was er als Flaggschiff anbietet.
Bei Daimler AG ist es halt ein Maybach.

Aber warten wir mal ab, was da noch an Informationen vom Robbe folgen.

Was mir jetzt schon an der T18 gefällt, dass Telemetrie intern ist und nicht ein externes Kasterl am Sender ist.

LG,
Gottfried

Porsti hat geschrieben:dann könnte ich mir vorstellen, daß die einzige Differenzierung die Software ist

ich denke mal das ist 100% sicher.
Ist ja bei Autos nicht anders .
Wennde nen guten Automechatroniker hast , kaufst dir die günstigste Austattung und so Sachen wie Bordcomputer, Kompfortschliessung und andere Goodies lässt dir dann "Freischalten"

110€ 9-Kanal-Sender mit Telemetrie
Batteriespannung/Bec/RSSI und ich glaub progbarer unterspannungswarnung mit Peeper. Display beleuchtet.

Hallo Nico,

hast du gut gemacht. Schön wenn es dir freude macht, mit diesem Sender zu fliegen.

LG,
Gottfried

Sky_ hat geschrieben:Hallo Nico,

hast du gut gemacht. Schön wenn es dir freude macht, mit diesem Sender zu fliegen.

LG,
Gottfried

Ja tut es, warum nicht ?

Weil

Es soll ja nicht jeder eine T18 haben. Dass ist ja der Sinn der Sache. Wie bei vielen anderen Dingen im leben auch.

es nicht wichtig ist, was man selbst hat, sondern dass andere nicht das selbe haben.

Da nehm' ich mir lieber einen Bauchladen und bewerbe mein Geschäft mit "Eis, Bonbons, Schokolade, Psychotherapie! Eis, Bonbons, ..."

Kurt

Da nehm' ich mir lieber einen Bauchladen und bewerbe mein Geschäft mit "Eis, Bonbons, Schokolade, Eis, Bonbons, ..."

Oder wie es heutzutage auch üblich ist in den Foren, die Signatur dazu.

LG,
Gottfried