Canon vs Nikon

[tracer]

Was ist es jetzt eigentlich geworden ?

Noch gar nichts. Das budget steht ja noch nicht. Eigentlich war dieses Jahr zu Weihnachten ein neuer AV-Receiver angedacht, aber die Priorisierung werde ich dann Tza überlassen.

Ich tendiere derzeit zu Canon. Und, ja, das mit den Geschwindigkeiten ist wichtig, habe ich gestern gemerkt.

Habe mit Nicoles alter Kamera Fotos gemacht, wie sie und die Mädels ihr Wichtelpaket aus dem Katzenforum ausgepackt haben. Mit Blitz ging so ca. alle 5 Sekunden ein Foto. Das war suboptimal um die Katzen in wirklich witzigen Posen einzufangen.

[Tueftler]

Mit Blitz

Ein Tierarzt hat mir mal davon abgeraten Katzen mit Blitz zu fotografieren. Das würde auf Dauer den Augen des Tieres stark schaden (Netzhautbeschädigung bzw. bei extremen Blitzen bis hin zu Verbrennungen der Netzhaut).

[tracer]

Ein Tierarzt hat mir mal davon abgeraten Katzen mit Blitz zu fotografieren. Das würde auf Dauer den Augen des Tieres stark schaden (Netzhautbeschädigung bzw. bei extremen Blitzen bis hin zu Verbrennungen der Netzhaut).

In Nicoles Buch steht nur, das interne Blitze keine optimalen Ergebnisse bringen, nicht aber, dass sie den Katzen schaden würden.

[voyager]

So bald ich Kamera habe , machen meiner beider Kater Augen fast zu.. Es ist selten ein guter Bild zu knipsen..

[kawa-zx9r]

In Nicoles Buch steht nur, das interne Blitze keine optimalen Ergebnisse bringen, nicht aber, dass sie den Katzen schaden würden.

Wenn man unbedingt blitzen will, dann indirekt. Ich würde nie einer Katze direkt in die Augen blitzen.

[tracer]

Ich würde nie einer Katze direkt in die Augen blitzen.

Na, das eh nicht, gibt nur "Alien-Augen".

[Tueftler]

Na, das eh nicht

Ähm.... du kannst doch gar nicht indirekt dachte ich? Hast du nicht eine Kompaktkamera?

[tracer]

Ähm.... du kannst doch gar nicht indirekt dachte ich? Hast du nicht eine Kompaktkamera?

Na, ich drücke halt nicht ab, wenn Katze in die Cam guckt.

[Tueftler]

Na, ich drücke halt nicht ab, wenn Katze in die Cam guckt.

ASoooooooooo... indirekt blitzen bedeutet was Anderes
Das heißt das du nicht den Blithz auf das Motiv richtest, sondern gegen eine reflektierende Fläche (z.B. weiße Decke) die dann das Licht "verstreut" reflektiert und du keine zentrale Lichtquelle hast wie z.B. der 1,2x3cm kleine Reflektor bei einer Kompaktkammera.
Ich arbeite z.B. mit einer Softbox, da hat die Fläche von der der Blitz ausgeht 60x40cm, aber der Blitz selbst hat nur ca. 3x7cm. Nur wird das dadurch deutlich mehr gestreut und ist "angenehmer".... und die Schatten sind dadurch auch viel weicher.
Also wenn ihr euch eine ordentliche Kamera holt, würde ich ein externes Blitzgerät dazu empfehlen.

[tracer]

ASoooooooooo... indirekt blitzen bedeutet was Anderes

Das ist selbst mir neeb schon klar. Wollte halt nur ausdrücken, das ich den Katzen nicht direkt in die Augen Blitze.

[tracer]

Also, budget liegt erst mal bei 850 EUR.

Will Canon, lieber erstmal mal mehr für den Body, Objektive kann man ja später immer noch nachkaufen.

[Tueftler]

Also, budget liegt erst mal bei 850 EUR.

Reicht für ne 60D ohne OBjektiv
Nochmal 70 Euro drauf und du bekommst die mit Kit-Objektiv.
Aber dazu liest du dir am Besten mal meinen Thread bzgl. 60D, 7D und 5D durch....

[FPK]

D90+50 f/1.8G Bei AL schaut die 60D alt aus gegen die D90 Leider reicht's nicht ganz für eine D7000 ...

[Tueftler]

Wenn ich mich schon in der Preisklasse bewege, dürfen auch gerne die Farben brilliant sein
Die D90 hat 36 Bit Farbtiefe, die 60D 42 Bit.
Und wenn man die Ergebnisse nebeneinander hält sehe ich da schon nen Unterschied.
Aber was meinst du mit AL?

[tracer]

Wenn ich mich schon in der Preisklasse bewege, dürfen auch gerne die Farben brilliant sein

Unsere Katzen sind doch schwarz/weiss