topknut1 hat geschrieben:Irgendwie muss man die RB im Hangar haben, oder.

topknut1 hat geschrieben: Irgendwie muss man die RB im Hangar haben, oder.

Groucho hat geschrieben:

topknut1 hat geschrieben: Irgendwie muss man die RB im Hangar haben, oder.

Für den Hinterkopf der übliche Hinweis: http://www.rchelifan.org/semi-scale-f ... l#p1353524

Oliver

Groucho hat geschrieben:Aus aktuellem Anlass die Zusammenfassung, weil es immer mehr werden:

Der Einzige, der einen RB-Heli im Hangar stehen haben darf, ist Red Bull selbst. Alle anderen zahlen Lizenzgebühr, andernfalls handelt es sich um eine klare Verletzung des Markenrechts.
die Zurschaustellung oder öffentliche Vorführung solcher Modelle ist rechtlich nicht zulässig und kann mit einer kostenbewehrten Unterlassungsforderung und Abmahnung durch eine beliebige Anwaltskanzlei geahndet werden, üblicherweise mit der Aufforderung zur Zerstörung des Modells. RB hat diesbezüglich einige klare Statements abgegeben. Unter "Zurschaustellung" kann bereits die Veröffentlichung von Photos in einem Forum verstanden werden.
Eine Anwalts-Kanzlei muß nicht zwingend mit RB in Beziehung stehen, um aktiv zu werden.

Wer sich dennoch einen RB-Heli in den Hangar stellt, handelt eigenverantwortlich. Und auch wenn bislang nur wenige Abmahnungen bekannt sind, die pure Masse an kopierten Maschinen könnte es für Anwälte mittlerweile recht lukrativ machen, einen Schwung Besitzer abzumahnen und das Geld einzusacken. Einer Kanzlei bringt das pro Abmahnung zwischen 1000,- und 2000,- Euro für 10 Minuten Aufwand.
Also sollte man sich da nicht zu sicher fühlen.

Oliver

echo.zulu hat geschrieben:Alle mir bekannten Bo-105 werden nur mit einem RB-ähnlichen Design ausgeliefert. Insbesondere der Stier als Firmensymbol fehlt. So umgeht der Hersteller und Händler die Problematik mit dem Brause-Hersteller. Leider sind die Meldungen in der Tat wahr und der Hersteller ist da auch wenig kompromissbereit. Ich würde es also vermeiden mit so einem Modell in der Öffentlichkeit aufzutauchen. Auch die Veröffentlichung von Bildern z.B. auf Homepages oder in Foren ist da problematisch.

JokerFire hat geschrieben:Hi Egbert

Mal ernsthaft , was is daran so schlimm für die , das man n Modell so aussehen lässt , solltense doch froh sein , is doch Werbung für die .
Oder muss man sich bei nem Airwolf jetzt auch schon gedanken machen ?? Oder sollte man sich von Red Bull , wenn machbar , ne schriftliche Genehmigung holen , wobei ich das schon für sehr traurig halte , grad bei unserem Hobby . Dachte eigentlich auch an so n Red Bull nachbau (Scale) , aber nach dem , was so zu lesen is , wirds sicherlich n ganz anderes Modell werden .

Crizz hat geschrieben:Ich frage mich was an "nein" so schwer zu verstehen ist.... Wer es unbedingt versuchen will und anderen Publikationen keinen Glauben schenken mag kann sich ja an die Rechtsabteilung von Red Bull Deutschland wenden und nen Antrag stellen - mehr als ein schriftliches "nein" von oberster Stelle kann nicht passieren, und das kann man sich dann an die Wand tackern.