Noch besser is das Bild, mitm FASST Aufdruck neben dem Display...


Hier

Könnte man schon fast von einer geschickten Fälschung bis arglistiger Täuschung sprechen ...

macht eigentlich Hitec irgend was in der Richtung?

Grüsse wolfgang

Touretti hat geschrieben:Noch besser is das Bild, mitm FASST Aufdruck neben dem Display...


Hier

das Bild könnte doch noch hoffen lassen. Die Kugel ist durch Kunststoff ersetzt und die Antenne höngt definitiv an der Kugel...
Ist das ein offizielles Bild?

Abwarten und Tee trinken....
ACT scheint doch der lachende 3. zu werden....
Sie bieten ein techinsch absolut perfektes System zu einem Preis, der dem der Konkurrenten gleichwertig sein soll, für absolut jeden Computersender und ohne Bürzel, mit voller Kompatibilität.
Einziges Manko ist halt, dass es doch etwas groß und rangebastelt wirkt. Ist aber denke doch die vernünftigste Lösung und es ist was, was nur auf den deutschen Markt zugeschnitten ist.

Hier sehe ich die größten Schwierigkeiten.
Sowohl Futaba, als auch XPS/IFS nehmen den deutschen Markt nur mit. Wenns nicht mehr legal ist verkaufens sie es halt nicht mehr, verdienen tun sie trotzdem noch genug....
Marketingtechnisch sehr gut, die Fliegernation Deutschland schaut aber in dei Röhre.

Ich würde vermuten Hitec entwickelt. Multiplex scheint auch was zu machen und Multiplex gehört zu Hitec

Gruß Tim

Noch besser is das Bild, mitm FASST Aufdruck neben dem Display...

Da ist die Antenne eindeutg vor dem Bügel.

An sowas habe ich eigentlich gedacht ...

zeitglich mit Tracer!

2 Dumme ein Gedanke

macht eigentlich Hitec irgend was in der Richtung?

Wahrscheinlich das selbe wie MPX, warum sollten die doppelten Aufwand betreiben, wenn es nur eine Firma ist?

Sie bieten ein techinsch absolut perfektes System zu einem Preis, der dem der Konkurrenten gleichwertig sein soll, für absolut jeden Computersender und ohne Bürzel, mit voller Kompatibilität.

Aber mit nem Kabel zum HF-Stecker/DSC-Buchse.

Ich gebe nicht ein paar hundert EUR für "Gefrickel" aus.
Dann lieber 1000, für ne Funke, die "für immer" ist.

tracer hat geschrieben:

Sie bieten ein techinsch absolut perfektes System zu einem Preis, der dem der Konkurrenten gleichwertig sein soll, für absolut jeden Computersender und ohne Bürzel, mit voller Kompatibilität.

Aber mit nem Kabel zum HF-Stecker/DSC-Buchse.

Ich gebe nicht ein paar hundert EUR für "Gefrickel" aus.
Dann lieber 1000, für ne Funke, die "für immer" ist.

ist sie leider nicht. wie oben geschrieben. Die BNA hat entschieden.
Erlaubt <5Kg
Sie behalten sich vor das Frequenzband bei Störungen für Modellbauer zu sperren und wenn du Pesonenschaden durch fehler in der Technik verursachst haftest du ggf selber...
Das Gefrickel für 100€ ist Rückrüstbar....

Gruß Tim

Erlaubt <5Kg

Ist dicke ausreichend.
Was größers kommt eh nie ins Haus.

Wenn es soweit ist und du die T12 bestellen willst, gib mir bitte kurz vorher Bescheid. Ich hab da evtl. was interessantes für dich!

Wenn es soweit ist und du die T12 bestellen willst, gib mir bitte kurz vorher Bescheid. Ich hab da evtl. was interessantes für dich!

So, wie es im Moment aussieht, hat sich das Thema T12 bei mir erledigt.
Die Frickellösung, wie auf dem Video zu sehen werde ich nicht kaufen.

So, wie es im Moment aussieht, hat sich das Thema T12 bei mir erledigt.
Die Frickellösung, wie auf dem Video zu sehen werde ich nicht kaufen.

Na gut
Dann drücke ich dir die Daumen das du eine zufriedenstellende Lösung findest!

mal abwarten was da kommen wird!!!
Ich bin mittlerweile soweit mir was zu kaufen, wo ich nen 35mhz mit synti hab und dann eben noch die möglichkeit 2.4ghz zu verwenden. act bietet sich sehr an. bin überzeugt das wird in zukunft auch noch aktuelle sein.
2.4ghz steht zu meinem großes Bedauern leider auf sehr sehr unsicheren Füßen

Gruß Tim

Dann drücke ich dir die Daumen das du eine zufriedenstellende Lösung findest!

Naja, im Moment bin ich etwas planlos.

2.4ghz steht zu meinem großes Bedauern leider auf sehr sehr unsicheren Füßen

Für 35MHz Gefrickel werde ich aber kein Geld mehr ausgeben.

Im Car Bereich scheint 2G4 ja unkritisch. Ansonsten halte ich die Füße still.

tracer hat geschrieben:

Dann drücke ich dir die Daumen das du eine zufriedenstellende Lösung findest!

Naja, im Moment bin ich etwas planlos.

2.4ghz steht zu meinem großes Bedauern leider auf sehr sehr unsicheren Füßen

Für 35MHz Gefrickel werde ich aber kein Geld mehr ausgeben.

Im Car Bereich scheint 2G4 ja unkritisch. Ansonsten halte ich die Füße still.

aber was tun, wenn die BNA wirklich dicht macht?
Was tun, wenn wirklich kein Verischerungsschutz bei Senderversagen gewährt ist?
35MHZ it ganz sicher nicht die Krönung, aber unser letztes Hemd, wenn gar nichts mehr geht

Gruß Tim